pare che non si possa dare un mezzo rigore se nella continuazione dell'azione c'è un contropiede in cui forse c'è un altro mezzo rigore, credo il problema sia quello
Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
-
- Hero Member
- Messaggi: 30972
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 7321
- 12897
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
pare che non si possa dare un mezzo rigore se nella continuazione dell'azione c'è un contropiede in cui forse c'è un altro mezzo rigore, credo il problema sia quello
- Noodles
- Hero Member
- Messaggi: 20600
- Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
- Località: Pescara
- 3188
- 8159
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
lebronpepps ha scritto: ↑27/04/2021, 12:49
pare che non si possa dare un mezzo rigore se nella continuazione dell'azione c'è un contropiede in cui forse c'è un altro mezzo rigore, credo il problema sia quello
appunto.
al massimo si può parlare se fosse o no rigore quello del Napoli.
ma se c'era, annulla lo sviluppo dell'azione seguente (e del probabile rigore paaa la lazio).
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Rigore inesistente, a dir tanto forse c'era punizione a due in area ma anche no.
Sul secondo gol Mertens stoppa di mano.
Il fatto che non ne abbiate idea fa ridere tanto quanto l'affermazione di Pepps
Sul secondo gol Mertens stoppa di mano.
Il fatto che non ne abbiate idea fa ridere tanto quanto l'affermazione di Pepps
- negher
- Pro
- Messaggi: 8912
- Iscritto il: 17/08/2009, 14:54
- Località: Cernusc on the navigl
- 338
- 4675
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
È il nuovo e c'erano tutti!(cit.) ?
- Noodles
- Hero Member
- Messaggi: 20600
- Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
- Località: Pescara
- 3188
- 8159
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
ok quindi ti riferisci al primo episodio del rigore.
se devo essere sincero, anch'io ho storto il naso.
perchè milinkovic anticipa manolas prendendo la palla.
rimane però il fatto che l'intervento sia molto scomposto (e pericoloso per l'avversario), sei in area in volo alzare la gamba così tanto è un rischio.
in passato era punizione a due, con l'interpretazione restrittiva oggi può anche fischiarti contro il calcio di rigore.
il fallo di mano di mertens non l'ho notato, hai un frame?
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Mah.Noodles ha scritto: ↑27/04/2021, 13:04
ok quindi ti riferisci al primo episodio del rigore.
se devo essere sincero, anch'io ho storto il naso.
perchè milinkovic anticipa manolas prendendo la palla.
rimane però il fatto che l'intervento sia molto scomposto (e pericoloso per l'avversario), sei in area in volo alzare la gamba così tanto è un rischio.
in passato era punizione a due, con l'interpretazione restrittiva oggi può anche fischiarti contro il calcio di rigore.
il fallo di mano di mertens non l'ho notato, hai un frame?
è un intervento che Milinkovic fa sempre, avendo quell'estensione. Prende la palla nettamente, e oltretutto è Manolas ad abbassare la testa e colpire il piede, non il piede che va verso Manolas. A mio modo di vedere quello non è mai rigore.
Su Mertens video:
Frame:
- Noodles
- Hero Member
- Messaggi: 20600
- Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
- Località: Pescara
- 3188
- 8159
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Dietto ha scritto: ↑27/04/2021, 13:36Mah.Noodles ha scritto: ↑27/04/2021, 13:04
ok quindi ti riferisci al primo episodio del rigore.
se devo essere sincero, anch'io ho storto il naso.
perchè milinkovic anticipa manolas prendendo la palla.
rimane però il fatto che l'intervento sia molto scomposto (e pericoloso per l'avversario), sei in area in volo alzare la gamba così tanto è un rischio.
in passato era punizione a due, con l'interpretazione restrittiva oggi può anche fischiarti contro il calcio di rigore.
il fallo di mano di mertens non l'ho notato, hai un frame?
è un intervento che Milinkovic fa sempre, avendo quell'estensione. Prende la palla nettamente, e oltretutto è Manolas ad abbassare la testa e colpire il piede, non il piede che va verso Manolas. A mio modo di vedere quello non è mai rigore.
Su Mertens video:
https://twitter.com/maxpix69/status/138 ... 67232?s=19
Frame:
ok questa di Mertens non l'avevo vista.
ed è fallo di mano, perchè anche se vicino alla palla, aggiusta lo stop e ne trae un beneficio.
quindi il gol andava annullato.
sul rigore, posto che la tua interpretazione è molto vicina alla mia, non puoi non uniformarti ai criteri attuali.
fischiano calcio di rigore anche se il tackle del difensore è pulito sulla palla ma poi nella prosecuzione del movimento colpisce lo stesso l'attaccante.
è molto simile (concettualmente) al rigore concesso alla lazio a genoa.
e mi ricordo che per te era netto:
zapata anticipa milinkovic prendendo la palla ma è scomposto e frana sul laziale.
anche qui, 5 anni fa nessuno ti avrebbe mai dato rigore (ed è una situazione ricorrente nel calcio quella del difensore che colpisce pulito di testa sulle spalle dell'attaccante) ma ora i regolamenti vanno tutti a protezione dell'attaccante e se l'applichi ad litteram pure questo non è un rigore scandaloso.
seppur ripeto, per me non lo sono entrambi, nel mio mondo ideale.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Noodles ha scritto: ↑27/04/2021, 14:18Dietto ha scritto: ↑27/04/2021, 13:36
Mah.
è un intervento che Milinkovic fa sempre, avendo quell'estensione. Prende la palla nettamente, e oltretutto è Manolas ad abbassare la testa e colpire il piede, non il piede che va verso Manolas. A mio modo di vedere quello non è mai rigore.
Su Mertens video:
https://twitter.com/maxpix69/status/138 ... 67232?s=19
Frame:
ok questa di Mertens non l'avevo vista.
ed è fallo di mano, perchè anche se vicino alla palla, aggiusta lo stop e ne trae un beneficio.
quindi il gol andava annullato.
sul rigore, posto che la tua interpretazione è molto vicina alla mia, non puoi non uniformarti ai criteri attuali.
fischiano calcio di rigore anche se il tackle del difensore è pulito sulla palla ma poi nella prosecuzione del movimento colpisce lo stesso l'attaccante.
è molto simile (concettualmente) al rigore concesso alla lazio a genoa.
e mi ricordo che per te era netto:
zapata anticipa milinkovic prendendo la palla ma è scomposto e frana sul laziale.
anche qui, 5 anni fa nessuno ti avrebbe mai dato rigore (ed è una situazione ricorrente nel calcio quella del difensore che colpisce pulito di testa sulle spalle dell'attaccante) ma ora i regolamenti vanno tutti a protezione dell'attaccante e se l'applichi ad litteram pure questo non è un rigore scandaloso.
seppur ripeto, per me non lo sono entrambi, nel mio mondo ideale.
La differenza a mio modo di vedere è che nel caso di Zapata, oltre ad anticiparlo proprio perchè gli salta in groppa, è lui che va verso Milinkovic.
Nel caso del Napoli Milinkovic alza la gamba e tocca la palla ed è Manolas che va di testa a colpirlo.
Comunque in linea di massima sono d'accordo con te
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13050
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2586
- 3857
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Figa hai preso 5 pere e dai la colpa agli arbitri? Sembri sinisa...
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13050
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2586
- 3857
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Se dobbiamo parlare a caso mi metto al tuo livello. Gne gne gne #17marzo #15giorniecontiamoicasisulleditadiunamano
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
A parte che non c'entra un cazzo, ma sei anche incredibilmente riuscito a sbagliare il giorno
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13050
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2586
- 3857
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
A invece bastos c'entrava? Meno male che te lo sei segnato sul calendario il giorno.
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- albizup
- Hero Member
- Messaggi: 12584
- Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: NY Knicks
- 15730
- 8058
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Disasterclass di @steve: tagga i milanisti per creare un flame con @Dietto, era già pronto a gustarsi lo spettacolo con i popcorn in mano e poi finisce a litigarci lui.
Anche i campioni sbagliano le partite.
"TI CONFERMO PALLA. PRIMA PALLA E POI PIEDE"
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
- T-Time
- Hero Member
- Messaggi: 13348
- Iscritto il: 24/02/2008, 17:53
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: New York Rangers
- Squadra di calcio: Southampton
- Località: Milano
- 2926
- 3321
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Di episodi come quello di Orsato in Lazio-Milan in Premier ce n'è 2-3 a partita. Non esagero.
In CL massimo un minuto il Var completa il check, anche sui fuorigiochi millimetrici
A me sembra che in Italia abbiamo preso una strada tutta nostra, con un'iniziale ipertrofia dell'intervento del Var e tempi molto lunghi per prendere una decisione
Adesso pian piano ci stiamo riallineando agli standard internazionali, con tutti i pro e contro del caso
Gli errori a monte causano slavine a valle
In CL massimo un minuto il Var completa il check, anche sui fuorigiochi millimetrici
A me sembra che in Italia abbiamo preso una strada tutta nostra, con un'iniziale ipertrofia dell'intervento del Var e tempi molto lunghi per prendere una decisione
Adesso pian piano ci stiamo riallineando agli standard internazionali, con tutti i pro e contro del caso
Gli errori a monte causano slavine a valle
06-01-2021
I scan my timeline and keep seeing the word “embarrassing”. I’m not embarrassed, I’m not surprised, or shocked even. Embarrassed would mean that I feel a sense of shame by what is going on. I have no such feeling. These people do not come close to being a representation of me.
I scan my timeline and keep seeing the word “embarrassing”. I’m not embarrassed, I’m not surprised, or shocked even. Embarrassed would mean that I feel a sense of shame by what is going on. I have no such feeling. These people do not come close to being a representation of me.