Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[Hobbit83]

PD classico video immancabile.

Q.I. di chi ci va dietro: livello sedia

Ma non si era detto che non si potevano mettere acronimi di bestemmie e quant'altro? Non è manco la prima volta che lo vedo dall'amico nonsense.


@Hobbit83 @rowiz @lebronpepps

No. Depenalizzato da tempo.
Il che non vuol dire che ora a ogni post si debbano mettere settantatrè bestemmie in sigla.

[Wolviesix]

Grazie per il chiarimento.

[nonsense]

Peccato Wolvie

[DROGBA86]

Peccato Wolvie

Non cantare vittoria. Fra poco arriva un video di Paolo da Cambridge che ti incastra.

[ste_celtico33]

That's shoulder to shoulder, it's not from behind.

In effetti si vede come Lautaro protesti in maniera veemente per questo fischio chiaramente inventato.

Arrestateli tutti.

[albizup]

That's shoulder to shoulder, it's not from behind.

In effetti si vede come Lautaro protesti in maniera veemente per questo fischio chiaramente inventato.

Arrestateli tutti.

Perché le proteste sono una discriminante ora

[negher]

That's shoulder to shoulder, it's not from behind.

Pure a contestare sta roba....

No vabbè datevi all'Ultimate freesbee se il calcio lo vivete così male.


Ma un video dell'opinione di Bonolis a quando??

[RizzK8]

Lo dico adesso, così magari qualche pirla non dirà che mi lamento del var solo con la Juve.

Vedo che non è cambiato un cazzo, le stesse minchiate dell’anno scorso restano (probabilmente non sarà così al ritorno in campo del Presidente).
Per quale straminchia di motivo se l’arbitro vede e prende una cantonata non può essere corretto dal var?
Se vede Lautaro che si tuffa ma al var vedi che il difensore la palla non la vede da lontano, perché non farglielo almeno rivedere?

Ben fatto, su fuorigioco e rigori siamo allo stesso punto (morto), vediamo ora a cosa tocca.

[Jack]

Lo dico adesso, così magari qualche pirla non dirà che mi lamento del var solo con la Juve.

Vedo che non è cambiato un cazzo, le stesse minchiate dell’anno scorso restano (probabilmente non sarà così al ritorno in campo del Presidente).
Per quale straminchia di motivo se l’arbitro vede e prende una cantonata non può essere corretto dal var?
Se vede Lautaro che si tuffa ma al var vedi che il difensore la palla non la vede da lontano, perché non farglielo almeno rivedere?

Ben fatto, su fuorigioco e rigori siamo allo stesso punto (morto), vediamo ora a cosa tocca.

In quel caso tra l'altro è stato chiaro fin dall'inizio che l'arbitro non aveva visto bene quindi credo che il Var abbia valutato che non c'era niente perchè se no come minimo mandavano l'arbitro a rivedere l'azione. In diretta credevo non fosse fallo, dopo il replay invece pensavo dessero rigore, non perchè sono tifoso ma ho anch'io un dubbio: l'arbitro ha fatto finta di aver visto tutto e aver valutato non fallo il contatto (dal replay si vede che era un po' coperto tra l'altro) oppure al Var hanno valutato che non c'era niente. Sono curioso perchè nel primo caso sarebbe un errore di fondo, nel secondo mi verrebbe da dire che dovrebbero mettersi d'accordo una volta per tutte perchè, col metro arbitrale degli ultimi anni e nonostante concettualmente non mi piaccia tanto, quello è rigore la maggior parte delle volte. 

Per chiudere dovrebbero spiegare le decisioni che hanno preso, stile Nba col recap, così da arrivare a un'uniformità di giudizio che al momento proprio non c'è.

[RizzK8]

Lo dico adesso, così magari qualche pirla non dirà che mi lamento del var solo con la Juve.

Vedo che non è cambiato un cazzo, le stesse minchiate dell’anno scorso restano (probabilmente non sarà così al ritorno in campo del Presidente).
Per quale straminchia di motivo se l’arbitro vede e prende una cantonata non può essere corretto dal var?
Se vede Lautaro che si tuffa ma al var vedi che il difensore la palla non la vede da lontano, perché non farglielo almeno rivedere?

Ben fatto, su fuorigioco e rigori siamo allo stesso punto (morto), vediamo ora a cosa tocca.

In quel caso tra l'altro è stato chiaro fin dall'inizio che l'arbitro non aveva visto bene quindi credo che il Var abbia valutato che non c'era niente perchè se no come minimo mandavano l'arbitro a rivedere l'azione. In diretta credevo non fosse fallo, dopo il replay invece pensavo dessero rigore, non perchè sono tifoso ma ho anch'io un dubbio: l'arbitro ha fatto finta di aver visto tutto e aver valutato non fallo il contatto (dal replay si vede che era un po' coperto tra l'altro) oppure al Var hanno valutato che non c'era niente. Sono curioso perchè nel primo caso sarebbe un errore di fondo, nel secondo mi verrebbe da dire che dovrebbero mettersi d'accordo una volta per tutte perchè, col metro arbitrale degli ultimi anni e nonostante concettualmente non mi piaccia tanto, quello è rigore la maggior parte delle volte. 

Per chiudere dovrebbero spiegare le decisioni che hanno preso, stile Nba col recap, così da arrivare a un'uniformità di giudizio che al momento proprio non c'è.

Ma figurati, dopo tutti sti anni di var è chiaro che la zona d”ombra gli fa comodo.
Quella come prendere il frame che vogliono per annullare o convalidare a piacere sul fuorigioco.

[Jack]

In quel caso tra l'altro è stato chiaro fin dall'inizio che l'arbitro non aveva visto bene quindi credo che il Var abbia valutato che non c'era niente perchè se no come minimo mandavano l'arbitro a rivedere l'azione. In diretta credevo non fosse fallo, dopo il replay invece pensavo dessero rigore, non perchè sono tifoso ma ho anch'io un dubbio: l'arbitro ha fatto finta di aver visto tutto e aver valutato non fallo il contatto (dal replay si vede che era un po' coperto tra l'altro) oppure al Var hanno valutato che non c'era niente. Sono curioso perchè nel primo caso sarebbe un errore di fondo, nel secondo mi verrebbe da dire che dovrebbero mettersi d'accordo una volta per tutte perchè, col metro arbitrale degli ultimi anni e nonostante concettualmente non mi piaccia tanto, quello è rigore la maggior parte delle volte. 

Per chiudere dovrebbero spiegare le decisioni che hanno preso, stile Nba col recap, così da arrivare a un'uniformità di giudizio che al momento proprio non c'è.

Ma figurati, dopo tutti sti anni di var è chiaro che la zona d”ombra gli fa comodo.
Quella come prendere il frame che vogliono per annullare o convalidare a piacere sul fuorigioco.

Il primo anno dopo qualche errorino all'inizio però erano riusciti a sbagliare pochissimo poi è andata in peggiorando. Sono assolutamente pro Var ma visto che c'è una tecnologia del genere fa incazzare ancora di più quando sbagliano o quando non vanno a rivedere. Ogni tanto un guardalinea alza, a sorpresa, la bandierina, e dai replay si vede che non era così netto, anche lì che senso ha se poi puoi annullarlo? Sui rigori basterebbe che gli arbitri avessero voglia di andare a rivedere perchè non proprio sicuri al 100%. Con tutto il tempo perso in generale non cambierebbe tanto e parlo solo delle possibili situazioni da rigore che in un sport come il calcio ovviamente possono decidere una partita. 

[joesox]

 

Ma figurati, dopo tutti sti anni di var è chiaro che la zona d”ombra gli fa comodo.
Quella come prendere il frame che vogliono per annullare o convalidare a piacere sul fuorigioco.

Esattamente.
1. non far fare brutta figura all'arbitro
2. tenersi ampie zone grigie di comodo
3. non spiegare (tipo NBA o NFL) le decisioni
4. frame sul fuorigioco senza la necessaria definizione. Le righe dovrebbero essere molto più spesse e se si toccano o sovrappongono dovrebbe essere gol. Lo ripeto da anni, stanno misurando un mobile in micron, una distanza tra città in cm, la distanza Terra-Luna in metri, esempio il gol del 3-2 di Ronaldo contro l'Udinese (CHE TIFO) va convalidato. La frase fuorigioco millimetrico non ha alcun senso né scientifico né sportivo.

[joesox]

Ma figurati, dopo tutti sti anni di var è chiaro che la zona d”ombra gli fa comodo.
Quella come prendere il frame che vogliono per annullare o convalidare a piacere sul fuorigioco.

...Con tutto il tempo perso in generale non cambierebbe tanto e parlo solo delle possibili situazioni da rigore che in un sport come il calcio ovviamente possono decidere una partita. 

Che poi, perché non fermano il tempo almeno durante i controlli al VAR?
 

[steve]

Ma visti i rigori netti NON dati a Inter Atalanta e Juventus, a cosa serve questo Var?

[albizup]

Partita da rifare?