Play-in: alias i “playoff del discount” (cit. thunderup)

[Noodles]

questa notte si tifa pelicans.
un pò per via di ingram (che purtroppo non è nemmeno al 50%) e un pò perchè non è possibile che una squadra che chiude la RS con 49 W e 33 L possa finire nona.
Francamente è una roba ingiusta.

ma senza zion sarà davvero dura per loro...

[The Roots]

L'unica cosa che mi fa pensare ci sia partita tra Kings e pelicans è il fatto che i pochi pellicani ancora vivi sono quelli che solitamente buttano il cuore oltre l'ostacolo e hanno un cojones.

Se rimangono a galla i primi due quarti secondo me hanno una chance, i Kings non sono esattamente dei coraggiosoni senza monk

 

[ilmago]

Se rimangono a galla i primi due quarti secondo me hanno una chance, i Kings non sono esattamente dei coraggiosoni senza monk

 

ma anche qualora dovessero andare sotti di 15/20 punti all'intervallo, hanno tutte le carte in tavola per rimontare eh.
Lo dice la storia recente 

+16 gsw a metà 2q --> rientrati punto a punto tra fine II ed inizio IIIq poi scampata..
ma nelle precedenti 6 L, in 4 erano in pieno controllo...eppure...
+16 a inizio 3q vs Suns --> L
+20 halftime vs OKC --> L
+19 inizio IIq vs Knicks --> L
+13/15 per gran parte del IIq vs Dallas --> L
 

[Arvydas73]

L'unica cosa che mi fa pensare ci sia partita tra Kings e pelicans è il fatto che i pochi pellicani ancora vivi sono quelli che solitamente buttano il cuore oltre l'ostacolo e hanno un cojones.

Se rimangono a galla i primi due quarti secondo me hanno una chance, i Kings non sono esattamente dei coraggiosoni senza monk

 

monopalla?

[The Roots]

monopalla?

 :forza: ​​​​​​​ ​​​​​​​

[Elway]

Domanda sulla formula del play-in.
Se tra #7 e #8 vince la #7 allora la #2 becca la #7 e la #1 la vincente tra #8 e #9/#10, ma se tra #7 e #8 vince la #8 questa va subito contro la #1 ?
No perché potrebbe darsi che tra la #7 e la #10 vinca la #10 e allora ci sarebbe #1/#8 e #2/#10.
Non è come nella NFL dove la #1 becca la low seed?

[gloric]

Nei Play in le prime due gare sono #7 vs #8 e #9 vs #10. Se vince la #8 entra come seed #7 contro la #2 e l'originario seed #7 va a giocare contro la vincente dell'altra gara per il seed #8 e per affrontare, di conseguenza, la #1.

I Lakers sono il seed #7, i Pels giocano per il seed #8.

Ma non sono sicuro di essere riuscito a spiegarmi 

 

[flash]

 :lmao:

[T-Time]

 :lmao:

Idolo indiscusso 

[lebronpepps]

Vabbe ma chiarissimo fake, HoopCentel

Però sarebbe stato bello 

[flash]

si pero' fa ridere lo stesso.
anche perche' su puo' proprio immaginare butler replicare in quella maniera.

[casper-21]

Prima o poi bisognerebbe affrontare il fatto che se Butler gioca i playoffs in un modo e tutto il resto dell'anno in un altro non è un fenomeno che "alza il suo livello ai playoffs" ... ma semplicemente uno che se ne sbatte il cazzo di un'intera stagione e contribuisce a queste regular season inguardabili (con conseguenti cali di ascolti) .
 

[phillino d.o.c]

Prima o poi bisognerebbe affrontare il fatto che se Butler gioca i playoffs in un modo e tutto il resto dell'anno in un altro non è un fenomeno che "alza il suo livello ai playoffs" ... ma semplicemente uno che se ne sbatte il cazzo di un'intera stagione e contribuisce a queste regular season inguardabili (con conseguenti cali di ascolti) .
 

O molto più semplicemente che non ne ha per giocare tante partite a un determinato livello e comunque anche nei play-off non tutte le serie le gioca uguali. L'anno scorso per esempio è andato calando pesantemente. Il primo turno con Milwaukee inizialmente sembrava Jordan poi piano piano è calato. Arrivati alle finals era morto.
Inoltre anche a livello di carriera ha raggiunto il suo picco a Miami dopo i 30, oggi ne ha 35 ha giocato tanti minuti, ci sta che cerchi di gestirsi

Sostanzialmente è un grandissimo giocatore ma non è mai stato ai livelli per dirne due, di Kawhi o PG, che hanno stessa età e ruolo simile. Cioè in grado di fare una RS+playoff da top 5 MVP. Va solo ammirato perché col talento che ha riesce a fare certe prestazioni quando conta di più

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[nolian]

Che tristezza vedere le tribune mezze vuote per una partita di post season....

 

[casper-21]

Prima o poi bisognerebbe affrontare il fatto che se Butler gioca i playoffs in un modo e tutto il resto dell'anno in un altro non è un fenomeno che "alza il suo livello ai playoffs" ... ma semplicemente uno che se ne sbatte il cazzo di un'intera stagione e contribuisce a queste regular season inguardabili (con conseguenti cali di ascolti) .
 

O molto più semplicemente che non ne ha per giocare tante partite a un determinato livello e comunque anche nei play-off non tutte le serie le gioca uguali. L'anno scorso per esempio è andato calando pesantemente. Il primo turno con Milwaukee inizialmente sembrava Jordan poi piano piano è calato. Arrivati alle finals era morto.
Inoltre anche a livello di carriera ha raggiunto il suo picco a Miami dopo i 30, oggi ne ha 35 ha giocato tanti minuti, ci sta che cerchi di gestirsi

Sostanzialmente è un grandissimo giocatore ma non è mai stato ai livelli per dirne due, di Kawhi o PG, che hanno stessa età e ruolo simile. Cioè in grado di fare una RS+playoff da top 5 MVP. Va solo ammirato perché col talento che ha riesce a fare certe prestazioni quando conta di più

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Così però sembrano coglioni tutti gli altri che non lo fanno.