Western Conference First Round: Los Angeles Clippers (4) - Dallas Mavericks (5)

[The Roots]

Masterclass in difesa dei Mavericks per tenere aperta la partita :notworthy:

[marat77]

Masterclass in difesa dei Mavericks per tenere aperta la partita :notworthy:

infatti quella è stata una cazzata difensiva poco ma
sicuro.
Ma per il resto hanno difeso forte e per davvero dal primo minuto.
 

[Arvydas73]

Non capisco le lamentele su questo presunto basket di rara bruttezza. Finalmente si difende, finalmente non ci sono le sciape partite ai 130. Ogni canestro vale ed è molto più emozionante.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

nessuna lamentela, ci mancherebbe. Il fatto che si difenda è sicuramente positivo, ma stanotte entrambe le squadre (soprattutto i Clippers) hanno giocato male in attacco, senza esprimere basket decente, ergo la partita ha fatto cagare.
Soprattutto ai tifosi Clippers che se ne escono con una sconfitta

[marat77]

1713906022[/url] user_id=14414]
quei 2 non difendono, oddio cryrie ci prova pure ma fisicamente e' quello che e". 
doncic e' uno dei 3 peggiori della lega, infatti mai nella vita e' un MVP. nella meta' campo difensiva non esiste. 

che poi il discorso Mvp e difesa regge proprio poco dato che lo hanno vinto nel recente passato Jokic Harden Curry Nash Nowitzki che francamente non sono dei noti difensori.
quest’anno comunque nonostante i numeri di Doncic lo merita sicuramente Jokic più di tutti. 

[lebronpepps]

le statistiche difensive di "quando x ha marcato y" sono sempre da prendere con beneficio d'inventario, ma la partita difensiva di Luka è stata questa, direi bene

secondo me grossa occasione sprecata dai Clippers, hanno sbagliato tanti tiri comodi, sembravano aver preso ritmo, ma poi si sono presi il parziale contro, dovevano e potevano andare a Dallas sul 2-0

quando Dallas ha un lungo in campo i Clippers se li mangiano vivi, mi sa che vedremo tanto Kleber d'ora in poi

[marat77]

le statistiche difensive di "quando x ha marcato y" sono sempre da prendere con beneficio d'inventario, ma la partita difensiva di Luka è stata questa, direi bene

secondo me grossa occasione sprecata dai Clippers, hanno sbagliato tanti tiri comodi, sembravano aver preso ritmo, ma poi si sono presi il parziale contro, dovevano e potevano andare a Dallas sul 2-0

quando Dallas ha un lungo in campo i Clippers se li mangiano vivi, mi sa che vedremo tanto Kleber d'ora in poi

Io ho visto più tiri comodi sbagliati da Dallas per la verità.
in particolare non meno di 3/4 layup comodissimi sbagliati.
ed hanno tirato peggioni liberi che in una partita punto a punto è importantissimo.
nel pitturato stanotte hanno faticato tutti i Clippers compreso Zubac che però ha avuto problemi di falli nel primo quarto. Secondo me anche per merito della difesa di Dallas vedi stoppate o comunque sporcando diversi palloni che non entrano nelle statistiche.


 

[Radiofreccia]

Leonard’s co-stars were somewhat better from the field, as Paul George and James Harden had 22 points each while making 13 of 28 field goals (an acceptable 46.4 percent). But Harden missed 8 of 10 3s, while George missed 3 of 4 3s prior to a meaningless 3 at the buzzer.

The other Clippers struggled mightily from everywhere. Ivica Zubac was a Game 1 star, scoring 20 points on 10 of 17 field goals. But in Game 2, Zubac was subpar, missing 7 of 12 field goals. The Clippers other than George, Harden and Zubac struggled to score efficiently in Game 1, especially in the paint. Game 2 was arguably worse, with the Clippers having a major struggle inside and outside. Terance Mann, Norman Powell, Russell Westbrook and Amir Coffey combined to score only 20 points on 7 of 27 shooting (25.9 percent).

E nonostante questo, l'hanno persa per questione di pochissi possessi finali.
Sui primi due giocatori delle squadre, i Mavs sono superiori. A far la differenza deve essere il supporting cast, come successo in G1.

[marat77]

Leonard’s co-stars were somewhat better from the field, as Paul George and James Harden had 22 points each while making 13 of 28 field goals (an acceptable 46.4 percent). But Harden missed 8 of 10 3s, while George missed 3 of 4 3s prior to a meaningless 3 at the buzzer.

The other Clippers struggled mightily from everywhere. Ivica Zubac was a Game 1 star, scoring 20 points on 10 of 17 field goals. But in Game 2, Zubac was subpar, missing 7 of 12 field goals. The Clippers other than George, Harden and Zubac struggled to score efficiently in Game 1, especially in the paint. Game 2 was arguably worse, with the Clippers having a major struggle inside and outside. Terance Mann, Norman Powell, Russell Westbrook and Amir Coffey combined to score only 20 points on 7 of 27 shooting (25.9 percent).

E nonostante questo, l'hanno persa per questione di pochissi possessi finali.
Sui primi due giocatori delle squadre, i Mavs sono superiori. A far la differenza deve essere il supporting cast, come successo in G1.

tutto giusto ma non è che i Mavs abbiano tirato col 60% dal campo.
42% dal campo.
42% da 3 ma Doncic 5/14 e 35%.
e 66% ai liberi.

io credo dipenda molto da quanto salirà nella serie Leonard. 

[casper-21]

Masterclass in difesa dei Mavericks per tenere aperta la partita :notworthy:

infatti quella è stata una cazzata difensiva poco ma
sicuro.
Ma per il resto hanno difeso forte e per davvero dal primo minuto.
 

Questa è anche una scelta. A 20 secondi dalla fine sul +5 han scelto di non voler concedere il tiro da tre. Io non sono un fan di questo tipo di scelte ma nel basket odierno ci può stare.


Comunque han difeso in maniera straordinaria per almeno 44 minuti su 48.

[Radiofreccia]

tutto giusto ma non è che i Mavs abbiano tirato col 60% dal campo.
42% dal campo.
42% da 3 ma Doncic 5/14 e 35%.
e 66% ai liberi.

io credo dipenda molto da quanto salirà nella serie Leonard. 

Se Kawhi è questo si fa più difficile per i Clippers, ma gara 1 ci dice che possono vincere anche senza di lui. Credo dipendano molto più dall'apporto di tutto ciò che non è Kawhi e George, come ad esempio Zubac che ha fatto quel che voleva in gara 1 ma poi ha fatto poco in gara 2.

Attorno al duo Luka - Irving vedo troppo poco talento per questi livelli...

[marat77]

1713967123[/url] user_id=8774]

1713965174[/url] user_id=10274]
tutto giusto ma non è che i Mavs abbiano tirato col 60% dal campo.
42% dal campo.
42% da 3 ma Doncic 5/14 e 35%.
e 66% ai liberi.

io credo dipenda molto da quanto salirà nella serie Leonard. 

Se Kawhi è questo si fa più difficile per i Clippers, ma gara 1 ci dice che possono vincere anche senza di lui. Credo dipendano molto più dall'apporto di tutto ciò che non è Kawhi e George, come ad esempio Zubac che ha fatto quel che voleva in gara 1 ma poi ha fatto poco in gara 2.

Attorno al duo Luka - Irving vedo troppo poco talento per questi livelli...

sì, possono vincere una partita senza Kawhi, e lo hanno fatto grazie anche ad uno scriteriato primo tempo dei Mavs, anche due ma una serie intera non credo. Se dovesse succedere bravi loro e male i Mavs.
Secondo me il Roster dei Mavs e l’attuale predisposizione difensiva di diversi di loro(Pj, Jones, Exum, Lively) sembrano adatti a giocare con Luka e Kyrie.
Forse offensivamente non hanno questo gran talento ma nemmeno scarsi come ho letto qui. 

[PWillis52]

Infatti per me la dipenderà dalla condizione di Kawhi ma anche dalla difesa Mavs.
Se difendono come stanotte mettono comunque il duo nelle condizioni di portarne a casa 4.

[Giaccoxxx]

Non capisco le lamentele su questo presunto basket di rara bruttezza. Finalmente si difende, finalmente non ci sono le sciape partite ai 130. Ogni canestro vale ed è molto più emozionante.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Io parlavo solo dell’ultimo quarto.Brutti attacchi da entrambe le parti risolti solo da qualche magata e/o dagli erroracci difensivi degli ultimi cinque minuti. Anche a me piace il basket in cui si difende e le partite finiscono con punteggi umani, ma qui ho visto più pessimi attacchi che altro.

[Giaccoxxx]

infatti quella è stata una cazzata difensiva poco ma
sicuro.
Ma per il resto hanno difeso forte e per davvero dal primo minuto.
 

Questa è anche una scelta. A 20 secondi dalla fine sul +5 han scelto di non voler concedere il tiro da tre. Io non sono un fan di questo tipo di scelte ma nel basket odierno ci può stare.


Comunque han difeso in maniera straordinaria per almeno 44 minuti su 48.

Però non credo abbiano scelto di lascargli due punti così facili. Kyrie ha dormitissimo.

[casper-21]

Questa è anche una scelta. A 20 secondi dalla fine sul +5 han scelto di non voler concedere il tiro da tre. Io non sono un fan di questo tipo di scelte ma nel basket odierno ci può stare.


Comunque han difeso in maniera straordinaria per almeno 44 minuti su 48.

Però non credo abbiano scelto di lascargli due punti così facili. Kyrie ha dormitissimo.

Certo, Kyrie si è addormentato sul taglio. Ma la posizione degli altri 2 difensori evidenziati nella foto suggerisce una scelta. Che può appunto portare a subire canestri del genere. Ma consapevolmente.