2024 NFL Draft - Un topic che non porterà sfiga

[Wolviesix]

Non ho capito.

Prendere alla #8 un QB che siede in panca 2 anni li fa vincere adesso? Oppure Penix gioca da quest'anno, e allora la domanda è: spendere $100M garantiti su Cousins e panchinarlo per Penix, li fa vincere adesso?

Poi, prendere alla #8 un QB con cui hai parlato solo 45 minuti e che ogni anno si è infortunato ... mai successa una cosa simile.

E' una costosa assicurazione nel caso in cui si faccia male Cousins, che non è più un giovincello e arriva da un brutto infortunio.

EDIT: anticipato.

[Geronimo]

E' una costosa assicurazione nel caso in cui si faccia male Cousins, che non è più un giovincello e arriva da un brutto infortunio.

Sostituirei "costosa" con "sanguinosa". E prenderne uno ancora più rotto del titolare ... mah. Cmq, vedremo.

[Dead Man]

ma se ti devi prendere l'assicurazione per Cousins tanto valeva fare all in su Penix e non firmare proprio Cousins.

come la giri resta una scelta folle.

[Manuel80]

Comunque ha 24 anni, sarà titolare a 26?
E non è che fosse esattamente il prospetto con il pedigree migliore.
A me pare che se prendi il Cugino, visto che la squadra viene da 3 anni mediocri , alla 8 potevi letteralmente fare di tutto per migliorare il roster.
Cioè mi pare per loro come comprare la seconda auto ma avere il tetto di casa che ci piove dentro

[pgm]

Io starei fermo, credo, e prenderei Nix, che vada come vada un attacco dovrebbe saperlo far girare anche tra i pro.

@pgm 



 

è stato un reach del coach più stressato dell'NFL. è indiscutibile

[Geronimo]

Leggo qualcosa che contribuisce a dare un senso.

Atlanta si aspetta una grossa punizione per il tampering di Cousins (niente primo giro l'anno prossimo: sanno che cosa hanno fatto, quindi ...). 

[Larry Corso]

Non ho capito.

Prendere alla #8 un QB che siede in panca 2 anni li fa vincere adesso? Oppure Penix gioca da quest'anno, e allora la domanda è: spendere $100M garantiti su Cousins e panchinarlo per Penix, li fa vincere adesso?

Poi, prendere alla #8 un QB con cui hai parlato solo 45 minuti e che ogni anno si è infortunato ... mai successa una cosa simile.

E' una costosa assicurazione nel caso in cui si faccia male Cousins, che non è più un giovincello e arriva da un brutto infortunio.

EDIT: anticipato.

ma allora, perché non mccarthy che era ben più quotato?

[Dark062]

Leggo qualcosa che contribuisce a dare un senso.

Atlanta si aspetta una grossa punizione per il tampering di Cousins (niente primo giro l'anno prossimo: sanno che cosa hanno fatto, quindi ...). 

Decideranno dopo il draft.
Tanpering ammesso anche da Cousins.
✓Cousins himself admitted to multiple circumstances that violated the rules

[gloric]

Cioè mi pare per loro come comprare la seconda auto ma avere il tetto di casa che ci piove dentro

Io su questo non sono d'accordo.

Cousins, anche solo per questioni di età, e storico infortuni, è un bridge. Molto caro, ma un bridge. Per quanti need tu possa avere a roster, se hai la possibilità di sistemare la posizione di gran lunga più importante per il presente e per il futuro, lo fai e basta. Soprattutto se la tua idea è non tornare a scegliere in top 10 per un po'.

Atlanta non è un gulag, non è una squadra priva di talento o in ricostruzione, soprattutto in attacco. Gioca in una delle division meno competitive della lega. Vuole tornare ai PO subito, e restare a quei livelli anche sul medio periodo

In queste condizioni, scegliere un QB alla #8 che possa funzionare da backup ora e da starter nel futuro prossimo a me sembra solo good management. Minnie non aveva un backup, quest'anno, e ha mancato i PO. Phila ha vinto un SB, con un backup, e sempre un backup (preso quando c'era un titolare indiscusso) le ha permesso di gestire senza troppi problemi la grana Wentz, quando si è presentata. Questa è un'injury league: non è affatto detto che il rookie non veda mai il campo, nei primi due anni, solo perché c'è un titolare di 36 anni. Non è affatto detto che non sia utile nell'immediato.

Poi sì, Atlanta ha bisogno di aiuto nelle secondarie e in pass rush. Ha altre tre pick nelle 100 e poi la 109. Vediamo che cosa fanno. Per me, già così, i favoriti 2024 per la South sono loro.

IMHO, ci sono due aspetti fortemente criticabili nell'operazione: 1) non aver spennato Minnie costringendola a salire dalla 11 per McCarthy; 2) se Minnie ha visto il bluff, non aver preso McCarthy. E dico McCarthy non perché era più quotato, ma perché è giovane, malleabile e sano. A differenza di Penix, che ha meno upside, compie 24 anni tra dieci giorni, e ha uno storico infortuni inquietante.

Ciò detto, ci sono stati anni in cui un giocatore come Penix sarebbe stato di gran lunga il primo QB off board. Anche solo per il braccio e la deep ball.

[Dead Man]

Cioè mi pare per loro come comprare la seconda auto ma avere il tetto di casa che ci piove dentro

Io su questo non sono d'accordo.

Cousins, anche solo per questioni di età, e storico infortuni, è un bridge. Molto caro, ma un bridge. Per quanti need tu possa avere a roster, se hai la possibilità di sistemare la posizione di gran lunga più importante per il presente e per il futuro, lo fai e basta. Soprattutto se la tua idea è non tornare a scegliere in top 10 per un po'.

Atlanta non è un gulag, non è una squadra priva di talento o in ricostruzione, soprattutto in attacco. Gioca in una delle division meno competitive della lega. Vuole tornare ai PO subito, e restare a quei livelli anche sul medio periodo

In queste condizioni, scegliere un QB alla #8 che possa funzionare da backup ora e da starter nel futuro prossimo a me sembra solo good management. Minnie non aveva un backup, quest'anno, e ha mancato i PO. Phila ha vinto un SB, con un backup, e sempre un backup (preso quando c'era un titolare indiscusso) le ha permesso di gestire senza troppi problemi la grana Wentz, quando si è presentata. Questa è un'injury league: non è affatto detto che il rookie non veda mai il campo, nei primi due anni, solo perché c'è un titolare di 36 anni. Non è affatto detto che non sia utile nell'immediato.

Poi sì, Atlanta ha bisogno di aiuto nelle secondarie e in pass rush. Ha altre tre pick nelle 100 e poi la 109. Vediamo che cosa fanno. Per me, già così, i favoriti 2024 per la South sono loro.

IMHO, ci sono due aspetti fortemente criticabili nell'operazione: 1) non aver spennato Minnie costringendola a salire dalla 11 per McCarthy; 2) se Minnie ha visto il bluff, non aver preso McCarthy. E dico McCarthy non perché era più quotato, ma perché è giovane, malleabile e sano. A differenza di Penix, che ha meno upside, compie 24 anni tra dieci giorni, e ha uno storico infortuni inquietante.

Ciò detto, ci sono stati anni in cui un giocatore come Penix sarebbe stato di gran lunga il primo QB off board. Anche solo per il braccio e la deep ball.

O stai sopravvalutando Atlanta o stai sottovalutando Tampa Bay (e New Orleans è sempre lì).

Non sono un gulag ma non hanno migliorato la squadra, a parte la posizione del QB, e hanno cambiato nuovamente tutto il coaching staff, a partire dal DC che è stato quello che li ha resi quasi competitivi l'anno scorso.

Avevi la possibilità di prendere un playmaker difensivo di ogni tipo e hai preso il feticcio del GM che probabilmente lo avrebbe preso davanti a tutti tranne che a Caleb Williams.

Poi sì, hanno altre scelte, ma i Puka Nacua di turno capitano una volta ogni tanto, non sono una consuetudine, e devono già rincorrere visto come hanno impostato questo draft.

E se la division non è competitiva te la giocavi anche con Penix (che ha bisogno di giocare, non stare in panca 2-3 anni) e non andavi a scomodare Cousins e 180 milioni. 

Ah poi per l'eventuale sviluppo di Penix; lo devi fare bene, se no è l'ennesima sega. I Falcons non mi pare siano tra le migliori squadre a sviluppare i giocatori, e infatti hanno già cannato cercando di imitare il sistema Packers scegliendo uno di 24 anni al posto di uno di 20-21.

[gloric]

O stai sopravvalutando Atlanta o stai sottovalutando Tampa Bay (e New Orleans è sempre lì).

Secondo me né l'una né l'altra.

Atlanta ha vinto 7 partite sostanzialmente senza QB (se hai visto giocare Ridder sai di cosa parlo). Per me con Cousins parte davanti alle altre. Ha una QB room completamente rinnovata, e non c'è una posizione che incida di più.

Scegliere bene, o in maniera oculata, non vuol dire scegliere dei Nacua (che per forza di cose sono delle eccezioni). Vuol dire scegliere dei giocatori funzionali. Se da quelle quattro pick tirano fuori due elementi validi nei ruoli giusti (CB e Edge) che possono aiutare la D...

Su Penix ho detto sopra quello che penso.

EDIT: Proprio mentre scrivevo sono saliti a prendere a Orhorhoro. Mossa che sa di reach... 
 

[Hynoski]

Leggo qualcosa che contribuisce a dare un senso.

Atlanta si aspetta una grossa punizione per il tampering di Cousins (niente primo giro l'anno prossimo: sanno che cosa hanno fatto, quindi ...). 

Decideranno dopo il draft.
Tanpering ammesso anche da Cousins.
✓Cousins himself admitted to multiple circumstances that violated the rules

Mi sa che la NFL si era mossa proprio per le sue parole che avevano lasciato capire avesse parlato direttamente con i Falcons quando non era permesso. 
mentre per Saquon dovrebbe essere colpa di un suo ex coach al college, mi pare di ricordare.

Comunque per come si sono mossi su Cousins, rischiando di perdere una scelta importante al draft, e per i 90 mln alla firma mi pare riduttivo pensare che l'abbiano preso per fare da mentore, se non lo tieni almeno 3 anni lo stai pagando una follia.

[Dark062]

Decideranno dopo il draft.
Tanpering ammesso anche da Cousins.
✓Cousins himself admitted to multiple circumstances that violated the rules

Mi sa che la NFL si era mossa proprio per le sue parole che avevano lasciato capire avesse parlato direttamente con i Falcons quando non era permesso. 
mentre per Saquon dovrebbe essere colpa di un suo ex coach al college, mi pare di ricordare.

Comunque per come si sono mossi su Cousins, rischiando di perdere una scelta importante al draft, e per i 90 mln alla firma mi pare riduttivo pensare che l'abbiano preso per fare da mentore, se non lo tieni almeno 3 anni lo stai pagando una follia.

A quanto ho letto avevano cercato Fields, ma i Chicago non era propensa a darlo a una rivale divisionale.
Comunque, rimane, per me, assurda non tanto la presa di Penix, ma quella di Kirk.
 

[pgm]

cmq rivediamoci tra 3 anni e parliamo di sta follia del primo giro.
Volano le D e le F per Vikings, Broncos e soprattuto per i Falcons come è giusto che sia.
I Mac/Danny Jones e i Tray Lance non hanno insegnato nulla evidentemente

[Fantaman]

Diciamo che ci sarà una ragione se i Falcons sono 4 anni di fila che scelgono tra i primi 8.. nonostante giochino nella division che hanno..