F.C.INTER 2024/2025 Dove brillano le STELLE

[MrZakkWylde]

State riscrivendo la storia.
Credevo che dopo i gobbi sarebbe stato impossibile….ed invece….cit

sfumazzata importante 

[RizzK8]

In mancanza di video che provano chiaramente che abbia detto quelle parole non si può condannare sulla parola
e neanche dire va beh ti diamo qualche giornata 
la corte federale o assolve il giocatore o lo condanna non esiste altro soluzione 

No, in assenza di video potevano benissimo condannarlo se ci fossero stati altri indizi "gravi, precisi e concordanti". Evidentemente non ne hanno trovati. Concordo che due/tre giornate sarebbe stata una cazzata: o condanni e sono 10 o assolvi e sono 0.

Ah quindi adesso per la giustizia sportiva contano le prove?
Ma pensa te

[gaboro]

State riscrivendo la storia.
Credevo che dopo i gobbi sarebbe stato impossibile….ed invece….cit

Tieni duro esba, tra una 40ina di giorni avrai finito di soffrire ❤

E il 22 maggio potrà addirittura gioire!

[saintsaji]

Ma non ci sarebbero gli estremi per una querela di Acerbi, di fatto infamato ingiustamente?
Ora JJ la passa franca?
#SoloInItaglia

Qualcuno di questo topic vuole porre delle scuse agli Juventini, entro fine Maggio?
La lista inizia a farsi roboante
Se volete mi propongo come tramite 

[mario61]

Ma non ci sarebbero gli estremi per una querela di Acerbi, di fatto infamato ingiustamente?
Ora JJ la passa franca?
#SoloInItaglia

Qualcuno di questo topic vuole porre delle scuse agli Juventini, entro fine Maggio?
La lista inizia a farsi roboante
Se volete mi propongo come tramite 

Ci sono da porgere le scuse a JJ, altrochè, anche se vista la situazione mi sembra inutile prendersela con la giustizia, delle due l'una o c'è stato un malinteso o (più probabile) Acerbi ha fatto il furbo.   Ma senza prove il diritto vuole che non si condanni.

Però per stemperare il clima vi posto due contributi, uno di una giornalista napoletano doc, l'altro di un autorevole juventino.

questo è il giornalista napoletano 

questo è l'autorevole juventino

 

[RizzK8]

Mario mi sa che non hai proprio colto l’ultimo tweet che hai postato.

[mario61]

Mario mi sa che non hai proprio colto l’ultimo tweet che hai postato.

Si riferiva anche alla Juve, certo.  Ma il principio resta il medesimo, quello che avete invocato tutto lo scorso anno.

[RizzK8]

Mario mi sa che non hai proprio colto l’ultimo tweet che hai postato.

Si riferiva anche alla Juve, certo.  Ma il principio resta il medesimo, quello che avete invocato tutto lo scorso anno.

Che invochiamo da un ventennio, casomai.
Mi sembra un pelo ipocrita comunque “rinfacciare” (metto tra virgolette eh) quest’idea adesso, soprattutto quando CASUALMENTE si diventa garantisti della prova quando non è coinvolta la Juve.

Io sarei pure d’accordo con l’idea di assolverlo, ma mi faccio delle domande comunque. Non c’erano testimoni… Qualcuno (chi ha indagato, per esempio) li ha cercati? Ha chiamato altri a deporre?
E invece.

[mario61]

Si riferiva anche alla Juve, certo.  Ma il principio resta il medesimo, quello che avete invocato tutto lo scorso anno.

Che invochiamo da un ventennio, casomai.
Mi sembra un pelo ipocrita comunque “rinfacciare” (metto tra virgolette eh) quest’idea adesso, soprattutto quando CASUALMENTE si diventa garantisti della prova quando non è coinvolta la Juve.

Io sarei pure d’accordo con l’idea di assolverlo, ma mi faccio delle domande comunque. Non c’erano testimoni… Qualcuno (chi ha indagato, per esempio) li ha cercati? Ha chiamato altri a deporre?
E invece.

beh, per calciopoli ce n'erano a josa di prove, lo scorso anno non ho messo becco nelle vostre bizzarre faccende, però da osservatore esterno siete stati squalificati per una cosa per cui non dovevate essere squalificati e non siete stati squalificati per una cosa che era sicuramente più grave (non so se meritasse la squalfica peraltro).

Io avrei preferito che Acerbi ammettesse (l'eventuale) torto e si scusasse, però anche nel caso, una volta scontata la squalifica l'avrei chiusa li, anche perchè Sarri dopo aver dato del frocio a Mancini ed essersi preso due giornate di squalifica ha continuato ad allenare e la cosa è stata dimenticata da tutti.

Ho molti più perplessità adesso su Acerbi che prima, però magari veramente c'è stata una incomprensione, per cui non me la sento di crocifiggerlo senza aver modo di appurare cosa realmente è successo.

[Hobbit83]

No, in assenza di video potevano benissimo condannarlo se ci fossero stati altri indizi "gravi, precisi e concordanti". Evidentemente non ne hanno trovati. Concordo che due/tre giornate sarebbe stata una cazzata: o condanni e sono 10 o assolvi e sono 0.

Ah quindi adesso per la giustizia sportiva contano le prove?
Ma pensa te

Conosci benissimo la differenza tra "prove" e "indizi concordanti".
Bastava che un altro giocatore dicesse "io l'ho sentito", in sostanza, esattamente come fu per Santini.

[Rico Tubbs]

Io su calciopoli farei un altro ricorsino magari la 48584843esima volta è quella buona

[PITTER]

Io su calciopoli farei un altro ricorsino magari la 48584843esima volta è quella buona

Sento che questa volta potrebbero farcela....magari chiedendo l'aiutino degli schienadritta....

[Rico Tubbs]

Io su calciopoli farei un altro ricorsino magari la 48584843esima volta è quella buona

Sento che questa volta potrebbero farcela....magari chiedendo l'aiutino degli schienadritta....

La tecnica del vittimismo e' gia' stata usata e ha fallito miseramente, gli schienadritta piu' di quello non possono contribuire

[mario61]

JJ sporco ne*(*) o mentitore  ​​​​​​

Quindi, se non ti sente nessuno, puoi dire laqualunque 

https://en.wikipedia.org/wiki/If_a_tree ... n_a_forest

@Rico Tubbs Makkox ti ha copiato   

[rodmanalbe82]

YouTube mi propone questa story oggi 

https://youtube.com/shorts/s0WNIhccrz4? ... 7pXIORx8S9