College Football 2020

[mattew88]

Su Pinnacle danno già gli accoppiamenti per le semifinali:

#4 Alabama vs #1 Michigan
#3 Texas vs #2 Washington

[gerrki]

1701579315[/url] user_id=4998]

Se il comitato vuole dare valore al ranking pre Championship Week non dovremmo vedere nessuna squadra della SEC al College Football Playoff.

La situazione in linea di massima dovrebbe essere questa (qualche dubbio sull'ordine delle ultime due):
#1 Michigan
#2 Washington
#3 Florida State
#4 Texas

Qualunque cosa decidano ci saranno almeno due scontenti. Sarà una spinta molto forte per il playoff a otto.

Per quanto riguarda le quattro, solo due sono sicure.

FSU ha avuto un calendario “facile”, è senza QB e anche qualche vittoria molto fortunosa. Però è imbattuta. Texas ha battuto Alabama. Alabama ha battuto Georgia. Georgia resta la squadra più forte della stagione nonostante ieri. Se entra per me vince di nuovo. 

Se fossi nel comitato farei giocare due quarti di finale (Texas V Georgia, Alabama V FSU).

Il comitato non ha il potere di modificare il format a piacimento. In compenso è già ufficiale da tempo che dal prossimo anno ci sarà l'allargamento a 12 squadre

[gerrki]

Su Pinnacle danno già gli accoppiamenti per le semifinali:

#4 Alabama vs #1 Michigan
#3 Texas vs #2 Washington

Confermati

[gianluca.t]

è una vergogna. La stagione regolare dunque non vale niente. Fsu è stata derubata

[davelavarra]

Presi a pesci in faccia. Una vergogna inaccettabile. FSU derubata per aver perso il quarterback all'ultima di regular season. SEC per forza presente per gli indici d'ascolto. Uno schifo. Scusate lo sfogo. 

[pippo77]

ed in tutto questo mi sa che pure stavolta Michigan vince la prossima...

comunque 12 squadre l'anno prossimo significa che 4 avranno il bye?
e per i Bowls?come funzionerà?

[ThunderUP!]

Spiace per FSU che si presenta imbattuta ma questo non le basta… io lo dicevo già in settimana, il rischio di  un Playoff senza la SEC c’era eccome, poi oh se si decide a tavolino che la SEC deve esserci per forza è altro discorso.. ieri sera addirittura post SEC-Championship leggevo insider che sostenevano che Georgia non era comunque fuori dai giochi

Che poi tutto questo bailame nasce da un grossissimo equivoco di fondo che non si è mai chiarito (faceva comodo così) da quando è nato il CFP: ovvero, vanno le 4 che han fatto la miglior stagione, o vanno le 4 più forti della nazione?

perché se avessero sostenuto la seconda opzione oggi non ci sarebbe nulla da dire, FSU ad oggi non è sicuramente tra le 4 migliori della nazione, ma questa cosa non l’ha mai voluta chiarire nessuno

[pippo77]

Spiace per FSU che si presenta imbattuta ma questo non le basta… io lo dicevo già in settimana, il rischio di  un Playoff senza la SEC c’era eccome, poi oh se si decide a tavolino che la SEC deve esserci per forza è altro discorso.. ieri sera addirittura post SEC-Championship leggevo insider che sostenevano che Georgia non era comunque fuori dai giochi

Che poi tutto questo bailame nasce da un grossissimo equivoco di fondo che non si è mai chiarito (faceva comodo così) da quando è nato il CFP: ovvero, vanno le 4 che han fatto la miglior stagione, o vanno le 4 più forti della nazione?

perché se avessero sostenuto la seconda opzione oggi non ci sarebbe nulla da dire, FSU ad oggi non è sicuramente tra le 4 migliori della nazione, ma questa cosa non l’ha mai voluta chiarire nessuno

Secondo me dovrebbe essere sottinteso le 4 con la miglior stagione che io avevo capito fosse il motivo dell' istituzione dei PO....
La "migliore della nazione" era il vecchio metodo di proclamazione dei campioni nazionali dopo la fine dei bowls che suscitava sempre un po' di polemiche...

[joesox]

I comitati NCAA considerano anche gli infortuni, sia quello del torneo di basket che questo. Non mi piace ma purtroppo fanno così. Infatti lo avevo scritto. Ma avevo anche scritto che FSU è imbattuta. Più di così non poteva fare. Certo, poteva vincerle tutte 49-0…

È evidente ormai la necessità di espandere il tutto. Dal prossimo anno saranno infatti in dodici. Con un anno (o forse molti) di ritardo!

[pippo77]

I comitati NCAA considerano anche gli infortuni, sia quello del torneo di basket che questo. Non mi piace ma purtroppo fanno così. Infatti lo avevo scritto. Ma avevo anche scritto che FSU è imbattuta. Più di così non poteva fare. Certo, poteva vincerle tutte 49-0…

È evidente ormai la necessità di espandere il tutto. Dal prossimo anno saranno infatti in dodici. Con un anno (o forse molti) di ritardo!

Joe ribadisco la domanda.....si sa già la formula?ci saranno 4 squadre col bye?
I 4 bowls principali potrebbero essere i quarti?

[ThunderUP!]

I comitati NCAA considerano anche gli infortuni, sia quello del torneo di basket che questo. Non mi piace ma purtroppo fanno così. Infatti lo avevo scritto. Ma avevo anche scritto che FSU è imbattuta. Più di così non poteva fare. Certo, poteva vincerle tutte 49-0…

È evidente ormai la necessità di espandere il tutto. Dal prossimo anno saranno infatti in dodici. Con un anno (o forse molti) di ritardo!

Joe ribadisco la domanda.....si sa già la formula?ci saranno 4 squadre col bye?
I 4 bowls principali potrebbero essere i quarti?

4 squadre col bye (le prime 4 rankate) + le rankate dalla 5 alla 11 + la miglior squadra rankata delle Group of Five (non so cosa succeda con la ex PAC12 che a questo punto potrebbe comparire qui)

Avevo visto ieri in tabellone di cosa sarebbe successo col ranking di quest'anno, se lo trovo lo riposto

[ThunderUP!]

Col ranking attuale il playoff a 12 sarebbe stato questo:



La cosa veramente stupenda è che dal prossimo anno avremo 6-7 match BELLI in più al posto di 6-7 bowl che ormai non avevano più nessun senso

[davelavarra]

I comitati NCAA considerano anche gli infortuni, sia quello del torneo di basket che questo. Non mi piace ma purtroppo fanno così. Infatti lo avevo scritto. Ma avevo anche scritto che FSU è imbattuta. Più di così non poteva fare. Certo, poteva vincerle tutte 49-0…

È evidente ormai la necessità di espandere il tutto. Dal prossimo anno saranno infatti in dodici. Con un anno (o forse molti) di ritardo!

​​​​​​Vero Joe, vero anche che Ohio State andò al primo cfp con il terzo quarterback e poi andarono fino in fondo. Il problema è lo stesso di prima, perché il criterio che usano è lo stesso di prima. La SEC vale più della ACC. Florida State non è migliore di Alabama o Georgia, ma più meritevole sì. Con i playoff hanno risolto poco, perché comunque a decidere le prime quattro c'è un comitato, e a meno che non ci siano quattro superpotenze imbattute a fine anno o problemi di scelta ci saranno sempre. L'anno prossimo avranno meno problemi, perché mal che vada le squadre non si lamenteranno per essere state escluse, ma solo perché magari perderanno il bye. 

[pippo77]

Joe ribadisco la domanda.....si sa già la formula?ci saranno 4 squadre col bye?
I 4 bowls principali potrebbero essere i quarti?

4 squadre col bye (le prime 4 rankate) + le rankate dalla 5 alla 11 + la miglior squadra rankata delle Group of Five (non so cosa succeda con la ex PAC12 che a questo punto potrebbe comparire qui)

Avevo visto ieri in tabellone di cosa sarebbe successo col ranking di quest'anno, se lo trovo lo riposto

Grazie....
Io avrei messo direttamente dalla 5 alla 12 ma è un pelo nell'uovo....
Le due superstiti pac 12 l'anno prossimo faranno un calendario da indipendent School in pratica?

[joesox]

I comitati NCAA considerano anche gli infortuni, sia quello del torneo di basket che questo. Non mi piace ma purtroppo fanno così. Infatti lo avevo scritto. Ma avevo anche scritto che FSU è imbattuta. Più di così non poteva fare. Certo, poteva vincerle tutte 49-0…

È evidente ormai la necessità di espandere il tutto. Dal prossimo anno saranno infatti in dodici. Con un anno (o forse molti) di ritardo!

​​​​​​Vero Joe, vero anche che Ohio State andò al primo cfp con il terzo quarterback e poi andarono fino in fondo. Il problema è lo stesso di prima, perché il criterio che usano è lo stesso di prima. La SEC vale più della ACC. Florida State non è migliore di Alabama o Georgia, ma più meritevole sì. Con i playoff hanno risolto poco, perché comunque a decidere le prime quattro c'è un comitato, e a meno che non ci siano quattro superpotenze imbattute a fine anno o problemi di scelta ci saranno sempre. L'anno prossimo avranno meno problemi, perché mal che vada le squadre non si lamenteranno per essere state escluse, ma solo perché magari perderanno il bye. 

Certo, gli infortuni non dovrebbero contare, anche perché molti QB di riserva sono davvero ottimi giocatori.

Più in generale, il “problema” del college football è fisiologico. Ci sono cento squadre e ne devi scegliere quattro. Devo sceglierle perché non c’è modo di farle incontrare tutte ovviamente. Però scegliendone dodici crei molte meno lamentele. Alla tredicesima (che è garantito che si lamenterà) puoi sempre dire: potevi vincerle tutte! FSU le ha vinte tutte e non è entrata nelle quattro.

Non lo so se un giorno si arriverà a sedici. Ma visto l’andazzo delle altre postseason, non lo escluderei.