Play.it Usa Forum

Prosegue da qui

CHIUDETE. TUTTO.

Lo so che è stato un gesto distensivo, ma vedere un rpegiudicato condannato in via definitva, presente alla cerimonia di insediamento del nuovo PDR mi fa davvero specie, lo steso gesto è stato fatto invitando Grilo che da quale idiota è, ha declinato, meglio per tutti.

darioambro ha scritto:Lo so che è stato un gesto distensivo

non è distensivo per me...

è un gesto dovuto...pregiudicato o no parliamo ancora di un leader votato da milioni di elettori...nonchè dell'ultimo Presidente del Consiglio di un governo che sia stato votato dagli italiani e non deciso in altra maniera...

tanto è vero che ha invitato anche Salvini...che oggi rappresenta oltre il 10% dell'elettorato..

Gli italiani non votano il governo...

Scusate, lo so, sono un dito nel culo, ma è più forte di me

darioambro ha scritto:Lo so che è stato un gesto distensivo, ma vedere un rpegiudicato condannato in via definitva, presente alla cerimonia di insediamento del nuovo PDR mi fa davvero specie, lo steso gesto è stato fatto invitando Grilo che da quale idiota è, ha declinato, meglio per tutti.

Se il criterio di invito fosse questo, Mattarella oggi alla cerimonia avrebbe potuto invitare solo la sorella

Ma soprattutto, se Grillo ed i suoi stanno sull'Aventino e si condannano all'ininfluenza, Salvini e Meloni sono contro a prescindere per scelta elettorale precisa, NCD e Scelta Civica si sono disfatti o si stanno disfacendo, se non si parla con Berlusconi come si pensa di fare le famose riforme con cui tutti ci martellano da tempo?
Se Renzi rifiutasse di parlare con Berlusconi in men che non si dica farebbe la fine di Bersani.
Mattarella lo sa benissimo, come lo sapeva Napolitano, e dato che si presenta come arbitro e non come giocatore questa possibilità non può bocciarla a priori.

doc G ha scritto:Ma soprattutto, se Grillo ed i suoi stanno sull'Aventino e si condannano all'ininfluenza, Salvini e Meloni sono contro a prescindere per scelta elettorale precisa, NCD e Scelta Civica si sono disfatti o si stanno disfacendo, se non si parla con Berlusconi come si pensa di fare le famose riforme con cui tutti ci martellano da tempo?
Se Renzi rifiutasse di parlare con Berlusconi in men che non si dica farebbe la fine di Bersani.
Mattarella lo sa benissimo, come lo sapeva Napolitano, e dato che si presenta come arbitro e non come giocatore questa possibilità non può bocciarla a priori.

Se segue le orme del suo predecessore altro che arbitro...

Mi hai fatto ridere di gusto doc (senza la minima offesa eh, ci mancherebbe) grazie.

su rai 3 ancora una volta, per attaccare Salvini, un intelligentone del PD ha usato la solita notizia falsa secondo la quale sarebbe un assenteista al Parlamento Europeo. Salvini gli fa fare una figura di merda indicando dove può trovare i dati ( http://www.mepranking.eu/mep.php?id=28404 ) il tiizio del PD alla visione di quei dati non sapeva più da che parte girarsi...

I dati dimostrano chiaramente la verità: 80% di presenze e 500 eurodeputati meno attivi.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 8407453c35

Salvini non andava mai in commissione - che è dove si fa il lavoro vero - come ha fatto notare un alto che nella commissione era. Se l'idiota in TV avesse giocato su questo invece che sulle inutili presenze alle plenarie - dove si va a fare un po' di propaganda e a schiacciare un bottone - avrebbe fatto cappotto. Ma ovviamente, cosa vuoi aspettarti.

Oltre al fatto che basta guardare i dati, e si vede che Salvini ha cominciato a fare qualcosa (soprattutto discorsi, mozioni e opinioni( a settembre, quando ha deciso che doveva fare camapagna elettorale permanente - pima non faceva una mazza se non presenziare.

Ma soprattutto, occorre davvero andare a prendere le statistiche di assenteismi vari per controbattere a Salvini?

doc G ha scritto: Se Renzi rifiutasse di parlare con Berlusconi in men che non si dica farebbe la fine di Bersani.
Mattarella lo sa benissimo, come lo sapeva Napolitano, e dato che si presenta come arbitro e non come giocatore questa possibilità non può bocciarla a priori.

Mah non saprei proprio Doc. Ogni sondaggio porta il PD AL 38-39%. Un dato clamoroso. Sarebbero randellate per tutti in caso di elezioni.

Ovviamente Renzi apre a tutti sulle riforme, ma Bersani si trovava in tutto altro quadro politico. Il PD ai minimi storici. Superato da M5S come primo partito.
Intanto la Fiat di Melfi fa tornare i cassintegrati al lavoro e assume più di 1000 nuovi lavoratori. Per chi fosse della zona, può interessare la cosa.

Spree ha scritto:Salvini non andava mai in commissione - che è dove si fa il lavoro vero - come ha fatto notare un alto che nella commissione era. Se l'idiota in TV avesse giocato su questo invece che sulle inutili presenze alle plenarie - dove si va a fare un po' di propaganda e a schiacciare un bottone - avrebbe fatto cappotto. Ma ovviamente, cosa vuoi aspettarti.

Oltre al fatto che basta guardare i dati, e si vede che Salvini ha cominciato a fare qualcosa (soprattutto discorsi, mozioni e opinioni( a settembre, quando ha deciso che doveva fare camapagna elettorale permanente - pima non faceva una mazza se non presenziare.

Esatto, per non dimenticare mai:
https://www.youtube.com/watch?v=dMdnpuoGoqQ

Ogni tanto presente in aula, ma sostanzialmente inattivo.

E, come vediamo, deve trattarsi di un virus che colpisce i fustigatori del costumi altrui:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01 ... o/1380957/

Per altro non sono i peggiori, basta guardare le posizioni 737 e 741...
Per non parlare del massimo fustigatore, posizione 634, immaginiamoci come intingerebbe la penna nel veleno se dovesse commentare tale comportamento ove tenuto da altri.

DROGBA86 ha scritto:

doc G ha scritto: Se Renzi rifiutasse di parlare con Berlusconi in men che non si dica farebbe la fine di Bersani.
Mattarella lo sa benissimo, come lo sapeva Napolitano, e dato che si presenta come arbitro e non come giocatore questa possibilità non può bocciarla a priori.

Mah non saprei proprio Doc. Ogni sondaggio porta il PD AL 38-39%. Un dato clamoroso. Sarebbero randellate per tutti in caso di elezioni.

Ovviamente Renzi apre a tutti sulle riforme, ma Bersani si trovava in tutto altro quadro politico. Il PD ai minimi storici. Superato da M5S come primo partito.
Intanto la Fiat di Melfi fa tornare i cassintegrati al lavoro e assume più di 1000 nuovi lavoratori. Per chi fosse della zona, può interessare la cosa.

Lo so, però appunto 38/39% mentre governa e parla con Berlusconi di riforme, se tagliasse i ponti con Berlusconi ed NCD non riuscirebbe a governare, non potrebbe far passare alcuna riforma e dovrebbe tornare a votare.
Manterrebbe quelle preferenze?
O si troverebbe in una situazione vicina a quella di Bersani, solamente con una migliore capacità di comunicare?
Ed ove mantenesse l'attuale consenso, col consultellum il 39/39% dei voti porterebbero una percentuale simile di seggi, diciamo anche che magari supererebbe il 40% perché oggi parecchi berlusconiani forse non andrebbero a votare e ci sono segni di scollamento fra i grillini.
Però per governare serve il 51% dei seggi, non il 40.
Scelta civica, centristi ed NCD sarebbe un miracolo se oggi superassero le soglie minime per entrare in Parlamento, Vendola e le sinistre unite forse ci entrerebbero, ma con percentuali non troppo alte, e sarebbero comunque in pericolo, ci sarebbe la possibilità di un 40% del Parlamento in mano a forze dichiaratamente avversarie senza possibilità di accordi, come Lega/FdI e M5S, ed un 15/20% in mano a Berlusconi.
Se Renzi deve presentare almeno la riforma elettorale, che per altro conviene anche a Berlusconi.
Ovviamente governasse con FI, ammesso di trovare un programma comune, il suo consenso crollerebbe, quindi quello cui mi riferisco sono solo le riforme, come quella elettorale, non altro. E francamente preferirei che questo Parlamento non mettesse mano alla Costituzione, non tanto per presunte illegittimità, ma perché temo ci siano poche capacità autentiche di affrontare temi del genere con competenza.