Formula 1 - Anno nuovo, stessa FIA

[frog]

1711406077[/url] user_id=7051]
Ma che esempi sono, quelli vincevano. E comunque non è vero, non c'è mai stato niente di simile in F1 o almeno in Ferrari, è una nuova moda quello di tifare uno, anche la squadra ma solo uno e odiare l'altro.

Come non c’è stato niente di simile in F1? almeno in Ferrari?
Ma il dualismo Lauda-Regazzoni e Scheckter-Villeneuve?
Oppure Mansell e Prost?
Forse non eri nato ma la storia è diversa da quello che dici….
Eppure basterebbe informarsi.
E per rimanere in tema F1, ho visto gente a Monza tifare Senna come allo stadio si fa per la squadra del cuore, quindi ne è pieno il mondo di questi dualismi.

Hai dimenticato quello più doloroso di tutti:

Villeneuve - Pironi 

[esba]

Come non c’è stato niente di simile in F1? almeno in Ferrari?
Ma il dualismo Lauda-Regazzoni e Scheckter-Villeneuve?
Oppure Mansell e Prost?
Forse non eri nato ma la storia è diversa da quello che dici….
Eppure basterebbe informarsi.
E per rimanere in tema F1, ho visto gente a Monza tifare Senna come allo stadio si fa per la squadra del cuore, quindi ne è pieno il mondo di questi dualismi.

Hai dimenticato quello più doloroso di tutti:

Villeneuve - Pironi 

25 Aprile 1982....avevo 6 anni, non posso ricordarmelo, ma so solo che mio padre mi ha fatto una testa cosi per anni, poi, quando ho visto il tutto....
eh ma non c'e' mai stato nulla di simile in F1...cit
ripeto, basterebbe informarsi.

[Jack]

Ma sul serio ti sembra simile a queste dinamiche da social coi titoli che ha postato Wolvie? Ma come è possibile? Non c'è niente di simile, se non che sono due piloti della stessa squadra. Adesso al primo incidente partono Lecrash e faccine prima che esca dalla macchina, non è per niente la stessa cosa e non parliamo neanche della bolla social e delle nuove generazioni perchè l'età media qui sarà altina. E gli stessi che esultano se Leclerc o Sainz si schiantano non lo facevano 15/20 anni

[Wolviesix]

Sì non è che mi vanterei tanto che Marca è più schierato di voi, manca solo arrivare al livello di quei titoli. Comunque evidentemente voi la vivete come il calcio e se tifo uno devo odiare l'altro, in Ferrari non è quasi mai successo ma ehi mi mancano gli anni '70.

Nessuno si ricorderà mai di questo pseudo rivalità che voi avete in testa perchè non è mai esistita, i dualismi di cui parlate sono per le vittorie, per i mondiali, i risultati dei due te li ho scritti ma l'importante è trovare qualcosa su google che confermi la tua tesi e dire che gli altri sparano a caso. 

State facendo tutto voi, dal tirare fuori l'argomento, al nominare la gente in modo sibillino, allo scrivere cose non vere. Se uno vi risponde, ve lo fa notare e porta dati di fatto è nel torto, ok.

[Buccaneer]

Vanzini tra urla e topiche ha esaltato così tanto Sciarl prima ancora che facesse nulla da aver per forza generato l'effetto contrario in molti. O vincerà titoli o passerà per incompiuto. Ha creato aspettative simili all'arrivo di un LeBron per intenderci. I social subito a seguire questa campagna pro-Sciarl.

Verissimo, ma capisci che sta roba è totalmente senza senso? Riesci a seguire una categoria senza odiare un pilota solo perché qualcuno lo esalta? Siamo dotati di un cervello pensante, possiamo riuscire a separare le due cose, il pilota e i risultati in sé da quello che invece gli altri si aspettano o da chi lo pompa. Ma evidentemente per alcuni è troppo complicato....
Che poi, se infastidisce Vanz per il suo atteggiamento (e ci può stare) ma si arriva ad odiare chi è oggetto del suo atteggiamento vuol dire essere esattamente come lui ma al contrario, quindi le critiche..... perché? :biggrin:

Per dire, io non sopportavo il tifo da hooligans pro Schumi negli anni 2000 (i cretini dementi che a Monza tiravano le lattine ad Hakkinen in prima variante e altre perle del genere), e l'hype che oggi ha Leclerc ora non è neanche paragonabile, ma non ho mai avuto alcun problema ad ammettere che il tedesco era più forte del pilota che tifavo io. Cioè non è che siccome ha perso il mondiale nel 98, quando tutti lo aspettavano, andavo a dire che era un incostante o un incompiuto. Il fatto di avere dei problemi coi suoi tifosi non mi ha portato ad avere problemi con lui. Che mi pare la base per essere dei veri appassionati di sport.
PS. I social sono divisi, fidati che gli haters di Leclerc non mancano affatto.

[Jack]

Sì non è che mi vanterei tanto che Marca è più schierato di voi, manca solo arrivare al livello di quei titoli. Comunque evidentemente voi la vivete come il calcio e se tifo uno devo odiare l'altro, in Ferrari non è quasi mai successo ma ehi mi mancano gli anni '70.

Nessuno si ricorderà mai di questo pseudo rivalità che voi avete in testa perchè non è mai esistita, i dualismi di cui parlate sono per le vittorie, per i mondiali, i risultati dei due te li ho scritti ma l'importante è trovare qualcosa su google che confermi la tua tesi e dire che gli altri sparano a caso. 

State facendo tutto voi, dal tirare fuori l'argomento, al nominare la gente in modo sibillino, allo scrivere cose non vere. Se uno vi risponde, ve lo fa notare e porta dati di fatto è nel torto, ok.

Ma voi chi? Non so cosa intendi con sibillino ma fa niente, è chiaro che o trollate o siete davvero convinti che queste dinamiche qui si sono già viste, basta informarsi e leggere degli anni '70 o '80. Come scritto sopra per me non è per niente la stessa cosa.

I dati che porti faccio fatica a prenderli sul serio perchè come detto ho l'impressione che ti diverti solo a cercare comferme alla tua idea e non serve a niente. Sainz ha fatto più ritiri nel 2022? Sarà un vanto? Ha avuto più sfiga Leclerc con le strategie ma neanche lì è stato nettamente superiore. L'anno scorso in qualifica a ripetere che non c'era tanta differenza (senza contare le penalità) per me è un modo assolutamente sbagliato di formulare un giudizio. Sainz ha fatto zero per colpa sua, e quelli i Leclerc con squalifica? A me sembra tutto così, se tra qualche gara Leclerc farà meglio sarà perchè Sainz a fine anno va via. Cose del genere a me sembrano più da calcio tipo le cose che leggo sugli arbitri ogni settimana

[PWillis52]

Vanzini tra urla e topiche ha esaltato così tanto Sciarl prima ancora che facesse nulla da aver per forza generato l'effetto contrario in molti. O vincerà titoli o passerà per incompiuto. Ha creato aspettative simili all'arrivo di un LeBron per intenderci. I social subito a seguire questa campagna pro-Sciarl.

Verissimo, ma capisci che sta roba è totalmente senza senso? Riesci a seguire una categoria senza odiare un pilota solo perché qualcuno lo esalta? Siamo dotati di un cervello pensante, possiamo riuscire a separare le due cose, il pilota e i risultati in sé da quello che invece gli altri si aspettano o da chi lo pompa. Ma evidentemente per alcuni è troppo complicato....
Che poi, se infastidisce Vanz per il suo atteggiamento (e ci può stare) ma si arriva ad odiare chi è oggetto del suo atteggiamento vuol dire essere esattamente come lui ma al contrario, quindi le critiche..... perché? :biggrin:

Per dire, io non sopportavo il tifo da hooligans pro Schumi negli anni 2000 (i cretini dementi che a Monza tiravano le lattine ad Hakkinen in prima variante e altre perle del genere), e l'hype che oggi ha Leclerc ora non è neanche paragonabile, ma non ho mai avuto alcun problema ad ammettere che il tedesco era più forte del pilota che tifavo io. Cioè non è che siccome ha perso il mondiale nel 98, quando tutti lo aspettavano, andavo a dire che era un incostante o un incompiuto. Il fatto di avere dei problemi coi suoi tifosi non mi ha portato ad avere problemi con lui. Che mi pare la base per essere dei veri appassionati di sport.
PS. I social sono divisi, fidati che gli haters di Leclerc non mancano affatto.

Tu usi il termine odiare che per me nello sport riguardava solo qualche squadra di calcio, quando però ero più giovane.
Mi faccio una risata alla faccia di chi lo ha strapompato, questo proprio perché concordo con voi nel dire che ad ora non si sia praticamente mai potuto giocare qualcosa di davvero importante.
Quando accadrà, come nella prima metà del 22, i suoi errori/contrattempi non mi faranno più ridere.
Ripeto poi che sembra un ragazzo perbene quindi odiarlo mi pare proprio na roba da utente social.

[esba]

 eppure in Italia sono tutti pro Sciarrrllllssss….

https://vm.tiktok.com/ZGe5p21wT/

[Wolviesix]

Ma voi chi? Non so cosa intendi con sibillino ma fa niente, è chiaro che o trollate o siete davvero convinti che queste dinamiche qui si sono già viste, basta informarsi e leggere degli anni '70 o '80. Come scritto sopra per me non è per niente la stessa cosa.

Tu e Buccaneer, che sono giorni che avete tirato fuori sta storia e non mollate finchè non riuscite ad avere risposta, anche se non vi si risponde.
Tipo:

E che all'appassionato dei nomi corretti devi stare veramente tanto simpatico, gira per il forum a puntualizzare sulla grammatica ma non ti ha ancora corretto "LecRerc"

Che sarei io. Tra l'altro scritto 14 minuti dopo il messaggio di Torri, come se fossi davanti al pc a refreshare non stop.
Non sono intervenuto sulla questione appunto fino a sto messaggio che mi tirava in mezzo in maniera codarda, però sono dietro a trollare.

[Jack]

Ma voi chi? Non so cosa intendi con sibillino ma fa niente, è chiaro che o trollate o siete davvero convinti che queste dinamiche qui si sono già viste, basta informarsi e leggere degli anni '70 o '80. Come scritto sopra per me non è per niente la stessa cosa.

Tu e Buccaneer, che sono giorni che avete tirato fuori sta storia e non mollate finchè non riuscite ad avere risposta, anche se non vi si risponde.
Tipo:

E che all'appassionato dei nomi corretti devi stare veramente tanto simpatico, gira per il forum a puntualizzare sulla grammatica ma non ti ha ancora corretto "LecRerc"

Che sarei io. Tra l'altro scritto 14 minuti dopo il messaggio di Torri, come se fossi davanti al pc a refreshare non stop.
Non sono intervenuto sulla questione appunto fino a sto messaggio che mi tirava in mezzo in maniera codarda, però sono dietro a trollare.

Io la storia l'ho tirata fuori come dici tu quotando il post di saintsaji quindi non capisco di cosa stai parlando. Non mollo finchè uno non mi risponde, ma che cacchio vuol dire? Ho continuato a rispondere a saints, poi se un altro mi fa esempi che a me sembrano del cazzo scrivo perchè. Se poi mi parli di dati ti spiego perchè le tue stats secondo me non vanno prese sul serio.

Non posso parlare per Buccaneer e non so se il suo intento era codardo o no, dubito ma dubito anche di aver capito cosa intendi precisamente con codardo, ma di certo quotare quello che ho scritto io e un altro mi sembra incredibilmente stupido ma se vi diverite così per me state trollando.

Come esba che mi spiega che sono sempre esistiti i dualismi nello sport. Ma dai, dovevo informarmi meglio a quanto pare. O state trollando o forse si poteva capire da solo cosa intendessi; a me sembra tanto diverso dalle situazioni viste in passate.

E quindi l'ho spiegato. Che per te equivale a non mollare finchè non ho una tua risposta.

[esba]

Tu e Buccaneer, che sono giorni che avete tirato fuori sta storia e non mollate finchè non riuscite ad avere risposta, anche se non vi si risponde.
Tipo:

Che sarei io. Tra l'altro scritto 14 minuti dopo il messaggio di Torri, come se fossi davanti al pc a refreshare non stop.
Non sono intervenuto sulla questione appunto fino a sto messaggio che mi tirava in mezzo in maniera codarda, però sono dietro a trollare.

Io la storia l'ho tirata fuori come dici tu quotando il post di saintsaji quindi non capisco di cosa stai parlando. Non mollo finchè uno non mi risponde, ma che cacchio vuol dire? Ho continuato a rispondere a saints, poi se un altro mi fa esempi che a me sembrano del cazzo scrivo perchè. Se poi mi parli di dati ti spiego perchè le tue stats secondo me non vanno prese sul serio.

Non posso parlare per Buccaneer e non so se il suo intento era codardo o no, dubito ma dubito anche di aver capito cosa intendi precisamente con codardo, ma di certo quotare quello che ho scritto io e un altro mi sembra incredibilmente stupido ma se vi diverite così per me state trollando.

Come esba che mi spiega che sono sempre esistiti i dualismi nello sport. Ma dai, dovevo informarmi meglio a quanto pare. O state trollando o forse si poteva capire da solo cosa intendessi; a me sembra tanto diverso dalle situazioni viste in passate.

E quindi l'ho spiegato. Che per te equivale a non mollare finchè non ho una tua risposta.

1711406077[/url] user_id=7051]
Ma che esempi sono, quelli vincevano. E comunque non è vero, non c'è mai stato niente di simile in F1 o almeno in Ferrari, è una nuova moda quello di tifare uno, anche la squadra ma solo uno e odiare l'altro.

Come non c’è stato niente di simile in F1? almeno in Ferrari?
Ma il dualismo Lauda-Regazzoni e Scheckter-Villeneuve?
Oppure Mansell e Prost?
Forse non eri nato ma la storia è diversa da quello che dici….
Eppure basterebbe informarsi.
E per rimanere in tema F1, ho visto gente a Monza tifare Senna come allo stadio si fa per la squadra del cuore, quindi ne è pieno il mondo di questi dualismi.

Non cambiare le carte in tavola pero'....io ho iniziato ieri sera il discorso dei dualismo, cosa che questo paese ha nel sangue.
Tu hai risposto che erano esempi del cazzo e che nella F non erano mai esistiti.

Io ti ho fatto notare, che questa era una cazzate enorme, infatti la storia della F1 ne e' piena, invitandoti, la prossima volta, ad informarti meglio.

[Jack]

Io la storia l'ho tirata fuori come dici tu quotando il post di saintsaji quindi non capisco di cosa stai parlando. Non mollo finchè uno non mi risponde, ma che cacchio vuol dire? Ho continuato a rispondere a saints, poi se un altro mi fa esempi che a me sembrano del cazzo scrivo perchè. Se poi mi parli di dati ti spiego perchè le tue stats secondo me non vanno prese sul serio.

Non posso parlare per Buccaneer e non so se il suo intento era codardo o no, dubito ma dubito anche di aver capito cosa intendi precisamente con codardo, ma di certo quotare quello che ho scritto io e un altro mi sembra incredibilmente stupido ma se vi diverite così per me state trollando.

Come esba che mi spiega che sono sempre esistiti i dualismi nello sport. Ma dai, dovevo informarmi meglio a quanto pare. O state trollando o forse si poteva capire da solo cosa intendessi; a me sembra tanto diverso dalle situazioni viste in passate.

E quindi l'ho spiegato. Che per te equivale a non mollare finchè non ho una tua risposta.

Come non c’è stato niente di simile in F1? almeno in Ferrari?
Ma il dualismo Lauda-Regazzoni e Scheckter-Villeneuve?
Oppure Mansell e Prost?
Forse non eri nato ma la storia è diversa da quello che dici….
Eppure basterebbe informarsi.
E per rimanere in tema F1, ho visto gente a Monza tifare Senna come allo stadio si fa per la squadra del cuore, quindi ne è pieno il mondo di questi dualismi.

Non cambiare le carte in tavola pero'....io ho iniziato ieri sera il discorso dei dualismo, cosa che questo paese ha nel sangue.
Tu hai risposto che erano esempi del cazzo e che nella F non erano mai esistiti.

Io ti ho fatto notare, che questa era una cazzate enorme, infatti la storia della F1 ne e' piena, invitandoti, la prossima volta, ad informarti meglio.

Sì e come scritto sopra pensavo fosse chiaro che non ero convinto che nella storia dello sport o dei motori non ci fossero mai stati dualismi. Mi riferivo a questo tipo di e l'ho già scritto più volte a cosa mi riferisco - dinamiche, haters, gente che esulta sugli incidenti, che tifa uno, la squadra e odia l'altro o pensa che Leclerc non riesca a fare un giro di warm up perchè scarso e non predestinato.

Ma per te sarà più importante ricordare a tutti che basta informarsi o mettere video in cui Valsecchi analizza il numero di vittorie che arriva a 3.

Parliamo di statistica e poi nel confronto contiamo fino a 3. Se nella prima vittoria di Sainz non facevano casino come al solito Leclerc aveva vinto il doppio di Sainz, il quadruplo fino a eri, per dire quanto poco contano 'sti discorsi su questi campioni ridicoli.

[The Patient]

Che per te equivale a non mollare

[esba]

Non cambiare le carte in tavola pero'....io ho iniziato ieri sera il discorso dei dualismo, cosa che questo paese ha nel sangue.
Tu hai risposto che erano esempi del cazzo e che nella F non erano mai esistiti.

Io ti ho fatto notare, che questa era una cazzate enorme, infatti la storia della F1 ne e' piena, invitandoti, la prossima volta, ad informarti meglio.

Sì e come scritto sopra pensavo fosse chiaro che non ero convinto che nella storia dello sport o dei motori non ci fossero mai stati dualismi. Mi riferivo a questo tipo di e l'ho già scritto più volte a cosa mi riferisco - dinamiche, haters, gente che esulta sugli incidenti, che tifa uno, la squadra e odia l'altro o pensa che Leclerc non riesca a fare un giro di warm up perchè scarso e non predestinato.

Ma per te sarà più importante ricordare a tutti che basta informarsi o mettere video in cui Valsecchi analizza il numero di vittorie che arriva a 3.

Parliamo di statistica e poi nel confronto contiamo fino a 3. Se nella prima vittoria di Sainz non facevano casino come al solito Leclerc aveva vinto il doppio di Sainz, il quadruplo fino a eri, per dire quanto poco contano 'sti discorsi su questi campioni ridicoli.

Guarda che io sono pro Charles e non Carlos., al netto che la ferrari viene prima di tutti.
Ho messo Valsecchi proprio perche' anche qui dentro, c'e' la sensazione che Sky sia solo filo Leclerc.

[Jack]

Sì e come scritto sopra pensavo fosse chiaro che non ero convinto che nella storia dello sport o dei motori non ci fossero mai stati dualismi. Mi riferivo a questo tipo di e l'ho già scritto più volte a cosa mi riferisco - dinamiche, haters, gente che esulta sugli incidenti, che tifa uno, la squadra e odia l'altro o pensa che Leclerc non riesca a fare un giro di warm up perchè scarso e non predestinato.

Ma per te sarà più importante ricordare a tutti che basta informarsi o mettere video in cui Valsecchi analizza il numero di vittorie che arriva a 3.

Parliamo di statistica e poi nel confronto contiamo fino a 3. Se nella prima vittoria di Sainz non facevano casino come al solito Leclerc aveva vinto il doppio di Sainz, il quadruplo fino a eri, per dire quanto poco contano 'sti discorsi su questi campioni ridicoli.

Guarda che io sono pro Charles e non Carlos., al netto che la ferrari viene prima di tutti.
Ho messo Valsecchi proprio perche' anche qui dentro, c'e' la sensazione che Sky sia solo filo Leclerc.

E infatti lo hanno cacciato via  :biggrin:

Ma io capisco nei motori tifare il pilota, in F1 però è l'unico caso che tifo per la squadra. Fin da piccolo ma come detto faide del genere a me sembrano una cosa nuova che proprio non capisco.

Poi sui giudizi lì uno può pensarla come vuole. Trovo esagerato credere che Verstappen sia un fenomeno e Leclerc, Russell, Lando sopravvalutati. Eh quelli abbiamo o c'è solo uno buono che tanto forte neanche deve essere visto che batte col mezzo migliore questi mediocri oppure in questi sport vince solo uno. Vale anche per motogp dove per anni ho letto che Pedrosa era scarso