Tanto Rumors per nulla...

[nonsense]

Diciamo che dipende dal costo che paghi.
Perché se fai la fine dei Nets e poi fai schifo per un lustro magari l'occasione la passi.
Che poi cosa avrebbero da muovere?

Direi i contratti di Ross e Patterson, più un pacchetto di prime da scegliere tra:
-prima Toronto 2016
-prima Clippers 2017
-prima NY 2016 (la più appetitosa)

Per un giocatore molto buono potrebbero tranquillamente decidere di spendere asset, why not?
Non è che sacrificando una o due di quelle pick si fregano automaticamente il futuro come hanno fatto i Nets, anzi.
Aspettare sempre senza tentare mai difficilmente ti fa arrivare in vetta, anche perchè come detto Lowry non ringiovanisce.

A margine, i miei dubbi sui Raptors in ottica PO hanno principalmente due nomi: Casey e (le condizioni fisiche di) Carroll.

Ma infatti mó pare che per prendere un elemento di complemento ci si debba giocare prime e seconde scelte per i prossimi 10 anni...

Hanno un obiettivo più o meno chiaro e stanno cercando di ottenerlo al giusto prezzo.

[T-Time]

Liberare Ross per un 4 non lo vedo fattibile per questioni anche contrattuali visto che è ancora col rookie contract, per quanto sia ideale come scenario.

Terenzio ha rinnovato a 10 cucuzze annue, contratto abbastanza amichevole:

http://www.basketballinsiders.com/toron ... am-salary/



Edit: ma per quest'anno in effetti ne prende ancora 3, hai ragione anche tu, quindi come minimo dovrebbero offrire Ross+Patterson e trovare l'amatore di entrambi. Meno facile di quanto sembrava

[elfride4]

Liberare Ross per un 4 non lo vedo fattibile per questioni anche contrattuali visto che è ancora col rookie contract, per quanto sia ideale come scenario.

Terenzio ha rinnovato a 10 cucuzze annue, contratto abbastanza amichevole:

http://www.basketballinsiders.com/toron ... am-salary/



Edit: ma per quest'anno in effetti ne prende ancora 3, hai ragione anche tu, quindi come minimo dovrebbero fare Ross+Patterson e trovare l'amatore di entrambi. Meno facile di quanto sembrava

ok il cap a 103 milioni fra un paio di stagioni... ma ROSS a 10 perché??
Grazie per l'osservazione, così magari è la volta buona che mi ricordo di non guardare più hoopshype per i contratti, chissà perché mi ostino ancora a guardare lì i salaries

[elfride4]

concordo con l'ultimo post di Elfride4

i Raps sanno che non possono vincere il titolo con questo nucleo
zero chance, punto!

ma sanno anche che l'occasione che si sta prospettando quest'anno è tutt'altro che facilmente ripetibile
Cavs unico team credibile nei PO
Cavs con un Lue che resta un esordiente, e Cavs che non hanno ancora trovato la quadratura del cerchio
le finali di conference sarebbero già un risultato storico
ma se riuscissero poi a fare lo sgambetto ai Cavs, e approdassero alle Finals, per loro varrebbe quanto un titolo, anche se poi si beccano uno sweep con 40 di scarto a sera

è un pò come il concetto del record dei Warriors: ne hai la possibilità, e relativamente è un record storico, devi provare a sfruttare l'occasione

Ma secondo te un thad Young, inserito ora in squadra, ti dà un vantaggio così grande rispetto a uno tra scola e Patterson tale da farti vincere con i cavs? Certo tutto dipende dal prezzo, ma non credo lo regalino

Ma infatti io punterei più sui problemi interni dei Cavs che su Taddeo, per quanto lo stimi. Sicuro meglio lui di Patterson

[nolian]

Ma secondo te un thad Young, inserito ora in squadra, ti dà un vantaggio così grande rispetto a uno tra scola e Patterson tale da farti vincere con i cavs? Certo tutto dipende dal prezzo, ma non credo lo regalino

per la cronaca: il rumors su Tad, Ryanone e Faried non l'ho "creato" io eh!!!
quindi non sta a me decidere se sia sufficiente per contrastare i Cavs

[aeroplane_flies_high]

pare ci sia una trattativa per portare Melo ai Cavs, Love ai Celtics un paio di giocatori (Mozgov e 1/2 biancoverdi) + scelte ai Knicks

mi pare insensata come trade, soprattutto per New York, a meno che non ci sia lo zampino di Isiah Thomas, l'amico di Dolan, non quello dei Celtics...

[John Doe]

Ma secondo te un thad Young, inserito ora in squadra, ti dà un vantaggio così grande rispetto a uno tra scola e Patterson tale da farti vincere con i cavs? Certo tutto dipende dal prezzo, ma non credo lo regalino

per la cronaca: il rumors su Tad, Ryanone e Faried non l'ho "creato" io eh!!!
quindi non sta a me decidere se sia sufficiente per contrastare i Cavs

No scusami, mi è uscita un pò male ma non intendevo mettere in dubbio il rumor (ho letto lo stesso), volevo solo un tuo giudizio sull'utilità della trade

[TheKirchhoffLaw]

pare ci sia una trattativa per portare Melo ai Cavs, Love ai Celtics un paio di giocatori (Mozgov e 1/2 biancoverdi) + scelte ai Knicks

mi pare insensata come trade, soprattutto per New York, a meno che non ci sia lo zampino di Isiah Thomas, l'amico di Dolan, non quello dei Celtics...

Oddio, anche l'arrivo di Melo non avrebbe molto senso imho.
Porti l'ennesimo mangiapalloni a Cleveland, dove hai già LBJ e Irving, nonché gente come JR Smith. Mah, secondo me peggiorerebbero solo le spaziature senza migliorare la difesa.
Discorso diverso per New York: decidi che non vuoi andare all-in per i prossimi due anni e tenti di ricostruire più lentamente, ma con un minimo di raziocinio; nei prossimi anni avrai le tue scelte più qualche extra dato dai Celtics, e magari Boston ti regala uno dei tanti giovani role player a loro dispozione, permettendoti pure di scegliertelo (Rozier, Hunter, Sullinger, Olynyk...). Alla fine ha senso.
I Celtics non diventerebbero immediatamente da Finale di Conference con l'aggiunta di Love, ma potrebbero sperare di aggiungere un'altra star in offseason dopo una stagione molto positiva.

[Brian_di_Nazareth]

Concordo. C'e' troppa distanza d'età fra le due stelle di NY. Così potrebbero tankicchiare ma non troppo visto che presumibilmente saranno i nets a farlo per loro.
Melo a CLE per giocare con 10 palloni come dice kirch :-)
Love ai celtics... boh...a me pare che gli manchi un C non una PF anche se buona buona come Love.

[BomberDede]

Insomma Blatt chiede la cessione di Love e viene cacciato e poi provano a scambiare Love?
Sempre dei fini strateghi a Cleveland come vedo

[nolian]

per la cronaca: il rumors su Tad, Ryanone e Faried non l'ho "creato" io eh!!!
quindi non sta a me decidere se sia sufficiente per contrastare i Cavs

No scusami, mi è uscita un pò male ma non intendevo mettere in dubbio il rumor (ho letto lo stesso), volevo solo un tuo giudizio sull'utilità della trade

tranquillo

onestamente, come detto ieri, io vedo i Raps molto di più distanti dai Cavs di quanto non dica la classifica
ho letto commenti del tipo che Tad annullerebbe Love in uno scontro diretto, questioni di caratteristiche reciproche
onestamente, può anche essere vero, ma LBJ lo scorso anno ha dimostrato che in finale ci arriva anche senza Love, e probabilissimamente anche senza Irving...e ad onor del vero, mi pare che le rivali piu accreditate siano un attimo calate (Bulls e altri)
sono cresciuti C's e Raps, ma onestamente che Tad Young o chi per lui possa fermare Love, penso che preoccupi in Ohio meno che una notizia di un temporale in Oregon...

per il resto, Scola è Scola, ma ha 35anni, e non sò quanto possa reggere in una serie PO in cui può accadere che il coach sia costretto a chiedergli 35-40min
quindi l'acquisto di una PF ci sta eccome, al di là della sfida coi Cavs
Tad Young mi pare il piu adatto tra quelli citati
Ryanone quello meno indicato
Faried è il peggiore dei tre, ma forse può portare energia che in alcune situazioni può essere piu utile del tiro di ryanone
si è parlato poi di MarkieffMorris, che conosco poco, ma soprattutto occorre capir le sue lune per prvederne l'utilità

[Alex F.]

Voi parlate di Raptors che dovrebbero ambire alla finale di conference, io vedendo il nostro storico sarei più che soddisfatto di passare il primo turno di playoffs e parliamoci chiaro: Young, Faried o Morris non farebbero fare un salto di qualità al roster tale da poter minare la leadership dei Cavs, secondo me.

[LeatherBoy]

Ma con Howard in vendita, gli Hornets non potrebbero farci un pensierino? Diventerebbero una squadra davvero molto molto interessante...

[nolian]

...parliamoci chiaro: Young, Faried o Morris non farebbero fare un salto di qualità al roster tale da poter minare la leadership dei Cavs, secondo me.

è proprio quello che stavamo dicendo...

Ma con Howard in vendita, gli Hornets non potrebbero farci un pensierino? Diventerebbero una squadra davvero molto molto interessante...

ci stavo pensando pure io, ma la vedo difficile combinare una trade

è un pò un discorso come per Love: quei team potenzialmente interessati sul serio, hanno pochi asset direttamente interessanti per i Cavs, secondo me...

certo che, pensando al rumor che è naufragato...
Love ai C's
Antony ai Cavs
scelte ai Knicks
...Love si troverà da Irving a IsiahThomas...non proprio il massimo Kevin...

[The Prince Of Punk #90]

Gli unici giocatori che possono darci una reale mano sono Morris e Anderson, il primo aldilà dei problemi di testa è sicuramente il giocatore più equilibrato fra i 4, Anderson sarebbe perfetto offensivamente, ma in difesa sarebbe sicuramente peggio di Scola (che comunque non è un buon difensore).
Sono due giocatori che non hanno necessariamente bisogno di stare vicini a canestro, e riuscirebbero ad aprire molto il campo, cosa che a Valanciunas giova molto.

Tucker potrebbe essere un'altra soluzione a basso costo, ma con Carroll e Johnson, avere anche Tucker..bah, sicuramente una mano la darebbe, ma 3 specialisti difensivi nello stesso ruolo, quando c'è spazio sostanzialmente per uno, mi sembrerebbe eccessivo. Tucker infatti arriva solo come filler di qualità se si decide di forzare la mano per Morris.

Young e Faried sono due ottime PF, ma non sono ciò che ci serve, Faried caratteristicamente è la peggior soluzione per affiancare Valanciunas e anche per Young più o meno siamo sulla stessa linea.

Possibilità di fare trade più significative non ne vedo. Griffin alla fine non si muove, probabilmente neanche per un'offertona, per Horford vogliono tanto indietro e mi sa che alla fine non siano neanche convintissimi a lasciarlo partire adesso, Gasol è fuori tutta la stagione...
L'unica soluzione che mi viene a mente è Anthony. Un pacchetto con una prima, Carroll, Patterson e Ross per lui e Thomas, potrebbe anche prendere campo.

La scelta è quella tra fare un piccolo/medio salto in avanti o prendersi comunque un rischio abnorme e squilibrare il nucleo attuale.
Fare entrambe le cose, sarebbe sicuramente deleterio. Ma sicuramente già migliorarsi, è un successo, ed è quello che va fatto, a qualsiasi costo qualcosa deve essere fatto.