Mile High - United in Orange

[pgm]

1710186777[/url] user_id=2591]


Ufffff i buchi da riempire cominciano a diventare tantini

Se ho letto bene terzo centro più pagato dell’nfl .

E non è il terzo centro più forte dell'NFL. Strapagato. Come lo fu Paradis dai Panthers

[c.p.simpson]

io piuttosto che buttare dollari a cazzo del salary cap sto così e prendo un rookie 

il rookie QB penso che lo prenderemo comunque. Ma io non farei altre trade folli per salire. Vediamo cosa ci arriva alla 12. 

anche io concordo, niente trade folli, il mercato dei qb e' dinamico in questi anni,potremmo prenderne uno mid round anche
fosse l'unico problema a roster la pazzia si potrebbe fare, ma prima bisogna ricostruire una squadra solida attorno

[Alvise]

Non ho ancora capito cosa stiamo facendo. Mi piaceva come eravamo partiti. Nessuna corsa a QB oggettivamente improponibili. Tagliare i costi e cercare giovani.

Poi Lutz, mai stato un suo fan, ma a 4 milioni all'anno mi dà proprio fastidio. Non collima con la mia idea di risparmio. Poi ancora la ristrutturazione dei veterani per avere più spazio quest'anno a discapito del futuro. E anche qui, perché? Preferisco sacrificare il 2024 (morto per morto risparmiamo anche sul funerale) e avere in futuro più possibilità di manovra e allora che senso ha legarci le mani tra un paio d'anni, quando si spera dovremo averle più libere?

[c.p.simpson]

Non ho ancora capito cosa stiamo facendo. Mi piaceva come eravamo partiti. Nessuna corsa a QB oggettivamente improponibili. Tagliare i costi e cercare giovani.

Poi Lutz, mai stato un suo fan, ma a 4 milioni all'anno mi dà proprio fastidio. Non collima con la mia idea di risparmio. Poi ancora la ristrutturazione dei veterani per avere più spazio quest'anno a discapito del futuro. E anche qui, perché? Preferisco sacrificare il 2024 (morto per morto risparmiamo anche sul funerale) e avere in futuro più possibilità di manovra e allora che senso ha legarci le mani tra un paio d'anni, quando si spera dovremo averle più libere?

su Lutz concordo,a me piace come kicker,ma contratto esoso anche se in linea con il suo rendimento, 12 esimo kicker pagato e giu di li a ranking
anche a me non e' piaciuta la ristrutturazione di quei due oggi, ma comq abbiamo tantissimo cap nel 2025  e colpisce poco, ad ora abbiamo 90 m con il taglio di russel post 1/06 per il 2024, 46 prima della firma di burton e lutz per il 2023
 

[Alvise]

Ma esiste una regola per cui siamo obbligati a prendere ex dei saints? Così per sapere.

[pgm]

Ma esiste una regola per cui siamo obbligati a prendere ex dei saints? Così per sapere.

Infatti ne abbiamo preso un altro. 
SP non si fida di nessuno mi pare di evidente. 
manco 48 ore di FA e siamo già alle panic move come rilanciare per Lutz perchè è un altro suo fedelissimo. 

[pgm]

Snobbato anche Fields
Per come la vedo io Tannehill a prezzo di saldo + quello che ci cade alla 12 (ma anche no) e via a tankare per primetime jr.

[Larry Corso]

Snobbato anche Fields
Per come la vedo io Tannehill a prezzo di saldo + quello che ci cade alla 12 (ma anche no) e via a tankare per primetime jr.

con la 12, a meno che i Raiders non si ingazzuriscano in trade insensate, Penix dovreste prenderlo. Che mi pare una scommessa ragionevole per una dodicesima scelta.
Poi vabbe, per quale ragione non abbiate preso Fields, non lo capisco.

[Dark062]

Penix è buono, ma ha uno storico infortuni non proprio piacevole (two ACL tears and two shoulder injuries). 
Avreste dovuto prendere Fields ad occhi chiusi. Ancor di più per quello che non è stato pagato, sia come starter che come eventuale backup. 

[brandonmarshall88]

Fields non è stato preso per il semplice motivo che non è il prototipo di Qb per l'offense di Payton, ha voluto mandare via Wilson per questo motivo, sarebbe stato un grande controsenso andare a prendere Fields.

[pgm]

Fields non è stato preso per il semplice motivo che non è il prototipo di Qb per l'offense di Payton, ha voluto mandare via Wilson per questo motivo, sarebbe stato un grande controsenso andare a prendere Fields.

Penso anche io che questa sia la motivazione. Fields non piace a Payton

[c.p.simpson]

oltre che per il playbook di Payton, anche per il playbook di molti altri coach.

grandissimo atleta, ma attualmente non ha dimostrato di essere un qb starter in nfl, molti limiti, e quando c'è bisogno del drive risolutivo, ha sempre fallito.
gli steelers han pagato poco, si legge che il buon Tomlin sia un suo estimatore e ci sta l'investimento,
invece investire una scelta per un giocatore in cui non ci si crede in partenza sarebbe stato un errore da parte nostra

[pgm]

oltre che per il playbook di Payton, anche per il playbook di molti altri coach.

grandissimo atleta, ma attualmente non ha dimostrato di essere un qb starter in nfl, molti limiti, e quando c'è bisogno del drive risolutivo, ha sempre fallito.
gli steelers han pagato poco, si legge che il buon Tomlin sia un suo estimatore e ci sta l'investimento,
invece investire una scelta per un giocatore in cui non ci si crede in partenza sarebbe stato un errore da parte nostra

A me sinceramente Fields nell'ultima RS non è dispiaciuto affatto. Considerato il supporting cast e la situazione in generale dei Bears ha fatto vedere delle potenzialità e crescita rispetto alle stagioni precedenti. Io la scommessa (visto il prezzo) l'avrei fatta, ovvio che Payton non l'abbia minimamente considerato. 

[c.p.simpson]

oltre che per il playbook di Payton, anche per il playbook di molti altri coach.

grandissimo atleta, ma attualmente non ha dimostrato di essere un qb starter in nfl, molti limiti, e quando c'è bisogno del drive risolutivo, ha sempre fallito.
gli steelers han pagato poco, si legge che il buon Tomlin sia un suo estimatore e ci sta l'investimento,
invece investire una scelta per un giocatore in cui non ci si crede in partenza sarebbe stato un errore da parte nostra

A me sinceramente Fields nell'ultima RS non è dispiaciuto affatto. Considerato il supporting cast e la situazione in generale dei Bears ha fatto vedere delle potenzialità e crescita rispetto alle stagioni precedenti. Io la scommessa (visto il prezzo) l'avrei fatta, ovvio che Payton non l'abbia minimamente considerato. 

migliorato, sicuramente, dalle dichiarazioni che ha fatto sembra anche uno che ci tiene e che si applica, poi bisogna vedere a quanto corrisponda a relatà, pero' ho visto video in X dove dimostra di avere carenze di letture, inspiegabili a questi livelli.
poi siamo sempre li, a vedere gli highlights son tutti fenomeni, a vedere i "down"LIGHTS  son tutti pippe
ho visto molto poco per avere una idea piu' precisa su di lui

[Dark062]

La butto giù: Tannehill  e trade down con i Raiders.