Golden State Warriors - Curry Thompson Green

[flash]

chiaramente green e wiggins sono, dopo curry, i 2 giocatori chiave di questi warriors. ma il record di oggi dipende sostanzialmente da 5 motivi:
​​1. kerr. il suo rifiuto di adattarsi/dare spazio ai giovani a roster, la sua ossessione con thompson nonostante tutto e la sua mancanza di considerazione per la difesa.
2. gren e i suoi comportamenti.
3. la (pessima) condizione di wiggins nella prima parte di stagione. a inizio RS non schiacciava neppure, questo perche' probabilmente stava ancora recuperando dalla frattura alle costole.
4. thompson. il suo rifiuto di adattarsi alla realta' del suo fisico, il suo atteggiamento egoista ("I won't loose sleep because they [the fans] booed"), il suo storcere il broncio quando la squadra vince con lui in panchina, la sua discutibile selezione di tiro, la sua incapacita' di andare a rimbalzo, la sua non difesa che include il quitting on plays anche a meta' campo, il suo linguaggio del corpo a volte schifoso proprio. 
5. l'immobilismo del FO alla trade deadline. forse non c'era nessuna trade di rilievo fattibile, ma ad esempio un tentativo per murray (paul, X e una prima) andava fatto e un lungo andava preso.

ora, i punti 2 e 3 sembrerebbero risolti (si usa il condizionale perche' con green non si puo' mai sapere e wiggins e' ondivago a prescindere dalla condizione fisica). e parzialmente il punto 1 (kuminga parte in quintetto, podzcoso gioca cosi come ultimamente jackson-davis e udite udite moody, saric e' fuori dalle rotazioni perche' un colabrodo in difesa, i minuti di looney ingrassato e fuori forma da novembre sono stati ridotti). sul punto 5 non si puo' fare nulla fino all'offseason.
il che lascia il punto 4: kerr e la sua ossessione con thompson. e' incapace di ridurgli i minuti e di ritenerlo responsabile. quindi si, kerr e klay sono il problema principale. thompson da solo distrugge la difesa, si prende sempre tiri del cazzo, il passaggio non c'e'  (non c'e' mai stato a dire il vero....) anche quando ci prova, e continua ad abbandonare i compagni in difesa. non e' solo che non va a rimbalzo, non fa neanche il box out!
e quell'impostore in panchina si comporta come se nulla fosse, continua a farlo partire in quintetto e a schierarlo nei finali di partita nonostante ad un certo punto avesse mostrato di essere meno dannoso partendo dalla panchina.  

[nolian]

concordo in pieno @flash
per me i Warriors possono al massimo vincere una serie (...al massimo...)
ma se Kerr avesse coraggio (e se avesse avuto coraggio in questi mesi, creando nuove gerarchie VERE e potenziando il ruolo di alcuni giovani) allora i Warriors potrebbero (avrebbero potuto) essere una potenziale mina vagante nei PO come lo possono essere i Lakers

[LucasT3]

Tocca quotarti su tutta la linea, purtroppo

Magari non saremmo stati lo stesso una contender, ma la mina vagante a Ovest sicuramente....
Ormai invece bisogna pensare alla prossima stagione, leggo di questo rumor Warriors trade a quattro
Spero proprio di no, Towns è uno dei pochi giocatori che proprio non sopporto e inoltre lo valuto ampiamente sopravvalutato.

[nolian]

Tocca quotarti su tutta la linea, purtroppo

Magari non saremmo stati lo stesso una contender, ma la mina vagante a Ovest sicuramente....
Ormai invece bisogna pensare alla prossima stagione, leggo di questo rumor Warriors trade a quattro
Spero proprio di no, Towns è uno dei pochi giocatori che proprio non sopporto e inoltre lo valuto ampiamente sopravvalutato.

dormi tranquillo che una trade del genere non avverrà mai

per i TWolves ha zero senso, (anzi meno di zero) cedere KAT per Reaves e Paul (che sarebbe una scadenza della quale non se ne farebbero nulla dato che non "libera" cap per il mercato estivo, essendo i TW già sopra il cap anche senza CP), inoltre le pick future ok, ma non siamo in rebuilding, quindi anche no
Anche Reaves non c'azzecca nulla, tanto più che piuttosto che Reaves (che farebbe il 6° uomo ai TW) avrebbe molto più senso prolungare NAW
Aggiungo pure che la strategia di Connelly è chiara: rinnovare negli anni il supporting cast sviluppando i giovani in casa (anche se per ora non si vedono giovani buoni specie tra i piccoli)

per il resto, KAT o chi per lui può stare sulle balle quanto ti pare, ma una trade del genere Green+CP ovvero uno che lasceresti andare da freeagent (e comunque quasi quarantenne e pesce fuor d'acqua) e uno che ormai ha dimostrato di non starci più con la cabeza, per uno nel prime, che per la prima volta in carriera ha pure buoni numeri difensivi...è una trade da fare anche solo dal punto di vista commerciale
Come se mi offrono in permuta una ferrari nuova in cambio di un pickup vecchio. Magari a me serve il pickup, ma se mi offrono sta cosa, mi prendo la ferrari nuova, la rivendo subito e con un decimo dei soldi ci faccio il pickup nuovo, non esiste che riufiuto la ferrari nuova

edit: aggiungo pure che quella fantatrade non ha proprio senso manco per gli altri
non ha senso per gli Hawks (DAR mhmm e poi Green che fa scopa coi loro giovani?)
non ha senso per i Lakers che farebbero un 2x1 (DAR+Reaves x Trae) e non sono un team con cosi tanta profondità

[PWillis52]

Tocca quotarti su tutta la linea, purtroppo

Magari non saremmo stati lo stesso una contender, ma la mina vagante a Ovest sicuramente....
Ormai invece bisogna pensare alla prossima stagione, leggo di questo rumor Warriors trade a quattro
Spero proprio di no, Towns è uno dei pochi giocatori che proprio non sopporto e inoltre lo valuto ampiamente sopravvalutato.

Posto che è palesemente inventata sta mega-trade : Austin, Rui, Dangelina e pure Schifino + 2 prime per Trae.
Lato Lakers proprio bella come trade

[flash]

 

[danilostepbaaack!!]

bastava vincere un paio delle 10 partite perse in modo indecente gli ultimi secondi per fare la post season. e farla con un senso. brutta stagione

[lebronpepps]

dopo un anno forse siete riusciti a capire come far pagare ai Lakers il fatto di schierare due come Reaves e Russell in difesa, meglio tardi che mai

poi Green che parte 5/5 da 3 indubbiamente aiuta

[Jack]

dopo un anno forse siete riusciti a capire come far pagare ai Lakers il fatto di schierare due come Reaves e Russell in difesa, meglio tardi che mai

poi Green che parte 5/5 da 3 indubbiamente aiuta

Anche il cuor di leone che non ce l'ha proprio fatta a giocarla questa

[LucasT3]

dopo un anno forse siete riusciti a capire come far pagare ai Lakers il fatto di schierare due come Reaves e Russell in difesa, meglio tardi che mai

poi Green che parte 5/5 da 3 indubbiamente aiuta

Mah non credo...serata magica al tiro e Davis assente, e nonostante questo non abbiamo chiuso la partita.
Comunque in caso di Play-in contro questi con Davis arruolato vedrai come torniamo a non sapere cosa fare, con Kerr che andrà schierare quintetti con Paul, Steph, Klay e GPIII per andare a cercare non so quale mismatch favorevole

[flash]

complimenti a kerr, altra masterclass.
ha avuto a disposizione tutto l'anno per capire che steph/klay/paul non possono chiudere le partite (ne giocare insieme) e ancora una volta, con la stagione in bilico, va a chiudere la partita con steph/klay/paul. semplicemente assurdo. ha continuato a fare la stessa identica cosa tutto l'anno e i risultati sono stati gli stessi identici tutto l'anno: sconfitte su sconfitte.
il quintetto iniziale ha avuto un 130 ortg e un 65 drtg. come non sia stato il quintetto con più minuti nella partita non ha alcun senso logico. anche perché avevano vinto, soprattutto con la difesa, 10 partite o giù di li con quel quintetto.
hanno avuto uno starting 5 che è stato +15 nella gara e il coaching staff, nonostante avesse trovato questo quintetto efficace, ha decsio di abbandonarlo in favore di quintetti che non hanno funzionato tutta la stagione. 
una cosa è se la squadra non è buona abbastanza. ci puà stare. ma questa era stato buona abbastanza. 
buffone. lui e il suo midget ball. 

[danilostepbaaack!!]

bastava poco per arrivare 6 eh

[lebronpepps]

bastava poco per arrivare 6 eh

credo che possano dirlo tutte le squadre che fanno il playin eh

davvero distanze ravvicinatissime ad Ovest quest'anno, quindi il seed significa davvero pochino, a patto di farli i playoff ovviamente

[danilostepbaaack!!]

bastava poco per arrivare 6 eh

credo che possano dirlo tutte le squadre che fanno il playin eh

davvero distanze ravvicinatissime ad Ovest quest'anno, quindi il seed significa davvero pochino, a patto di farli i playoff ovviamente

si, ma noi abbiamo perso una cosa tipo 8/9 partite sul filo di lana, di cui 3/4 buttate nel cesso e tirato piu volte lo sciacquone

[phillino d.o.c]

Direi il giusto epilogo a una stagione che secondo me farà da spartiacque verso la fine dell'era iniziata nel 2015. Oltre alla free-agency di Klay, mai come quest'anno diversi giovani hanno iniziato a imporsi, 47W le hanno comunque fatte.

Secondo me con un po' di coraggio nel prendere decisioni di un certo tipo si può ritornare in top6 l'anno prossimo. Secondo me una doccia fredda come questa serviva

Sent from my CPH2409 using Tapatalk