Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....

[datruth34]

Loro % da tre assurde. Ma la vincono in difesa cambiando completamente atteggiamento rispetto a gara 1. Non raddoppiano più senza senso e ci tolgono spazio sul perimetro. Noi troppi TL sbagliati e difesa solo a tratti. In rimonta lasciamo jaquez e Highsmith liberi da tre senza nemmeno alzare le braccia.
Porz deleterio. Chi è stato in campo col lettone è andato sotto con lui. Holiday male male male. White si sveglia troppo tardi. Non bastano i 61 combinati di JB e JT.

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

[anto]

Tatum e Brown, per la verità, rispondono abbastanza bene ai loro adattamenti difensivi.
Giocando così, loro hanno miss match sfavorevoli in ogni punto del campo, tranne se parliamo di Porzingis che non diventa solo inutile, ma dannoso.
Sono Holiday e White a dover dare manforte in attacco, ed il primo latita clamorosamente, mentre il secondo si sveglia troppo, ma troppo tardi.
Holiday si trova spesso contro Hierro, e non riesce a chiudere mai.
Affretta senza senso tiri di tre punti...Un disastro.
Il problema è che più che il gioco delle tre carte Spoelstra non può fare, ma noi ovviamente riusciamo a giocare prima con toni agonistici troppo bassi, salvo poi andare in confusione quando ci rendiamo conto che non basta.
Il disastro vero, comunque, è ovviamente in difesa.
Noi non dobbiamo nel modo più assoluto giocare con due lunghi.
Uno è già troppo.
Gli esterni devono essere aggressivi sui blocchi e contestare i tiri da fuori.
Basta la decenza, e non possiamo perdere.

[datruth34]

Queste Historical shooting nights le hanno solo contro di noi.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[Coriolanus]

Squadra di perdenti e un incapace in panchina.
Onestamente non sono tanto convinto che porteremo a casa la serie.

Sent from my SM-S908B using Tapatalk

[anto]

Queste Historical shooting nights le hanno solo contro di noi.

Certo farli tirare più liberi che in un shootaround magari li aiuta, oltre i blocchi irregolari di Adebayo nove volte su dieci.

[Jack]

Queste Historical shooting nights le hanno solo contro di noi.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Devo ancora recuperarla ma se con Butler in campo il discorso cambia, parlo di scelte difensive da fare, contro questa versione defli Heat mi faccio battere al ferro o in entrata tutta la vita. Non ha senso difendere alla stessa maniera contro chiunque perchè giusto Herro se non proprio pg può essere point qualcosa e creare dal palleggio, gli altri hanno un talento davvero limitato da quel punto di vista.

[Elway]

Le quote davano la W a 1,07
Solo Nadal al RG aveva quote più basse
Era il momento di chiudere la serie sul 2-0 e si và in Florida sul 1-1
Mah
Non dico l'anello, ma se non si và almeno a gara 7 delle Finals, si deve fare tabula rasa

[Karamazov]

Gran game plane di Mazzulla  ​​​​​​

 

[Jack]

Le quote davano la W a 1,07
Solo Nadal al RG aveva quote più basse
Era il momento di chiudere la serie sul 2-0 e si và in Florida sul 1-1
Mah
Non dico l'anello, ma se non si và almeno a gara 7 delle Finals, si deve fare tabula rasa

Chiaro, se perdono in 6 in finale tabula rasa solo che diventa complicato perchè ci sono altre 28 squadre in giro per la lega che devono farlo.

Poi come in tutti questi anni non capisco di chi sarebbe la colpa per voi? A me Mazzulla non convince del tutto però vediamo il secondo anno, io avrei tenuto Hardy ma ripeto è stata una situazione strana. Stevens ha fatto male da gm? Via Tatum e Brown? Ma per chi? E per cosa poi, ricostruire sperando di ritrovarsi in una situazione simile perchè tanto meglio di finali perse, finali di conference, miglior record della lega con i big giovani non è mica facile

[Curt Ace]

Le quote davano la W a 1,07
Solo Nadal al RG aveva quote più basse
Era il momento di chiudere la serie sul 2-0 e si và in Florida sul 1-1
Mah
Non dico l'anello, ma se non si và almeno a gara 7 delle Finals, si deve fare tabula rasa

Chiaro, se perdono in 6 in finale tabula rasa solo che diventa complicato perchè ci sono altre 28 squadre in giro per la lega che devono farlo.

Poi come in tutti questi anni non capisco di chi sarebbe la colpa per voi? A me Mazzulla non convince del tutto però vediamo il secondo anno, io avrei tenuto Hardy ma ripeto è stata una situazione strana. Stevens ha fatto male da gm? Via Tatum e Brown? Ma per chi? E per cosa poi, ricostruire sperando di ritrovarsi in una situazione simile perchè tanto meglio di finali perse, finali di conference, miglior record della lega con i big giovani non è mica facile

Sono 4 anni che quando ci sono i PO diciamo le stesse cose, non metto l'anno di Irving solo perche era una non squadra quella, ma dalla bolla e' sempre cosi.
Devo dire che con Udoka c'e' stato un cambio di mentalita' in difesa e si e' perso alla finals  per un Wiggins mai piu visto e Curry che ha deciso di andarsi a prendere l'anello, forse con Udoka  era un altra storia, ma abbiamo questo.
Se prendi un post dell'anno scorso dopo una sconfitta contro gli Heat diciamo le stesse cose.
Ora secondo me Mazzulla conta per il 10%  il problema e' sempre il solito , siamo forti , tanto vinciamo  , ora li prendiamo  e intanto giocano soft, poi quando c'e' da cambiare marcia non riescono .
Stevens fino a Porz aveva fatto tutto molto bene anzi prendere Holiday per cosi poco e' stato un capolavoro, ma Porz perche? Lo sapevamo da ottobre che ai PO  avrebbe sofferto .
Il click che manca e' sapere quando giocare soft e quando azzannare la partita, e oggi dopo il primo quarto dovevano azzannarla invece la hanno accarezzata

[Jack]

Chiaro, se perdono in 6 in finale tabula rasa solo che diventa complicato perchè ci sono altre 28 squadre in giro per la lega che devono farlo.

Poi come in tutti questi anni non capisco di chi sarebbe la colpa per voi? A me Mazzulla non convince del tutto però vediamo il secondo anno, io avrei tenuto Hardy ma ripeto è stata una situazione strana. Stevens ha fatto male da gm? Via Tatum e Brown? Ma per chi? E per cosa poi, ricostruire sperando di ritrovarsi in una situazione simile perchè tanto meglio di finali perse, finali di conference, miglior record della lega con i big giovani non è mica facile

Sono 4 anni che quando ci sono i PO diciamo le stesse cose, non metto l'anno di Irving solo perche era una non squadra quella, ma dalla bolla e' sempre cosi.
Devo dire che con Udoka c'e' stato un cambio di mentalita' in difesa e si e' perso alla finals  per un Wiggins mai piu visto e Curry che ha deciso di andarsi a prendere l'anello, forse con Udoka  era un altra storia, ma abbiamo questo.
Se prendi un post dell'anno scorso dopo una sconfitta contro gli Heat diciamo le stesse cose.
Ora secondo me Mazzulla conta per il 10%  il problema e' sempre il solito , siamo forti , tanto vinciamo  , ora li prendiamo  e intanto giocano soft, poi quando c'e' da cambiare marcia non riescono .
Stevens fino a Porz aveva fatto tutto molto bene anzi prendere Holiday per cosi poco e' stato un capolavoro, ma Porz perche? Lo sapevamo da ottobre che ai PO  avrebbe sofferto .
Il click che manca e' sapere quando giocare soft e quando azzannare la partita, e oggi dopo il primo quarto dovevano azzannarla invece la hanno accarezzata

Non sono d'accordo sul 10% di Mazzulla comunque i risultati a me non sembrano il disastro che si legge sempre da parte dei tifosi dei Celtics. Vince solo una, restare al top è un buon inizio e l'unica maniera possibile per mettersi nelle giuste condizioni per vincere ma come era sbagliato per anni andare alla ricerca di gente in scadenza dando via Brown o Tatum, buttare via tutto quello che si è costruito per sperare di tornare in queste situazione mi sembra assurdo perchè tanto meglio di così non è facile fare. 

Eravate 2-1 in finale, perso in g7 con Tatum che si fa male sul primo possesso - sarà la Heat Culture anche quella - e i vostri due big hanno 26 e 28. Neanch'io avrei preso Porz ma quest'anno mica è andato male e vediamo da qui in poi, per me arrivate in finale e lì sì può anche perdere ma chi è messo meglio di voi, Denver? Mi sembra che avete poco da scambiare se non quelli del quintetto e non migliori la squadra facilmente così quindi l'opzione sarebbe dare via tutti col miglior record della lega e dopo finals e finali di conference?

[datruth34]

Sono 4 anni che quando ci sono i PO diciamo le stesse cose, non metto l'anno di Irving solo perche era una non squadra quella, ma dalla bolla e' sempre cosi.
Devo dire che con Udoka c'e' stato un cambio di mentalita' in difesa e si e' perso alla finals  per un Wiggins mai piu visto e Curry che ha deciso di andarsi a prendere l'anello, forse con Udoka  era un altra storia, ma abbiamo questo.
Se prendi un post dell'anno scorso dopo una sconfitta contro gli Heat diciamo le stesse cose.
Ora secondo me Mazzulla conta per il 10%  il problema e' sempre il solito , siamo forti , tanto vinciamo  , ora li prendiamo  e intanto giocano soft, poi quando c'e' da cambiare marcia non riescono .
Stevens fino a Porz aveva fatto tutto molto bene anzi prendere Holiday per cosi poco e' stato un capolavoro, ma Porz perche? Lo sapevamo da ottobre che ai PO  avrebbe sofferto .
Il click che manca e' sapere quando giocare soft e quando azzannare la partita, e oggi dopo il primo quarto dovevano azzannarla invece la hanno accarezzata

Non sono d'accordo sul 10% di Mazzulla comunque i risultati a me non sembrano il disastro che si legge sempre da parte dei tifosi dei Celtics. Vince solo una, restare al top è un buon inizio e l'unica maniera possibile per mettersi nelle giuste condizioni per vincere ma come era sbagliato per anni andare alla ricerca di gente in scadenza dando via Brown o Tatum, buttare via tutto quello che si è costruito per sperare di tornare in queste situazione mi sembra assurdo perchè tanto meglio di così non è facile fare. 

Eravate 2-1 in finale, perso in g7 con Tatum che si fa male sul primo possesso - sarà la Heat Culture anche quella - e i vostri due big hanno 26 e 28. Neanch'io avrei preso Porz ma quest'anno mica è andato male e vediamo da qui in poi, per me arrivate in finale e lì sì può anche perdere ma chi è messo meglio di voi, Denver? Mi sembra che avete poco da scambiare se non quelli del quintetto e non migliori la squadra facilmente così quindi l'opzione sarebbe dare via tutti col miglior record della lega e dopo finals e finali di conference?

Hei hei non esageriamo! Jaylen ne ha 27. Ne compie 28 a fine ottobre. Quindi 27 e 1/2

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[QB71]

Noto che non si vedeva l'ora di gettare la croce addosso a Porz, che ha toppato questa partita così come Holiday... 

[lebronpepps]

Queste Historical shooting nights le hanno solo contro di noi.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Eh ma quando lo dicevo io, tutto perfettamente normale, i Celtics devono avere la peggior difesa sul perimetro della storia evidentemente :forza:

Lo avevo detto in sede di presentazione della serie, questi avranno almeno un paio di partite così, una è andata, l'altra la faranno in gara7 con loro con le gambe leggere e noi divorati dalla tensione,  sta a noi vincere tre delle prossime quattro per non farglielo fare 

[lebronpepps]

Ciò detto, l'abbiamo persa prima di tutto in attacco, non che in difesa siamo stati impeccabili, ma 40 punti nel secondo tempo non sono da noi

Siamo caduti in tutte le trappole di Spoelstra che ci ha invitato tutta la partita ad andare dentro pur di non farci prendere ritmo nel tiro da fuori,  dai e dai loro continuavano a mettere triple e noi a fare due punti, alla fine la matematica non è un opinione, Tatum e Brown vedi le cifre e non hanno fatto manco male, ma non hanno coinvolto il resto dell'attacco come hanno fatto bene per 83 partite finora, di fatti la rimonta arriva con White che finalmente fa le sue cose ma ormai i buoi erano già scappati 

Se non ci avessero già rovinato la vita negli ultimi anni, uno potrebbe anche parlare di sconfitta salutare con Mazzulla e questi qui non escluderei di vedere le stesse cose anche nelle due partite di Miami, però stiamo a vedere, voglio rimanere fiducioso