Chicago Bulls - dalla parte dei Tori

[T-Time]

Porca vacca che massacro
Dai primi 3 possessi si è subito capito che stavolta eravamo venuti a giocare sul serio, devastante prova di forza, mai visti non solo nella serie ma in stagione dei Bulls così cattivi. Era ora
Speriamo che questa W abbia fatto scattare qualcosa nella squadra, e che da ora in poi non tornino mai più a pascolare per il campo

A sto giro solo applausi, sarebbe del tutto fuori luogo fare qualsiasi annotazione sulle rotazioni o sulla forza dell'avversario, era pur sempre una gara 6 in trasferta.
Comunque è stata una vittoria di Thibodeau alla Thibodeau, con tutti i suoi pretoriani in campo e gli altri a guardare (Gasol escluso). Nel 2° quarto l'abbiamo chiusa col quintetto Rose-Butler-Hinrich-Gibson-Noah, credo che a Thibs sia venuto un orgasmo multiplo
Dominante Gasol nel 1° quarto, favoloso MDJ per tutta la partita, sono loro i miei due Mvp ma molto bene tutti ovviamente.

Finalmente adesso possiamo pensare a Cleveland, 3 giorni di riposo e poi si gioca. Anch'io penso che sarà assolutamente indispensabile portarne via una dall'Ohio.

[MrZakkWylde]

https://www.facebook.com/chicagobulls/v ... 4/?theater

[DODO29186]

"I never thought I’d say this, but I’m very excited to go to Cleveland".

Di chi sarà mai questa citazione?

[call91]

Cicloturistica come non si vedeva da tempo, poco da dire su una partita dominata dall'inizio alla fine se non un Dunleavy tanto pulito tecnicamente quanto sporco nelle piccole cose combinandone di tutti i colori senza farsi praticamente mai beccare dagli arbitri e mandando fuori di testa tutti i Bucks...poi vabbè 20+4+5 con 7 tiri e un 17/31 da tre nella serie (prepararsi al 20% nella prossima).

Da sottolineare ancora una volta come TT in una partita importantissima vada con i pretoriani (Gibson e Hinrich) riducendo a comparse Mirotic (55 secondi nel secondo quarto) e Snell.

Ora c'è tempo fino a lunedì per riordinare le idee e presentarsi cattivi a Cle. Disfunzionali come siamo io ci vedo ancora sfavoriti malgrado le loro assenze (e per una volta che non tocca a noi...) comunque tornare a Chicago senza almeno una vittoria sarebbe delittuoso.

Se deve crearsi i tiri da solo magari anche il 10%, ma se i tiri sono in ritmo e più o meno aperti dalla circolazione di palla direi che sta sopra il 30% senza troppi problemi.

Cioè marcare uno fisicamente, e sfiorargli magari in un'occasione il collo (direi ordinaria amministrazione in una serie abbastanza accesa a livello di risse/mezze risse) può giustificare l'infamata di Antetokoumpo??? ci sta che un giovane, frustrato dall'andamento della partita perda un attimo il controllo, più che compresibile ci mancherebbe, però quello che ha fatto non è stato bello...rispondi con una gomitatina/sbracciata in mezzo all'area, piazza una spallata come si deve passando su un blocco, ...ma quello è per fare male e non ci voleva molto perchè succedesse, quello non è "basket playoff" ma è una vigliaccata...gli servirà come lezione, è un ottimo giocatore di prospettiva.
Se mi sono perso qualcosa non lo so, ma a me sembra non si sia visto niente di particolare da parte di MDJ che fosse oltre il consentito dal valore di una g6 playoff

[call91]

"I never thought I’d say this, but I’m very excited to go to Cleveland".

Di chi sarà mai questa citazione?

del tuo avatar??

[DODO29186]

Le cose belle a domani, ora a caldo gli aggiustamenti necessari per vincere la serie:

1- Mai più Hinrich in campo a marcare Irving e/o Shumpert! Il suo ingresso significa parziale negativo automatico, fa falli stupidi e in attacco ci da comunque poco o nulla compromettendo pure la fluidità offensiva. Per marcare certi giocatori abbiamo Snell che è perfetto, oltre ad essere una minaccia in attacco, e non utilizzarlo sarebbe un errore gravissimo.

2- Noah e Gasol in campo sempre assieme se i Cavs mettono Mozgov e Thompson, oggi li hanno veramente dominati! Ma mai per nessuna ragione al mondo contro il quintetto piccolo con James da PF! Qui è fondamentale il discorso sul giocare per il matchup e non sulla "coppia titolare": non appena i Cavs inseriscono il quarto esterno, uno dei due deve uscire di corsa. E il discorso vale anche per modifiche del quintetto titolare stesso.

3- Mai più Hinrich+Gibson+Noah assieme, in particolar modo se con Brooks al posto di Rose. È una formazione incapace di segnare e deleteria pure difensivamente. Le riserve Cavs non sono certo fenomeni, ma con questo assetto sono riuscite comunque a punirci. Anche qui bisogna necessariamente dare minuti a Snell e Mirotic. E sarà un caso, ma il buon Taj anche in una partita in cui non mi è dispiaciuto troppo, ha rimediato un -13 plus/minus.

Per stanotte basta così.

Let's go Bulls!

[T-Time]

Ottima W, una dovevamo portarne via dall'Ohio e l'abbiamo già fatto

Derrick, Pau e Jimmy semplicemente mostruosi, i nostri big 3 al loro meglio o quasi
Assolutamente immarcabile il p&r Rose-Gasol, fantastico il catalano, pure in difesa si è fatto sentire eccome.
Grande MDJ nel 1° quarto. Gibson ha tenuto egregiamente il campo (solo su Taj dissento da Dodo), non sono un suo estimatore ma ha fatto assolutamente il suo uscendo pure bene sul perimetro a contestare i tiri.
Pochi TO, tenuto botta a rimbalzo, letali da 3. Avanti così.

Comunque non esaltiamoci, ci sono ancora parecchie cose da limare.
Noah: di gran lunga il peggiore dei nostri lunghi, 0-4 dal campo con 4 TO. Credo che dovrebbe giocare qualche minuto in meno, perchè sui due lati obiettivamente dà pochino.
L'orribile quintetto di inizio 4° quarto: Hinrich (stuprato da Irving con irrisoria facilità) + Noah e Gibson, in un amen ha fatto recuperare i Cavs dal -11 al -3 ed è dovuto rientrare in tutta fretta Rose.
Hinrich: ok, ha messo 6 punti pesanti nel 2° quarto, per il resto una tassa, difensivamente non tiene più nessuno, imbarazzante la linea di fondo e schiacciata che gli ha messo in faccia Shumpert. Mi piacerebbe vedere Snell al suo posto, che dà un'altra dimensione fisica e difensiva. Inoltre, secondo me contro Dellavedova Brooks può giocare eccome e rubare così qualche minuto a Derrick, che non può spararsi 40' ogni sera.
Mirotic: molto male i pochi minuti in campo, siamo andati sotto di brutto a rimbalzo. Secondo me riuscire a implementare un quintetto small efficace comunque sarebbe molto importante, soprattutto quando rientrerà JR e loro saranno molto più pericolosi dal perimetro. Lavoro per Thibs.
Non bellissimo l'hero ball di Rose negli ultimi possessi, va detto che eravamo spaziati male avendo in campo Gibson e Kirk. Di contro, favoloso il canestro della staffa di Jimmy.
La cabala dice che nelle ultime 2 serie contro Lebron abbiamo vinto la prima, e poi abbiamo perso 4-1

Ovviamente mi aspetto Lebron incazzato nero e con ben altre cifre in gara 2, e allo stesso tempo Rose sotto i suoi standard perchè riposerà solo un giorno.
Non illudiamoci, si può fare ma la serie è lunga è difficile, molto passa dagli adattamenti di Thibodeau che non può illudersi di andare col pilota automatico, ma dovrà rispondere colpo su colpo a Blatt, dajè Tom

[DODO29186]

Su Noah:

Devo averlo scritto non più tardi di una settimana fa, ma ribadisco: Noah è in difficoltà e per questo va aiutato. Ciò significa da un lato inserirlo in un quintetto funzionale che ne copra i limiti e ne risalti le caratteristiche e dall'altro toglierlo dal campo quando non serve, per il bene suo e della squadra.

In questa serie in particolare, con un avversario che dimostra gravi limiti nel reparto lunghi e un Gasol molto più utile di Noah, Joakim va impiegato solo quando è utile e tolto quando da meno di quanto toglie. Non c'è alcuna necessità o urgenza che giustifichi una sua permanenza insistita in campo.

Su Gibson:

Non è che Gibson abbia giocato male di per se: si è reso utile e ci ha messo molta grinta. Però la sua eccessiva presenza in campo ruba automaticamente minuti a Mirotic e questo sistematicamente ci danneggia. Ieri Taj di colpe ne ha avute veramente poche poiché il principale responsabile continua ad essere Thibo che schiera quintetti disfunzionali con cui abbiamo bruciato per due volte 15 punti di vantaggio. Vale lo stesso discorso che per Noah.

Qui va necessariamente dedicata una parentesi all'improvvida insistenza di Thibo nel cavalcare il suo amato asse Noah-Gibson, decisione che ha la stessa valenza di un sostenitore del modello sovietico negli anni '90: completamente fuori dal tempo. Noah e Gibson non stanno bene e non sono minimamente paragonabili a quelli del passato: in difesa assieme sono solo decenti e in attacco completament nulli. Ieri ne abbiamo avuta l'ennesima riprova, ma è uno dei celebri discorsi che ci trasciniamo dietro sin da dicembre.

Su Thibo:

So che lo rimprovero sempre senza riconoscergli i suoi indubbi meriti, che ieri si sono certamente visti, ma alcune sue scelte sono semplicemente deleterie e riguardano quasi tutte dei preconcetti, la cui efficacia è smentita in ogni singola partita e da ogni punto di vista statistico. Una persona pagata fior di milioni per prendere certi tipi di decisioni non può andare sistematicamente contro l'evidenza solo per partito preso.

Forse sono state le sconfitte contro Milwaukee a costringerlo a riflettere e ripensare alcune cose, come la fine della jumbo lineup, fatto sta che nelle ultime due partite siamo sembrati un altra squadra. Ora servono altri aggiustamenti, ma contro i Cavs non possiamo permetterci due sconfitte "di riflessione", altrimenti finiamo a pescare. Non si tratta di chissà quali finezze tattiche, ma solo del prendere atto delle difficoltà palesi della squadra in certi ambiti e avere il coraggio di metterci mano con soluzioni davanti agli occhi di tutti. Purtroppo questo comporta affrontare i preconcetti di cui sopra e i tempi di reazione di Thibo in questi casi sono biblici.

Sul resto in breve:

- Bene Rose, ma attenzione ai jumper: oggi entrano, ma domani possono uscire. Serve più aggressività al ferro e soprattutto più giri dalla linea della carità. Magari sarebbe d'aiuto se gli arbitri fischiassero i falli subiti da Derrick invece che inventarsi sfondamenti o annullargli canestri validi...

- Bene Butler, sia in attacco che su James. Non so per quanto possa reggere a questi ritmi, soprattutto se dalla prossima il Prescelto si metterà molto più spesso in proprio attaccando dal post con aggressività. Un po' di Snell per farlo rifiatare sarebbe fondamentale.

- Ottimo Pau, a mio avviso il migliore in campo dei nostri. Se continua ad essere così aggressivo e concentrato può essere l'ago della bilancia per spostare in nostro favore la serie. Se c'è un aspetto dove può migliorare è nel confronto diretto con Mozgov.

- Molto bene Dunleavy, con le giuste spaziature ed innescato a dovere dimostra di poter essere ancora devastante. E poi la sua dote di esperienza si manifesta in mille piccole ed utilissime cosuccie.

- Male la panca. Qui si torna al discorso di prima: finché i giocatori vengono messi in campo in un certo modo, la colpa gliela si può dare solo fino ad un certo punto. Non è possibile che la differenza di +/- tra titolari e difesa si aggiri sui 20 punti, perché qui Il primo responsabile siede sul pino. Più spazio a chi può dare di più e meno a chi gioca più per meriti passati che per utilità presente. Ma soprattutto serve più equilibrio nell'assortimento delle second unit.

Nel frattempo la relazione allenatore-dirigenza non appare delle più rosee...

http://sports.yahoo.com/news/tom-thibod ... 25079.html

[T-Time]

In questa serie in particolare, con un avversario che dimostra gravi limiti nel reparto lunghi

Non è che Gibson abbia giocato male di per se: si è reso utile e ci ha messo molta grinta. Però la sua eccessiva presenza in campo ruba automaticamente minuti a Mirotic e questo sistematicamente ci danneggia.

Qui va necessariamente dedicata una parentesi all'improvvida insistenza di Thibo nel cavalcare il suo amato asse Noah-Gibson, decisione che ha la stessa valenza di un sostenitore del modello sovietico negli anni '90: completamente fuori dal tempo. Noah e Gibson non stanno bene e non sono minimamente paragonabili a quelli del passato: in difesa assieme sono solo decenti e in attacco completament nulli. Ieri ne abbiamo avuta l'ennesima riprova, ma è uno dei celebri discorsi che ci trasciniamo dietro sin da dicembre.

Sono molto d'accordo sulla coppia Noah-Gibson, a cui se in quintetto si aggiunge pure Hinrich è un 12-0 di parziale negativo dietro l'angolo.
Meno sulle altre due considerazioni.

I due lunghi dei Cavs (ah, dovrebbero partire entrambi in gara 2) magari non sono dei fenomeni, ma sono molto fisici. Se appena sei un pelo soft, ti possono facilmente mangiare in testa, vedasi seconda parte del 2° quarto di gara 1. Ed è una cosa che assolutamente non ci possiamo permettere.
Thibo è molto preoccupato di:
-non andare sotto a rimbalzo, e non è successo, a parte proprio il momento in cui ha provato a schierare Gasol-Mirotic
-proteggere l'area dalle penetrazioni, specie di Kyrie e LBJ: qui luci e ombre, in particolare molto sotto i suoi standard Noah
Io credo che, per quanto si possa attaccare bene con quintetti più funzionali, alla resa dei conti se i Bulls di Thibodeau non curano al meglio questi due aspetti non vanno lontano.
Perciò, per quanto adori Mirotic, constatato che con Gasol per motivi difensivi non può giocare, e che Pau ci serve più di Noah, ecco che 25' di Gibson in questa serie ci possono stare, ed è semmai la cattiva vena di Jo che toglie minuti a Niko.

Sull'impiego di Hinrich sopra Snell invece passo, perchè non troverei una spiegazione logica neanche pensandoci 3 anni

[GecGreek]

Thibo è molto preoccupato di:
-non andare sotto a rimbalzo, e non è successo, a parte proprio il momento in cui ha provato a schierare Gasol-Mirotic
-proteggere l'area dalle penetrazioni, specie di Kyrie e LBJ: qui luci e ombre, in particolare molto sotto i suoi standard Noah
Io credo che, per quanto si possa attaccare bene con quintetti più funzionali, alla resa dei conti se i Bulls di Thibodeau non curano al meglio questi due aspetti non vanno lontano.
Perciò, per quanto adori Mirotic, constatato che con Gasol per motivi difensivi non può giocare, e che Pau ci serve più di Noah, ecco che 25' di Gibson in questa serie ci possono stare, ed è semmai la cattiva vena di Jo che toglie minuti a Niko.

Sull'impiego di Hinrich sopra Snell invece passo, perchè non troverei una spiegazione logica neanche pensandoci 3 anni

L'utilizzo di Snell è uno dei misteri di fatima anche per me, non che sia il messia, ma Hinrich è una disgrazia.
Concordo con te anche sull'affaire Mirotic visto come lo utilizza Thibo, però mi piacerebbe sottolineare che forse un modo più intelligente di attorniare Mirotic ci sarebbe, per esempio evitare di metterlo con Gasol E Dunleavy E contro Thompson, visto che anche sull'arco della gara tanto lavoro a rimbalzo difensivo sullo stesso TT l'ha fatto il buon Jimmiy in aiuto difensivo (mostruoso).
Quindi ricapitolando secondo me un quintetto del tipo Brooks (piazzato su Dellavedova e il suo testone da macrocefalo) - Jimmy (che tanto giocherà 48 ) - Snell - Mirotic - Gasol avrebbe molto molto più senso contro le varie 2nd unit del terrificante Brooks-Hinrich-Dunleavy-Mirotic-Gasol che si è intravisto. Bestia cane, è il 2015 e mi schieri più di 2 bianchi in campo contemporaneamente ?
Questo ovviamente al netto delle condizioni fisiche del Serbo\Spagnolo\Di dove cazzo è\ che sono al momento un'incognita.

[DODO29186]

Concordo Gec. La sostanza del discorso è che se ti rifiuti di usare Snell e Mirotic per questioni di esperienza, rinunci a due armi importanti. E se ci fai passare davanti Hinrich nelle rotazioni ti autoflagelli stile Tafazi.

La cosa diventa macroscopica se consideriamo le difficoltà avute dalla nostra second unit e ciò che i due potrebbero far alla causa contro la panca avversaria, che certo non schiera dei fenomeni...

Sono molto d'accordo sulla coppia Noah-Gibson, a cui se in quintetto si aggiunge pure Hinrich è un 12-0 di parziale negativo dietro l'angolo.
Meno sulle altre due considerazioni.

[...]

Ma qui si torna al discorso delle coppie più o meno efficienti: con Gasol meglio Gibson, con Noah meglio Mirotic. Poi tanto dipende anche dalle condizioni di Niko, su cui ancora ci sono perplessità. Invece sul fatto che Gibson abbia diritto di cittadinanza nella serie, non vi sono dubbi, da vedere quando e quanto.

Una possibile soluzione alternativa sarebbe dare spazio alla coppia Gibson-Mirotic e tenere Noah un po' seduto, in attacco sicuramente possono far bene, resta da vedere in difesa visto che Taj dovrebbe prendersi Mozgov o in assenza del russo - con James da PF - Niko dovrebbe andare a marcare un esterno.

[MrZakkWylde]

38 Punti concessi nel primo quarto, partita già segnata in pratica

[DODO29186]

In G1 loro finiscono sotto quota 15 per due volte e per due volte in meno di 12 minuti recuperano portandosi a un possesso di distanza e a meno di un minuto dalla fine sono ancora in partita. A noi basta un 1/4 osceno che già la partita è chiusa e questo dovrebbe dire abbastanza sulla differenza di approccio e mentalità tra le due squadre...

Tra l'altro non è certo la prima volta, anche gli anni passati ad ogni serie contro James giocavamo una partita si e una no: ovviamente una volta prendavamo l'imbarcata già visibile alla fine della prima frazione e l'altra finivamo per perdere di una manciata di punti. L'unica eccezione le solite gare 1. Fin qui nulla di nuovo insomma.

[T-Time]

Mi aspettavo di perdere e mi aspettavo il gettone di James, ecco però mi aspettavo anche di vedere una partita e non una carneficina
Primo quarto inaccettabile, per come siamo entrati in campo piatti e non ci abbiamo capito nulla. In estrema sintesi loro iper aggressivi si prendono con facilità tiri apertissimi, noi molli forziamo a più non posso. Malissimo Rose, Noah e Gasol. Derrick almeno dà qualche timido segno di vita nel 3° quarto, i due europei non entrano mai in partita. Mi spiace ripetermi, ma questo Noah non può proprio giocare: in attacco si sa, ma il suo non contributo si vede pure in difesa, dove non protegge più il ferro e ovviamente lascia metri di spazio ai tiratori. In questi playoff su 8 partite è stato molto negativo in almeno 6 di esse, eppure continua a giocare 30+ minuti. Gibson, che non è esattamente il mio giocatore preferito, rispetto a Jo sta facendo faville.

Thibodeau aspetta il garbage time per andare piccolo e inserire Mirotic, meglio tardi che mai
A questo punto si accettano scommesse: cambierà mai lo starting five?
Ma soprattutto: sarà in grado di fare qualche aggiustamento e rispondere a Blatt, dopo il ceffone preso stanotte?
Un paio di giorni e lo sapremo, adesso come adesso firmerei subito per tornare in Ohio sul 2-2

[Steve Nash]

Bulls ridicoli e serie compromessa..
Tutto passava dallo sfruttare il fattore "assenze" ed andare 2-0 fuori casa!
Sono deluso!