Chicago Bulls - dalla parte dei Tori

[Sampras87]

Giusto per non mettere le mani avanti: sono preparato razionalmente ad uscire anche prima della finale di conference, e so già che sarebbe dura da digerire indipendentemente dalla circostanza, ma con tutta onestà credo che ci sono forse solo un paio di allenatori in tutta la lega che avrebbero potuto pensare di far meglio di TT come gestione della situzione, e con alti e bassi di gioco e rendimento, riuscire comunque a mettere insieme un record più che accettabile.

l'anno scorso avrei concordato in pieno, ma quest'anno no no no ... in pochi a HC avevano a disposizione un roster cosi completo quest'anno e abbiamo assistito a rotazioni orride e orripilanti.. basta pensare a che minutaggio era relegato Mirotic

[matt2354]

Thibodeau quest'anno è come se non avesse allenato, gli schiemi sono gli stessi da 5 anni a questa parte se non a qualche piccola variazione sul tema considerando le caratteristiche dei singoli e la difesa è rimasta uguale malgrado il "cambio" nel ruolo di centro tra Noah e Gasol (e di questa mancanza di adattamenti non me ne capacito).

Con la premessa che non sappiamo con certezza l'allenatore per la prossima stagione io comunque scambierei Gasol per una serie di semplici motivi:
- malgrado l'età riuscirebbe ad accettare un ruolo di secondo piano a 25-30 minuti e magari partendo dalla panchina? o sciopererebbe (intendo in attacco in difesa già ci mette del suo) e gli spunterebbero malanni vari?
- Noah spostato in difesa come centro, quindi in grado di aiutare su qualunque cosa si muova e non relegato sul perimetro o su un quarto di campo
- Mirotic titolare
- Gibson che non credo avrebbe problemi a continuare a partire dalla panchina (soprattutto con TT)
- Mirotic titolare l'ho già scritto?

Guardando il calendario (9 partite in 19 giorni) e considerando lo scontro diretto @Cle e l'unica oltre i .500 Atl all'ultima partita se non difendiamo il terzo posto siamo dei polli e il secondo non è così lontano

[bullsmyreligion]

Io magari sbaglio, ma Pau Gasol a 7 milioni non lo scambio mai è poi mai e ancora mai. Vedremo ai po chi ci levera dai problemi, quando manderà a scuola I lunghi avversari... Contro Howard allo UC ha fatto quello che voleva, e quando si allaccia bene le scarpe è un fattore clamoroso. quest'anno è nella top 15 (?) per l MVP Qualità prezzo è uno dei migliori lunghi NBA, e cederlo è un errore a mio avviso.

[bullsmyreligion]

Poi chiaro, non si accoppia benissimo con Noah, ma la soluzione è lasciarli in campo insieme per meno tempo possibile.... che poi vedremo ai playoff come giocheremo in difesa. e questo dipende moltissimo da Derrick, stiamo vedendo Brooks quanto soffre ogni playmaker che si trova di fronte e quanto non riusciamo a difendere bene se la PG di turno infila 20 punti senza neanche sforzarsi...

[Porsche 928]

Io magari sbaglio, ma Pau Gasol a 7 milioni non lo scambio mai è poi mai e ancora mai. Vedremo ai po chi ci levera dai problemi, quando manderà a scuola I lunghi avversari... Contro Howard allo UC ha fatto quello che voleva, e quando si allaccia bene le scarpe è un fattore clamoroso. quest'anno è nella top 15 (?) per l MVP Qualità prezzo è uno dei migliori lunghi NBA, e cederlo è un errore a mio avviso.

Terza partita in 4 gg, in casa, noi venendo da Houston, con DH che quest'anno non e` mai stato al 100% e infatti si e` fermato poco dopo... in casa nostra non e` andata proprio proprio cosi e avete perso contro Dorsey da titolare e Motiejunas che "ha fatto quello che voleva".

Cosi per parlare di quanto possa essere un fattore "alterno".

[bullsmyreligion]

Io magari sbaglio, ma Pau Gasol a 7 milioni non lo scambio mai è poi mai e ancora mai. Vedremo ai po chi ci levera dai problemi, quando manderà a scuola I lunghi avversari... Contro Howard allo UC ha fatto quello che voleva, e quando si allaccia bene le scarpe è un fattore clamoroso. quest'anno è nella top 15 (?) per l MVP Qualità prezzo è uno dei migliori lunghi NBA, e cederlo è un errore a mio avviso.

Terza partita in 4 gg, in casa, noi venendo da Houston, con DH che quest'anno non e` mai stato al 100% e infatti si e` fermato poco dopo... in casa nostra non e` andata proprio proprio cosi e avete perso contro Dorsey da titolare e Motiejunas che "ha fatto quello che voleva".

Cosi per parlare di quanto possa essere un fattore "alterno".

Non mi ricordavo il vostro B2B, poi su Howard che non è al 100% cosa ci posso fare? Io ho scritto che in quella partita e in circa altre 20 è stato uno spettacolo offensivo, tra le altre ne ha giocate alcune male (quella "di ritorno" con voi una delle peggiori, in generale la peggiore dei bulls quest'anno) e altre nella media. Il senso era che Pau può fare ampiamente la differenza anche contro uno dei migliori difensori d'area della lega... e prima di darlo via per fare spazio al seppur ottimo Mirotic aspetterei. Mica da regalare un lungo di quel livello a una contender.....

[T-Time]

Io rimango conservativo: piuttosto che prendere il giocatore sbagliato, restiamo così, che male certo non siamo. Ma se capita l'occasione giusta non voglio sentir parlare di veterani eleader dello spogliatoio incedibili, non si scambia un lungo per un piccolo ecc... Se c'è l'occasione non bisogna indugiare un singolo secondo!

Tutto giusto Dodo, ma fuori tempo massimo, ormai la trade deadline è passata da un pezzo e se ne riparla (forse) tra qualche mese

Io magari sbaglio, ma Pau Gasol a 7 milioni non lo scambio mai è poi mai e ancora mai.

Neanch'io, non foss'altro perchè ti può vincere le partite negli ultimi minuti, cosa che Gibson mai ha fatto e mai farà in vita sua.
Poi, a livello di roster, se tieni Pau e cedi Taj hai due C atipici + una PF (Niko), e a quel punto ti basta un lungo di complemento decente ed economico (alla Speights, Darrell Arthur, ecc..) per sistemarti.

Mirotic "alla Kukoc" dalla panchina credo possa partirci ancora, l'anno prossimo. Poi basta
D'accordo mio malgrado invece sulle critiche a Thibodeau, ma credo che riguardo questa annata ne sapremo di più quando (e se) ci sarà la separazione.

[lebronpepps]

Io rimango dell'idea che malgrado tutto senza un Gasol coinvolto questa squadra oltre il primo turno non va di nuovo, aldilà di quello che alcuni di voi gli dicono

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[T-Time]

Io rimango dell'idea che malgrado tutto senza un Gasol coinvolto questa squadra oltre il primo turno non va di nuovo, aldilà di quello che alcuni di voi gli dicono

Dici che senza il miglior Gasol usciamo contro Milwaukee (al momento saremmo accoppiati con loro)?
Azz

[lebronpepps]

Intendo oltre Milwaukee

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[DODO29186]

Anche secondo me Gasol è da tenere e quello da cedere senza alcun dubbio Gibson.

Il problema principale del catalano in difesa è la sua incapacità di "congelare" il pick & roll, non avendo la sufficiente mobilità per farlo. E visto che l'ICE è alla base del nostro credo - basti vedere come difende Rose in tale situazione - va da se che tutto l'edificio difensivo si incrina.

Nonostante ciò, un giocatore come Pau a quelle cifre rimane "old but gold". Tutto sta ad utilizzarlo al meglio, dunque non assieme a Noah e possibilmente in situazioni dove può scatenare tutto il suo potenziale offensivo, magari cercando alternative all'ICE in difesa.

Andando per i 35 sa perfettamente anche lui che se vuole restare in una squadra da titolo deve mettersi a disposizione e si parla comunque di un ruolo 25-30 mpg, non una comparsata da 10-15 minuti.

La titolarità è un problema relativo, poiché si può comunque continuare a partire con Noah e Gasol in quintetto senza troppi problemi, basta che poi la cosa non venga riproposta con troppa frequenza nei quarti successivi. Il problema piuttosto si porrebbe nel 4/4, dove solo uno dei due può giocare nel crunch time e di base direi Noah, anche se a seconda del matchup la cosa potrebbe variare.

Se Gasol capisce e accetta questo suo ruolo non c'è ragione alcuna per cederlo e ho idea che già ai PO avremo modo di verificarlo

[lebronpepps]

Si ma il sistema potrebbe anche essere adeguato alle caratteristiche di Gasol anziché chiedergli qualcosa che non può apprendere a 35 anni

Anche perché non mi pare che si parli di un sistema che ha vinto tutto negli anni precedenti, e io sono un ammiratore di Thib, se non altro da tifoso Celtics, però dovrebbe smussare qualche angolo di fronte ad un giocatore che può essere fondamentale

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[lelomb]

Si ma il sistema potrebbe anche essere adeguato alle caratteristiche di Gasol anziché chiedergli qualcosa che non può apprendere a 35 anni

Anche perché non mi pare che si parli di un sistema che ha vinto tutto negli anni precedenti, e io sono un ammiratore di Thib, se non altro da tifoso Celtics, però dovrebbe smussare qualche angolo di fronte ad un giocatore che può essere fondamentale

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Stiamo davvero parlando di adeguare un sistema difensivo a gasol?! Gasol? Lo si pina quando non serve e via. potrà mica davvero pensare di giocare +35 ai po dai. Il problema è farlo digerire a lui..

Tanto passa sempre tutto da rose se c'è e sta bene altrimenti ciccia. Con rose jimmy x mirotic noah offensivamente non c'è assolutamente bisogno di gasol e difensivamente manco sto a dirlo

[lebronpepps]

Del resto nelle ultime stagioni si é andati lontano

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[lelomb]

Ma nn ci son mai arrivati sani e son arrivati senza rose che raffronto è?! E con una squadra nel complesso inferiore. Senza un buon rose non c'è gasol che tenga su...