) e delle squadre clamorosamente squilibrate, tanto che in un'ora scarsa è finito tutto con uno sweep della squadra di sweepea. 
Analizzando le figure dei singoli (quelli che mi ricordo soprattuttoÂ
),Sweepea uno dei pochi giocatori ad unire atletismo e tecnica. Play/Guardia fatto e finito a mio parere, sfodera una prestazione solida anche se "non mi sono divertito" (cit. testuale). 7,5
The Truth, giocatore di C, quindi di un altro livello, mostra ancora una volta qualche limite nell'atteggiamento e nel tiro da fuori, ma quando si accende è francamente impossibile per un giocatore da meeting marcarlo. Gran primo passo davvero, 7
Francesco81, il Tanilli invece delude le mie forse troppo alte aspettative, per carità, il fisico è davvero a 5 stelle, ma me l'aspettavo decisamente più dominante, 6
Dreamtim, mi ha sorpreso e molto, ha giocato a livelli nettamente migliori dei meeting di Milano e Pisa. Buon difesa e anche qualche piazzato, sorprendente, 6,5
Federico (quello con la maglia di QR), è uno dei pochi che dimostra parecchio fosforo, cercando sempre la cosa giusta. Giocatore molto quadrato, mi sembra abbia giocato a marce decisamente basse, 7
Sbriccy la delusione personale, potrebbe abusare di marcatori più bassi in post basso ma continua a ricevere lontano dal canestro, si incaponisce in conclusioni affrettate, la mano è sempre quella, ma nei meeting non dimostra la sua reale bravura, 5
Fazz, intensità, grinta e voglia di difendere, tecnicamente rivedibile, al prossimo meeting, 5 +
Dr Gonzo, MVP senza discussioni, il piazzato è il colpo personale, un po' come la bolla di fuoco per Ryu, non sbaglia davvero mai. In penetrazione mostra ancora parecchie lacune, ma ha cuore e grinta da serie A, 7
Robyus, della serie "potrebbe ma non fa", buonissimo fisico, discreto primo passo, ma non abbozza mai delle iniziative personali, la sufficienza se l'è guadagnata
Teo, prima sorpresa del meeting, clutch player se c'è n'è uno, grinta ed una discreta tecnica di tiro, mi ha davvero sorpreso, 6
Acnumber7, giocatore da 3 stelle a mio avviso, salta come un grillo e discretamente dotato sia nel tiro che nella penetrazione. Steal of the draft, 6,5
Thundermike, tecnicamente il miglior tiratore puro, sottovalutati gli altri aspetti dove non primeggia, ma di certo si salva eccome, 7-
Answer, intensità e grinta, tecnicamente prestazione non eccelsa, niente sufficienza per TAP, 5,5
NickRamone, quà siamo piuttosto lontanucci dalla sufficienza, da premiare la voglia di giocare, 5
Lilpol, il folletto trentino sul piano della velocità non ha avversari in grado di marcarlo e la sfrutta a dovere per penetrare appena può, ottimo davvero nel penetra e scarica per il letale Thundermike, alterno al tiro da fuori. 7
Ermejo, discreta prova rispetto agli standard dei meeting passati (pisa soprattutto, Padova un po' meglio), bene a rimbalzo offensivo, 5,5
Mike, altra cocente delusione, i mezzi per fare bene nel contesto del meeting ci sono, ma non riesce per l'ennesima volta a dimostrare il suo valore.. domanda, e se fosse questo il suo reale valore? 5
IGotGame, tanti errori ravvicinati, discreta manina da fuori e benissimo a rimbalzo, potrebbe fare di più e per questo niente sufficienza, 5/6
DH12, più personalità e tecnica rispetto ad altri, ma non ha lasciato il segno, la sufficienza non è lontana, 5,5
Si, sono arrogante e nessuno me le ha chiesteÂ
troppo buono.
). Al prossimo meeting ne riparliamo... :figo:Comunque me la sono segnata 'sta risposta... :hehe:
