Play.it Usa Forum

Speriamo non sia grave Hundley...grande rimonta alla fine che evita la sconfitta, guidati dal figlio di Rick Neuheisel che fa un partitone

pippo77 ha scritto:comunque qualcuno che mi faccia una disamina critica ma puntuale(e senza troppe prese per il culo) su Michigan magari coinvolgendo pure il management?
chi c'è a capo del football?sta lì da tanto?
perchè io vedo che gli altri programmi storici in 3-4 anni si risollevano anche se magari ricevono pesanti penalizzazioni per scandali e quant'altro....
Michigan no...ti arriva pure a giocare e vincere un BCS Bowl ma si vede che non ne ha per competere per i primi posti del ranking...
vabbè HC strani,vabbè Robinson che non era un QB ma qua so 10 anni che non capiscono un cazzo mi pare....sarà pure ora di dà un'occhiata al manico?

Provo io, ma non sono molto competente in materia, data la mia atavica antipatia per l'ateneo in questione. Credo che tutto dipenda da Dave Brandon, Director of Athletics dell'università. E' in carica da gennaio 2010 quindi non è responsabile (ovviamente) di quanto accaduto prima di lui, quando William Martin era al suo posto e quindi io imputerei a lui la faccenda Robinson.

A mio avviso tutto inizia con il ritiro di Lloyd Carr, HC dei Wolverines dal 1995 al 2007. Non sto a dilungarmi su dati che si possono trovare qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd_Carr

Dal 2008 e per tre anni c'è stato Rich Rodriguez, di cui allego i dati come sotto ma con l'invito a leggere in particolare la parte sulla violazione delle regole, secondo articolo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Rodriguez
http://www.freep.com/article/20100525/S ... s-7-people

Per me iniziano di qui i problemi: le stagioni e la fama di Rodriguez non hanno portato un buon recruiting delle classi che ci sono adesso e comunque la presa di Gardner, come si evince dai link qui sotto, era stata una buona presa in relaziione ad un recruit mediocre
http://espn.go.com/college-sports/footb ... ket-passer
http://sports.yahoo.com/footballrecruit ... 10/all/all

La colpa di Martin e Brandon è stata, secondo me, quella di non licenziare Rodriguez alla fine della seconda stagione negativa e di permettergli un altro anno di problematiche prima di firmare Brady Hoke. Questi, fino a che si è trovato giocatori arrivati in ateneo nell'epoca Carr si è comportato bene (Sugar Bowl 2011) ma quando hanno iniziato ad arrivare giocatori dell'epoca Rodriguez il record e la qualità media si sono abbassati di molto.

Le cose però stanno migliorando e nel 2013 Hoke ha condotto un ottimo recruit, con la perla di Derrick Green.
http://sports.yahoo.com/footballrecruit ... 13/all/all
http://espn.go.com/college-football/pla ... rick-green

Il punto è, secondo me, che ci sono università che fanno incetta di talenti in un modo che una volta non succedeva: le varie Alabama, LSU, Ohio State hanno centrato le ultime classi in maniera allucinante e quindi cercare di stare dietro a queste prime della classe rimane oltremodo complicato.

Uh, dimenticavo, marchettone sulla mia nuova rubrica sul college football!

http://www.playitusa.com/ncaa-football/ ... di-teoria/

cernottantasei ha scritto: Il punto è, secondo me, che ci sono università che fanno incetta di talenti in un modo che una volta non succedeva: le varie Alabama, LSU, Ohio State hanno centrato le ultime classi in maniera allucinante e quindi cercare di stare dietro a queste prime della classe rimane oltremodo complicato.

Tutto ruota attorno al coaching staff che nel college football è determinante. Se Michigan è lontano dai livelli di Bama/LSU/ecc in campo e nel recruiting è colpa del coaching staff, di nessun altro. Io ritengo che se sei una power house e impieghi più di 2 anni a voltare pagina e vincere significa che hai assunto l'head coach sbagliato. Vedi Alabama/LSU con Saban, vedi Ohio State con Tressel/Meyer, vedi Notre Dame con Kelly... e al contrario, vedi USC con Kiffin e forse Sarkisian. Hanno sbagliato con Rich Rodriguez e hanno nuovamente sbagliato con Brady Hoke, il quale è sì un decente head coach ma non all'altezza di guidare un major program. Come puoi pensare di battere Ohio State in campo se non la batti nel recruiting e/o nello sviluppo dei giocatori? Come puoi pensare di competere su scala nazionale con i programmi della SEC se recluti come Wisconsin per giocare come Wisconsin? Allo stato attuale delle cose, Hoke e soci non possono reclutare contro Meyer o Franklin, verrebbero distrutti. Cosa possono mettere sul piatto per convincere un 4/5* top recruit offensivo? Il barbecue alla Big House di luglio per dimostrare che sono una famiglia più che una squadra?
La Detroit Cass Tech High School ha uno dei migliori programmi di football a livello nazionale con una altissima quantità di talento. L'head coach è Thomas Wilcher, ex giocatore di Michigan che ha giocato per Schembechler. Dal 2008, Cass Tech ha mandato 10 ragazzi a Michigan, consolidando quello che è a tutti gli effetti un canale preferenziale. Da quando Meyer è arrivato a Columbus, Ohio State ha cominciato a reclutare a Cass Tech e si è portato via Dame Webb, che per molti è il miglior talento prodotto dall'HS negli ultimi 5 anni. Se permetti ad Ohio State di reclutarti in casa, come puoi pensare di andare a sud e reclutare in casa di Saban&co? Non hai chance.

Ah e questo è Derrick Green, 5* recuit e miglior RB della classe 2013...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BsjE30nDR2s[/youtube]

Credo che un qualsiasi RB con una visione di gioco quantomeno decente avrebbe visto la voragine alla sua sinistra...

TheFan17 ha scritto:...

Bella disamina, complimenti. Secondo te quanti e quali sono i veri top recruiting coach del sistema?

Nota a margine: i capitani di Texas sono spettacolari

http://www.sbnation.com/lookit/2014/9/1 ... oth-halves

Incredibile il modo in cui gli Hokies hanno perso contro ECU: sotto di 21 punti, pareggi dopo aver inseguito per tutta la partita, allo stadio tutti impazziti, adesso ce li mangiamo, ma....ma il tuo kicker calcia il kick-off out of bounds. Ed è l'inizio della fine!!

Whatarush ha scritto:Incredibile il modo in cui gli Hokies hanno perso contro ECU: sotto di 21 punti, pareggi dopo aver inseguito per tutta la partita, allo stadio tutti impazziti, adesso ce li mangiamo, ma....ma il tuo kicker calcia il kick-off out of bounds. Ed è l'inizio della fine!!

Devo ancora vedere USC poi tocca a loro, curioso di vedere all'opera Carden

tenete conto che prima dell'arrivo di RichRod a Michigan (che tanto bene aveva fatto a West Virginia) i Wolverine avevano inanellato 40 stagioni vincenti consecutive, ed ogni anno un Bowl, dal suo artrivo in poi è iniziato il declino, e Hoke è davvero un ottimo allenatore sia tecniczemnte che come persona, almeno per quello che ho letto.

cernottantasei ha scritto:

Whatarush ha scritto:Incredibile il modo in cui gli Hokies hanno perso contro ECU: sotto di 21 punti, pareggi dopo aver inseguito per tutta la partita, allo stadio tutti impazziti, adesso ce li mangiamo, ma....ma il tuo kicker calcia il kick-off out of bounds. Ed è l'inizio della fine!!

Devo ancora vedere USC poi tocca a loro, curioso di vedere all'opera Carden

Vista ed è assurdo come le due squadre uscite con più slancio dalla week 2 - cioè Virginia Tech e USC - abbiano poi preso una sonora randellata il sabato successivo.
La sconfitta dei Trojans probabilmente era ancora più difficile da pronosticare ed inaspettata per il modo in cui è arrivata: difesa feroce contro Stanford e a distanza di sette giorni assolutamente incapace di fermare le corse di BC. Non so se sono arrivati a 300 yds via terra, ma poco ci manca, con Tyler Murphy che sembrava Cam Newton!!
La ESPN (Nessler/Blackledge...tra i miei preferiti) sottolineava il viaggio coast to coast e la scarsa profondità di USC - scolarship ancora ridotte per le sanzioni - soprattutto nelle rotazioni difensive, come possibili attenuanti. E comunque gli Eagles hanno trovato la serata perfetta, anche difensivamente: Buck Allen e il tutto il ground game totalmente azzerato, tanta pressione su Kessler, tenuta mentale fino alla fine, quando USC minacciava di rientrare.

Complimenti a coach Addazio e ai suoi ragazzi

Dai...mi rovini il divertimento

David Ash non giocherà più a football...

http://bleacherreport.com/articles/2202 ... -national2" onclick="window.open(this.href);return false;

Gamecocks e Bulldogs

http://www.playitusa.com/ncaa-football/ ... le-doppio/

sono l'unico a pensare che Florida(alabama) a WestVirginia(oklahoma) potrebbero fare il colpaccio?

never ice the kicker!!!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NrD8s4cJpnY[/youtube]

Emanuele1980 ha scritto:sono l'unico a pensare che Florida(alabama) a WestVirginia(oklahoma) potrebbero fare il colpaccio?

Non so, per quanto riguarda Florida non vedo come possano arrivare a impensierire Alabama, dopo averli visti impiegare 3 OT per sconfiggere Kentucky. Hanno una buon attacco, che commette pochi errori, però a livello difensivo non so se possono reggere l'urto.

WV forse ancora meno, ha concesso tanti punti a Maryland ed il CB Daryl Worley, il miglior giocatore by far delle secondarie Mountaineers, è stato sospeso a tempo indeterminato dalla squadra e manca qualcuno che possa contrastare in qualche maniera Sterling Shepard.