Play.it Usa Forum

Domanda scema a seguito della rubata a casa.

Se il lanciatore non fosse uscito di pedana e avesse lanciato (aveva due strike) con uno strike in più il punto non sarebbe stato valido giusto?

Pixi89 ha scritto: ↑08/10/2021, 19:29 Domanda scema a seguito della rubata a casa.

Se il lanciatore non fosse uscito di pedana e avesse lanciato (aveva due strike) con uno strike in più il punto non sarebbe stato valido giusto?

Nessuno sa rispondermi?

Pixi89 ha scritto: ↑11/10/2021, 10:08

Pixi89 ha scritto: ↑08/10/2021, 19:29 Domanda scema a seguito della rubata a casa.

Se il lanciatore non fosse uscito di pedana e avesse lanciato (aveva due strike) con uno strike in più il punto non sarebbe stato valido giusto?

Nessuno sa rispondermi?

Corretto Pixi.
K e inning over.

Ender Wiggin ha scritto: ↑11/10/2021, 11:07

Pixi89 ha scritto: ↑11/10/2021, 10:08

Nessuno sa rispondermi?

Corretto Pixi.
K e inning over.

ma conta cosa avviene prima o il battitore è considerato "forzato"
cioè se il corridore toccasse casa prima che la palla attravesi l'area di strike (molto improbabile ma immaginiamo succeda) sarebbe 3° out ma punto entrato?
 

Bhemont ha scritto: ↑15/10/2021, 10:21

Ender Wiggin ha scritto: ↑11/10/2021, 11:07

Corretto Pixi.
K e inning over.

ma conta cosa avviene prima o il battitore è considerato "forzato"
cioè se il corridore toccasse casa prima che la palla attravesi l'area di strike (molto improbabile ma immaginiamo succeda) sarebbe 3° out ma punto entrato?
 

Esattamente.

Hobbit83 ha scritto: ↑15/10/2021, 14:39

Bhemont ha scritto: ↑15/10/2021, 10:21
ma conta cosa avviene prima o il battitore è considerato "forzato"
cioè se il corridore toccasse casa prima che la palla attravesi l'area di strike (molto improbabile ma immaginiamo succeda) sarebbe 3° out ma punto entrato?
 

Esattamente.

Sicuri?

Per quel che sapevo io, sì.
Leggo però anche interpretazioni contrarie, quindi... boh.

Domanda di attualita': quanto contano nelle scelte di un manager i reverse split? Giovedi la strategia Dodgers per gara 5 era questa: mettere Knebel come opener in modo da far "bruciare" un paio di buone mazze mancine al lineup avversario (sarebbero state sostituite subito dopo l'ingresso di Urias) e avere il vantaggio del platoon per il dopo Urias.
Ha contato qualcosa nella scelta di Knebel il fatto che fosse un reverse split? (.187 in carriera contro i mancini prima della postseason)
Quando si trova di fronte un pitcher/hitter reverse split il manager lo utilizza pensando al platoon "naturale" (L vs R per il pinch hitter e L vs L per il rilievo) o il reverse split incide di piu' nella scelta?

Dreamer ha scritto: ↑16/10/2021, 9:13 Domanda di attualita': quanto contano nelle scelte di un manager i reverse split? Giovedi la strategia Dodgers per gara 5 era questa: mettere Knebel come opener in modo da far "bruciare" un paio di buone mazze mancine al lineup avversario (sarebbero state sostituite subito dopo l'ingresso di Urias) e avere il vantaggio del platoon per il dopo Urias.
Ha contato qualcosa nella scelta di Knebel il fatto che fosse un reverse split? (.187 in carriera contro i mancini prima della postseason)
Quando si trova di fronte un pitcher/hitter reverse split il manager lo utilizza pensando al platoon "naturale" (L vs R per il pinch hitter e L vs L per il rilievo) o il reverse split incide di piu' nella scelta?

Come linea generale, dipende anche dagli split e dalla flessibilità dell'attacco avversario. I Giants, ad esempio, hanno split particolarmente marcati qualora ci sia il platoon advantage oppure no al piatto e tendono a cambiare molto il lineup in funzione del partente avversario. 

In ogni caso la scelta di mettere un opener è legata più alla posizione dei giocatori avversari nel lineup più che a bruciarli: ti da la possibilità di ragionare sul momento per dare matchup iniziali favorevoli a colui che avrà poi il grosso dei turni di battuta. Urias è entrato al terzo inning ma poteva entrare al secondo, oppure al quarto o al quinto inning. E la cosa importante per i Dodgers è che i Giants sapessero per tempo che ci fosse un opener, per costringerli pensare più del dovuto a come mettere i loro giocatori. Per questo Dave Roberts ha whatsappato Kapler la sera prima e gli ha detto che avrebbe usato Knebel come opener.

Relativamente alla scelta di Corey Knebel, è stato considerato ideale poiché dei rilievi migliori era: 1) quello maggiormente disposto ad aprire, avendolo fatto altre volte in stagione 2) quello con split simili. Per me non è rilevante che fossero reverse, doveva esserci un lanciatore che fosse equamente efficace contro qualsiasi avversario.

Sto giochicchiando a the show, c'è una regola che non capisco, ipotizziamo che ho un uomo in base, quello in battuta colpisce una pallina ma viene eliminato con una presa al volo, quello in base di prima può correre per avanzare sulle altre basi ?

andreaR ha scritto: ↑25/04/2022, 21:10Sto giochicchiando a the show, c'è una regola che non capisco, ipotizziamo che ho un uomo in base, quello in battuta colpisce una pallina ma viene eliminato con una presa al volo, quello in base di prima può correre per avanzare sulle altre basi ?

Visto che la changeup ovvero il cambio ha la sua maggior efficacia come setup di una palla veloce o al contrario lancio seguente a vari tipi di lancio (ovviamente non e' un caso che questo lancio si chiami "cambio"...) qual'e' il senso di lanciare due changeup di seguito? Changeup/fastball o il contrario troppo old school? Oppure e' solo un modo per mantenere l'impredicibilita' dei lanci?

Dreamer ha scritto: ↑18/08/2022, 17:20 Visto che la changeup ovvero il cambio ha la sua maggior efficacia come setup di una palla veloce o al contrario lancio seguente a vari tipi di lancio (ovviamente non e' un caso che questo lancio si chiami "cambio"...) qual'e' il senso di lanciare due changeup di seguito? Changeup/fastball o il contrario troppo old school? Oppure e' solo un modo per mantenere l'impredicibilita' dei lanci?

Imprevedibilità nella sequenza (se lancio sempre veloce-cambio-veloce-cambio eccetera mi sgamano) e c'è anche la possibilità che un lanciatore abbia più tipi diversi di cambio: uno che somiglia più alla 4 seamer, uno più alla 2 seamer, o simili.

Domanda forse stupida. Ho cercato in giro per il web e anche all'interno di questo forum ma probabilmente la mia incapacità di comprensione deriva dalle mie scarse attitudini matematiche.
Gioco a Sorare e a breve (anzi, il prima possibile in realtà) avrei bisogno di costruire la mia fantasquadra mlb. Adesso sto spulciando TUTTI i Pitchers e TUTTI gli In/Outfielders alla ricerca di quelli che per me hanno statistiche migliori al prezzo più basso possibile. Insomma, vorrei fare una sorta di "L'arte di vincere" in piccolo. Ovviamente mi sono imbattuta nella statistica sabermetrica FIP. E... Oh proprio non riesco a comprenderla. Credo di aver capito che una buona FIP sia tra i 2 e i 3. Ma al di là di questo non ho capito altro. Sinceramente, per poter pedalare in autonomia le stats vorrei comprenderle, senza imparare a pappagallo.
C'è qualche anima pia che sia capace di spiegare in stile "manuale per bambini scemi" questa statistica?

MrsFinba ha scritto: ↑10/01/2023, 16:55 Domanda forse stupida. Ho cercato in giro per il web e anche all'interno di questo forum ma probabilmente la mia incapacità di comprensione deriva dalle mie scarse attitudini matematiche.
Gioco a Sorare e a breve (anzi, il prima possibile in realtà) avrei bisogno di costruire la mia fantasquadra mlb. Adesso sto spulciando TUTTI i Pitchers e TUTTI gli In/Outfielders alla ricerca di quelli che per me hanno statistiche migliori al prezzo più basso possibile. Insomma, vorrei fare una sorta di "L'arte di vincere" in piccolo. Ovviamente mi sono imbattuta nella statistica sabermetrica FIP. E... Oh proprio non riesco a comprenderla. Credo di aver capito che una buona FIP sia tra i 2 e i 3. Ma al di là di questo non ho capito altro. Sinceramente, per poter pedalare in autonomia le stats vorrei comprenderle, senza imparare a pappagallo.
C'è qualche anima pia che sia capace di spiegare in stile "manuale per bambini scemi" questa statistica?

Considerala l'equivalente della ERA una volta tolto dal mezzo il fattore difesa. E' calcolata partendo solo ed esclusivamente dai tre possibili risultati ottenibili da lanciatore e battitore senza coinvolgere gli altri difensori, ovvero K, BB e HR e tramite una serie di costanti derivanti dallo studio delle stagioni passate.
Come range è da considerare come l'ERA. 2 è eccellente, 3 buono, più sale e peggio è.

https://library.fangraphs.com/pitching/fip/