Team USA alle Olimpiadi (non in vacanza)

[casper-21]

Rubio e il simpaticissimo Rudy Fernandez ancora in nazionale?

Rudy appena esteso dal Real per la prossima stagione.
Rubio immagino ci sia perchè non ha potuto convocare Lorenzo Brown che vuole recuperare da un infortunio.

[FRLaker]

Ma il Canada chi porta?
Perché potenzialmente hanno uno squadrone che potrebbe mettere in difficoltà gli USA.

Shai, Murray, RJ Barrett, Wiggins, Olynik
Dort, Brooks, Clarke, Boucher, Nembhard, Sharpe, Clarke, Lyles

Canada FIBA Basketball World Cup 2023 roster: Shai Gilgeous-Alexander, Jamal Murray headline men's team | Sporting News Canada

Kyle Alexande Valencia
Nickeil Alexander-Walker Minnesota Timberwolves
RJ Barrett New York Knicks
Trae Bell-Haynes Casademont Zaragoza
Oshae Brissett Boston Celtics
Dillon Brooks Houston Rockets
Luguentz Dort  Oklahoma City Thunder
Zach Edey Purdue Boilermakers
Melvin Ejim Unicaja
Shai Gilgeous-Alexander Oklahoma City Thunder
Cory Joseph Golden State Warriors
Jamal Murray Denver Nuggetes
Kelly Olynyk Utah Jazz
Kevin Pangos Olimpia Milano
Dwight Powell Dallas Mavericks
Kassius Robertson Scarborough Shooting Stars
Phil Scrubb Niagara River Lions
Thomas Scrubb Ottawa BlackJacks

A quanto pare questi non ci sono:

Wiggins, Dort,  Clarke, Boucher, Nembhard, Sharpe, Clarke, Lyles

Shai Murray Brooks RJ Barrett Olynik
​​​​​​
Come quintetto sono forti
In panchina poca roba

[lele_warriors]

se son poca roba powell, dort, brissett e alexander walker, per non citare cmq gente valida tipo pagnos e joseph...

[FRLaker]

se son poca roba powell, dort, brissett e alexander walker, per non citare cmq gente valida tipo pagnos e joseph...

Rispetto agli USA chiaramente

[nolian]

leggevo la lista dei giocatori canadesi in nba

e mi viene in mente questo ipotetico roster della nazionale
Shai_JamalMurray_AndrewWiggins_BrandonClarke_ChrisBoucher
Nembhard_RJBarrett_Dort_Olynik_DwightPowell

e due a scelta tra: CoryJoseph_Mathurin_DillonBrooks(ahimè)_Duarte_S.Sharpe_N.AlexanderWalker_Lyles_Birch_TristanThompson

un pò debolucci sotto i tabelloni, ma credo che il Canada non abbia mai avuto nella storia un roster cosi forte

[AgentZero]

se son poca roba powell, dort, brissett e alexander walker, per non citare cmq gente valida tipo pagnos e joseph...

Pangos (mannaggia a lui) viene da due anni di sostanziale inattività. 

[Radiofreccia]

Beh il Canada non è chissà cosa, per quanto SGA, Murray e RJ Barrett sono giocatori che non tutte le nazionali hanno. E se rapportiamo il tutto al fatto che parliamo comunque del Canada (che dubito abbia la minima tradizione di basket), chiaro che sorprendono e non poco.

Poi ovvio che non sono mai al livello di USA, Spagna e direi anche Francia.

[FRLaker]

Beh il Canada non è chissà cosa, per quanto SGA, Murray e RJ Barrett sono giocatori che non tutte le nazionali hanno. E se rapportiamo il tutto al fatto che parliamo comunque del Canada (che dubito abbia la minima tradizione di basket), chiaro che sorprendono e non poco.

Poi ovvio che non sono mai al livello di USA, Spagna e direi anche Francia.

Sga Murray Barrett Brooks dort ecc e non sono al livello di spagna e Francia?

[lele_warriors]

Beh il Canada non è chissà cosa, per quanto SGA, Murray e RJ Barrett sono giocatori che non tutte le nazionali hanno. E se rapportiamo il tutto al fatto che parliamo comunque del Canada (che dubito abbia la minima tradizione di basket), chiaro che sorprendono e non poco.

Poi ovvio che non sono mai al livello di USA, Spagna e direi anche Francia.

Sga Murray Barrett Brooks dort ecc e non sono al livello di spagna e Francia?

è il caldo, capiscilo

[Radiofreccia]

Beh il Canada non è chissà cosa, per quanto SGA, Murray e RJ Barrett sono giocatori che non tutte le nazionali hanno. E se rapportiamo il tutto al fatto che parliamo comunque del Canada (che dubito abbia la minima tradizione di basket), chiaro che sorprendono e non poco.

Poi ovvio che non sono mai al livello di USA, Spagna e direi anche Francia.

Sga Murray Barrett Brooks dort ecc e non sono al livello di spagna e Francia?

Beh, prima di dire che sono al livello di una nazionale che ha vinto l'ultima competizione europea aspetterei un attimo. Sulla carta sono giocatori fortissimi, che poi come gruppo siano anche una squadra fortissima può essere come no.

[ThunderUP!]

Sga Murray Barrett Brooks dort ecc e non sono al livello di spagna e Francia?

Beh, prima di dire che sono al livello di una nazionale che ha vinto l'ultima competizione europea aspetterei un attimo. Sulla carta sono giocatori fortissimi, che poi come gruppo siano anche una squadra fortissima può essere come no.

Potrei anche concordare ma a quel punto il discorso potrebbe valere per gli stessi USA che portano un roster di discreto talento (per il livello della competizione) ma dove nessuno ha probabilmente mai giocato assieme agli altri per più di 10 minuti in allenamento..
Solitamente quando si muovono i nomi grossi (e per il Canada quelli sono nomi enormi) lo fanno con l'intenzione di giocarsela fino in fondo, non per la gita, quindi penso ci si metteranno sotto per trovare un minimo di amalgama se mai gli servisse

Poi è vero che per la tradizione cestistica canadese se escono ai quarti con un'altra favorita o se arrivano in semifinale, credo sarebbe comunque un successo..

[Iovi92]

Il problema del Canada è quello delle squadre senza un vissuto, rischiano di essere una versione di Team USA con meno talento diffuso.
Però avendo sulla carta delle gerarchie stabili fin dall'inizio (SGA e Murray sono primo e secondo, una manciata di role player NBA valida e il resto che farà scampoli di partita) può anche essere più semplice per loro trovare una quadra rispetto agli USA, ed hanno comunque più talento di quasi tutte le altre partecipanti. 
Io li metterei subito dietro gli USA, forse giusto la Serbia metterei davanti ma dipende poi chi riescono a portare. Poi ovvio, sulla partita secca con Spagna, Francia, Australia e squadre di quel livello puoi anche uscire, però mi sembrano veramente una bella squadra per la competizione.

[FRLaker]

Il problema del Canada è quello delle squadre senza un vissuto, rischiano di essere una versione di Team USA con meno talento diffuso.
Però avendo sulla carta delle gerarchie stabili fin dall'inizio (SGA e Murray sono primo e secondo, una manciata di role player NBA valida e il resto che farà scampoli di partita) può anche essere più semplice per loro trovare una quadra rispetto agli USA, ed hanno comunque più talento di quasi tutte le altre partecipanti. 
Io li metterei subito dietro gli USA, forse giusto la Serbia metterei davanti ma dipende poi chi riescono a portare. Poi ovvio, sulla partita secca con Spagna, Francia, Australia e squadre di quel livello puoi anche uscire, però mi sembrano veramente una bella squadra per la competizione.

Mi sembrano una squadra piuttosto equilibrata.
Hanno un giocatore fortissimo e completo sui due lati del campo, che é ancora giovane e avrà voglia di vincere come SGA, un grandissimo secondo violino come Jamal Murray, il terzo violino RJ Barrett, due difensori tosti come Dort e Brooks, un centro come Olynik che potrebbe starci bene con questi compagni e qualche altro discreto elemento da rotazione Nba.

Come struttura é simile a un team NBA di ottimo livello, non un accozzaglia di gente di talento abituata a essere la star di turno.
Ognuno ha un suo ruolo chiaro e delineato.
Potrebbe essere un vantaggio.

[Arvydas73]

@casper-21qui nessuno rende il giusto merito al fenomeno da perdue

[Radiofreccia]

Beh, prima di dire che sono al livello di una nazionale che ha vinto l'ultima competizione europea aspetterei un attimo. Sulla carta sono giocatori fortissimi, che poi come gruppo siano anche una squadra fortissima può essere come no.

Potrei anche concordare ma a quel punto il discorso potrebbe valere per gli stessi USA che portano un roster di discreto talento (per il livello della competizione) ma dove nessuno ha probabilmente mai giocato assieme agli altri per più di 10 minuti in allenamento..
Solitamente quando si muovono i nomi grossi (e per il Canada quelli sono nomi enormi) lo fanno con l'intenzione di giocarsela fino in fondo, non per la gita, quindi penso ci si metteranno sotto per trovare un minimo di amalgama se mai gli servisse

Poi è vero che per la tradizione cestistica canadese se escono ai quarti con un'altra favorita o se arrivano in semifinale, credo sarebbe comunque un successo..

Capisco il tuo discorso e sono anche d'accordo.

Io do molto credito all'essere squadra, magari è un elemento che arrivo anche a sopravvalutare ma una squadra che vince una competizione europea non riesco a reputarla inferiore ad una squadra che sulla carta ha nomi molto forti ma non ha praticamente mai giocato una partita con il roster al completo.

Poi va sempre visto nella Spagna quanti giocatori rispetto all'Eurobasket saranno confermati. Per dire, credo che Lorenzo Brown non giocherà per loro e sappiamo quanto è stato fondamentale per la vittoria del titolo. Ma così, a priori, ci vado sempre un po' piano nel giudicare il Canada migliore di chi ha vinto l'ultimo Eurobasket e che comunque è ai massimi livelli di qualsiasi competizione nazionale da ormai non so quanto tempo.

P.s.
Ma perché non cambiamo il titolo del topic in un topic generico sul prossimo Mondiale? Così da parlare di qualsiasi team senza finire OT.