Play.it Usa Forum

si può passare ad una serie alle 6-7 (cit.)

Falchi inguardabili, il campo dietro Furbo-Bianco-Marrone oltre a dominare la serie è anche il più facilmente traducibile nell'italico idioma.
I Celti non lasciano nulla al caso nel sentiero verso le Finali

No ma...prendetelo un tiro da tre eh, non siate timidi

Partita orribile, una delle peggiori che abbia mai visto negli ultimi anni nei playoff.
Difese di intensità da preseason e tiri da tre da ogni dove.
Celtics con metri di area libera ( gli hawks possono giusto intimidire i looney tunes) preferiscono continuare a tirare da fuori tutta la partita.
Hawks invece in giornata buona al tiro ma incapaci di fare uno stop difensivo eh.
Serie davvero indirizzata per i celtics se solo si ricordano che possono segnare anche nel pitturato.

lebronpepps ha scritto: ↑13/04/2023, 11:19 in realtà sto già pensando a cosa sta cucinando questo demone qua, forgiato nell'odio verso il trifoglio e che quando vede il parquet incrociato si trasforma in un cecchino infallibile

Eh ma lebronpepps non sa nulla

Noodles ha scritto: ↑22/04/2023, 9:15 No ma...prendetelo un tiro da tre eh, non siate timidi

Partita orribile, una delle peggiori che abbia mai visto negli ultimi anni nei playoff.
Difese di intensità da preseason e tiri da tre da ogni dove.
Celtics con metri di area libera ( gli hawks possono giusto intimidire i looney tunes) preferiscono continuare a tirare da fuori tutta la partita.
Hawks invece in giornata buona al tiro ma incapaci di fare uno stop difensivo eh.
Serie davvero indirizzata per i celtics se solo si ricordano che possono segnare anche nel pitturato.

Dopo gara2 Maruzzella si era lamentato del fatto che avevano preso più tiri da 3 di noi, è stato accontentato

Sono tutte cose lampanti a chi ha seguito tutta la stagione dei Celtics e non guarda solo le proiezioni delle probabilità di titolo

Se Boston gioca in un certo modo è tra le favorite, ma spesso e volentieri fa partite di questo tipo, in cui fa sempre la stessa partita a prescindere da chi si trova di fronte, personalmente avevo iniziato a sentire puzza di bruciato dopo quel grande inizio da fuori

se quelli di BOS continuano a cacarsi sotto a giocare fisici in attacco e buttarsi dentro preferendo, anche quando sono in superiorità numerica in transizione, rifugiarsi nella tripla open quanto pare, non vinceranno mai una ceppa.

serie nella serie: lo scontro tra attaccature di capelli tra young e white

lebronpepps ha scritto: ↑22/04/2023, 10:35

Noodles ha scritto: ↑22/04/2023, 9:15 No ma...prendetelo un tiro da tre eh, non siate timidi

Partita orribile, una delle peggiori che abbia mai visto negli ultimi anni nei playoff.
Difese di intensità da preseason e tiri da tre da ogni dove.
Celtics con metri di area libera ( gli hawks possono giusto intimidire i looney tunes) preferiscono continuare a tirare da fuori tutta la partita.
Hawks invece in giornata buona al tiro ma incapaci di fare uno stop difensivo eh.
Serie davvero indirizzata per i celtics se solo si ricordano che possono segnare anche nel pitturato.

Dopo gara2 Maruzzella si era lamentato del fatto che avevano preso più tiri da 3 di noi, è stato accontentato

Sono tutte cose lampanti a chi ha seguito tutta la stagione dei Celtics e non guarda solo le proiezioni delle probabilità di titolo

Se Boston gioca in un certo modo è tra le favorite, ma spesso e volentieri fa partite di questo tipo, in cui fa sempre la stessa partita a prescindere da chi si trova di fronte, personalmente avevo iniziato a sentire puzza di bruciato dopo quel grande inizio da fuori

vabbè ma è chiaramente un semplice passaggio a vuoto dato dal comfort del vantaggio di 2a0, ci sta per tutte le grandi squadre.
solo che questa non l'avete voluta vincere, c'erano autostrade per il canestro, gli hawks nella difesa del pitturato penso siano una delle squadre peggiori della nba...eppure avete sempre preferito il tiro da tre, in qualsiasi situazione tecnica.
ok che entravano pure ma negli ultimi minuti bastava avvicinarsi al canestro e vincevi pure gara 3.
 

Per me l'hanno persa in difesa. Se tira così da 3 Boston ci sta che tiri tanto ma se ne sbagli così tanti qualche rimbalzo offensivo in più dovrebbe arrivare. Atlanta non è un cliente facile da quel punto di vista.

In generale comunque per me se una squadra è più forte prendersi più della metà dei tiri da tre è un rischio. Se non vai forte a rimbalzo offensivo faciliti l'attacco avversario. Gente come Young può stare in campo 40 minuti senza fare falli o quasi e questo in ottica playoff per me è un grosso errore, non dico di attaccare come si faceva una volta perchè è difficile e nessuno sa più passarla in post e finisce sempre che fanno casino però giocando così i tuoi avversari difficilmente avranno problemi di falli. E questo nonostante col 43,8% teoricamente dovresti tirare tutto quello che hai. In queste ananisi non contanto mai che magari giocando in maniera diversa finisci per andare contro le riserve per venti minuti.

gli hawks mi fanno quasi pena, ci provano pure un minimo ma il concetto di difesa per loro è pura immaginazione.
non riescono a fare uno stop difensivo nemmeno se si buttano tutti addosso alla palla.
celtics che capiscono improvvisamente che si può andare pure sotto canestro e segnare comodo e la vincono facilmente, gestendo il ritmo e tenendoli sempre a 6-8 punti di distacco costanti tutta la partita.
solo la vacanza presa in gara 3 ha impedito lo sweep. 

Un fenomeno generazionale e 11 fessi. Complimenti ai Celtics che perlomeno giocano in 5

Austroungarico ha scritto:Un fenomeno generazionale e 11 fessi. Complimenti ai Celtics che perlomeno giocano in 5

Sì, Dejonte Murray è buono buono.

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

sul - 5 hawks, tatum a tre minuti circa dalla fine perde palla, young gliela ruba e va verso il canestro 1 vs 0, non c'è nessuno davanti a lui.
tatum cadendo commette fallo interrompendo la corsa di Young, invece di 1 libero per clear path + due liberi...rimessa dal lato per gli hawks.
il garden e le sue incredibili regole @Austroungarico 


detto questo, celtics con largo vantaggio si addormentano pensando già ai sixers e trae young mette 3 triple per un totale di 14 punti negli ultimi 3 minuti e la vince praticamente da solo.  

Noodles ha scritto: ↑26/04/2023, 9:23 sul - 5 hawks, tatum a tre minuti circa dalla fine perde palla, young gliela ruba e va verso il canestro 1 vs 0, non c'è nessuno davanti a lui.
tatum cadendo commette fallo interrompendo la corsa di Young, invece di 1 libero per clear path + due liberi...rimessa dal lato per gli hawks.
il garden e le sue incredibili regole @Austroungarico 


detto questo, celtics con largo vantaggio si addormentano pensando già ai sixers e trae young mette 3 triple per un totale di 14 punti negli ultimi 3 minuti e la vince praticamente da solo.  

Si, Trae è buono, ma "Dejonte Murray è buono buono" cit.
 

T-Time ha scritto: ↑19/04/2023, 23:51 si può passare ad una serie alle 6-7 (cit.)

ed eccoci qua

meno male che ci sono Coach Bud e Bickerstaff perchè se no a Maruzzella nostro il titolo di peggior HC della postseason non glielo toglieva nessuno

giusto per mettere in prospettiva il livello di cialtronaggine dei nostri eroi in verde

frog ha scritto:

Noodles ha scritto: ↑26/04/2023, 9:23 sul - 5 hawks, tatum a tre minuti circa dalla fine perde palla, young gliela ruba e va verso il canestro 1 vs 0, non c'è nessuno davanti a lui.
tatum cadendo commette fallo interrompendo la corsa di Young, invece di 1 libero per clear path + due liberi...rimessa dal lato per gli hawks.
il garden e le sue incredibili regole @Austroungarico 


detto questo, celtics con largo vantaggio si addormentano pensando già ai sixers e trae young mette 3 triple per un totale di 14 punti negli ultimi 3 minuti e la vince praticamente da solo.  

Si, Trae è buono, ma "Dejonte Murray è buono buono" cit.
 

Mamma mia era una battuta per restare in tema con lo stesso tono del commento su...

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk