JUVENTUS STADIUM - Allegher allegher....

[Ragnar Lothbrok]

Benvenuto a Ragnar!

Grazie Pepps :D

Su Sandro concordo con Andrea, purtroppo. E non perché mi secchi essere d'accordo con lui ma perché se le cifre sono vere non si può dire di no onestamente.
Considerando che quei soldi verranno reinvestiti, non è detto che ne usciremmo indeboliti dallo switch.
Certo, se poi mi presentano Spinazzola come titolare del ruolo -non che sia scarso eh, ma sarebbe un downgrade pesante- allora andiamo male.

Altro rumor che si legge con insistenza è che la dirigenza preferirebbe Berna a Douglas Costa, perché non si vorrebbe occupare l'ultimo posto da extra-comunitario -che vorrebbero occupare con Danilo forse?-.
Ecco questo non mi piacerebbe per niente. Bernardeschi è forte ma Costa oltre ad esserlo di più è già testato in ambito europeo ed è lì che noi dobbiamo fare lo step in avanti.

[Jakala]

si vabbè regà, 70 mln fossero veri lo vendi ieri, è un terzino

Secondo te il Chelsea che deve sostituire Costa in rotta con Conte se ha una disponibilità di 70 mln li mette su un attaccante o su un difensore? Io non avrei dubbi.

Quanto a Spinazzola, probabilmente dobbiamo cedere Asamoah per liberare un posto extra per DCosta

[LonginusALS]

Alex sandro non lo venderei a nessuno,perchè di meglio non posso trovare nel ruolo.

Dei soldi,anche me ne offrissero 100,chi ci compro poi con quelli?kroos?messi?

A quei pochi che potrebbero fare la differenza non ci possiamo arrivare,secondo me siamo arrivati al livello massimo possibile negli anni e per gradi,ora manca un salto di qualità ulteriore ma non sono manco sicuro sia possibile ur lavorando bene.

[LeatherBoy]

Mai come quest'anno potrebbero pure venderli tutti che non me ne fotterebbe un cazzo

Contento per l'acquisto di Shick, che rischia di essere uno di quei giocatori che ti riconcilia col calcio

[boantos]

Io preferirei tenerlo ma se mettono sul piatto 70 mln non c'è molto altro da dire.
Mi girerebbero e non poco se fanno come al loro solito i calcoli con la calcolatrice del fustino del DASH e si accontentassero di 40-50 mln

[andreaR]

si vabbè regà, 70 mln fossero veri lo vendi ieri, è un terzino

Secondo te il Chelsea che deve sostituire Costa in rotta con Conte se ha una disponibilità di 70 mln li mette su un attaccante o su un difensore? Io non avrei dubbi.

Quanto a Spinazzola, probabilmente dobbiamo cedere Asamoah per liberare un posto extra per DCosta

hai assolutamente ragione, è una cazzata di quei minchioni del calciomercato, nessuno spende 70 mln per un terzino, ma si commentava la voce, non la realtà, e a 70 un terzino lo vendi sempre, un terzino non ti fa vincere una sega, può essere più o meno importante ma saranno sempre kroos modric e cr7 e non marcelo a carvajal a far vincere il real, saranno sempre muller, lewa e robben e non lahm e alaba, e via di seguito, certo se ti presenti con Mathieu vai fuori perchè una merda non la puoi mettere perchè non puoi giocare in 10 a certi livelli ma di terzini presentabili ce ne sono

[DROGBA86]

Se va via Alex Sandro oltre a Dani siamo rovinati. C'è poco da obiettare onestamente.

[Maverick81]

io fossi in voi Alex Sandro non lo venderei per nessuna cifra

[BruceSmith]

non so perché, ma pensavo fosse più vecchio.
io, a quelle cifre, venderei. c'è tutto il tempo per trovare un sostituto di alto livello.

massimo rispetto (si fa per dire, eh ) per la juve, ma non potete competere economicamente a questi livelli.

[pinopao]

Non esiste cedere DA e AlexS contemporaneamente e sperare di sostituirli degnamente
Cambia proprio la filosofia di fondo e torniamo al terzino che arriva sulla trequarti e scarica la palla al compagno vicino per poi tornare indietro


Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[BruceSmith]

Non esiste cedere DA e AlexS contemporaneamente e sperare di sostituirli degnamente
Cambia proprio la filosofia di fondo e torniamo al terzino che arriva sulla trequarti e scarica la palla al compagno vicino per poi tornare indietro


Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

ragionamento che ha senso (più che altro, per tenere insieme il core della squadra e riprovare l'assalto alla CL).
però DA ha 34 anni.. alla juve o meno, il calo è dietro l'angolo.
e con una trentina di milioni mica prendi un terzino di tipo "non prendo iniziative".

[RizzK8]

Ma poi dove DA è stato decisivo quest'anno, sono state le partite dove ha giocato alto, non terzino. Se mi prendono DC per terzino mi faccio andare bene anche altro.

[pinopao]

Si ma infatti DA si accetta vada via anche se dispiace perché fa ancora la differenza quando conta, ma AlexS è uno di quelli per cui hai aumentato la potenza di fuoco, per tenerlo

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[nonsense]

Ma basta fare i tifosi contabili!
Ma avete una percentuale sulle cessioni?

A parte poi che come al solito quando si tratta di uscite la cifra ufficiale poi é sempre più bassa di quella lasciata in pasto a media e tifosi per indorare la pillola.

[Ragnar Lothbrok]

Ma basta fare i tifosi contabili!
Ma avete una percentuale sulle cessioni?

A parte poi che come al solito quando si tratta di uscite la cifra ufficiale poi é sempre più bassa di quella lasciata in pasto a media e tifosi per indorare la pillola.

Ma che c'entra fare i tifosi contabili? :Penso:
Lato campo è ovvio che non lo venderebbe nessuno, dirigenza in primis. Ma purtroppo non conta solo quello e, di conseguenza, si commenta anche l'altro aspetto: quello economico.
SE -d'obbligo, perché chiaramente poi le cifre possono cambiare- si parla di 60/70 milioni, non c'è una singola chance che si rifiuti, cosa che peraltro dubito farebbe qualsiasi altra potenza economica nel calcio d'oggi per un terzino forte anzi fortissimo, ma pur sempre un terzino.

Io come giocatore lo amo e non lo cederei mai, ma se arrivasse quella cifra e i nostri lo lasciassero partire non griderei allo scandalo di certo. Anche perché immagino lui non si incatenerebbe ai cancelli di Vinovo pur di non essere ceduto, visto l'adeguamento di ingaggio che riceverebbe.