Play.it Usa Forum

Com'era Byron Bell?

azazel ha scritto:Com'era Byron Bell?

se ti sta sulle balle il tuo qb è l'uomo giusto.

non ho idea di cosa possa diventare KB. spero si svegli nel 2017. il talento c'è, l'atteggiamento in campo no. opzione è garantita solo per infortunio, se gioca male nel 2017 lo possono tagliare senz aproblemi

azazel ha scritto:Com'era Byron Bell?

Era scarso e suppongo lo sia ancora

http://www.spotrac.com/nfl/carolina-pan ... wart-4042/
molto bene. cap hit 2017 ridotto di 2 milioni e solo 1,5M di dead money l'anno prossimo.

tamarro operato il 30 ed è nata Sovereign-Dior Cambella Newton. sobrietà.

acp ha scritto: ↑04/04/2017, 10:57 tamarro operato il 30 ed è nata Sovereign-Dior Cambella Newton. sobrietà.

L'ultima stagione in cui gli è nato un filgio ci ha portati al SB... speriamo

acp ha scritto: ↑04/04/2017, 10:57 http://www.spotrac.com/nfl/carolina-pan ... wart-4042/
molto bene. cap hit 2017 ridotto di 2 milioni e solo 1,5M di dead money l'anno prossimo.

tamarro operato il 30 ed è nata Sovereign-Dior Cambella Newton. sobrietà.

sono curioso di sapere se tra 30/40 anni saranno i nostri figli a sentirsi a disagio coi loro nomi o questi.....
temo i nostri

sovereign suona molto salume calabrese. dior ,spero per ammirazione di charlize theron, è leggermente meglio di chanel scelto da totti, cambella non riesco a commentarlo, è oltre il tamarro.

intanto si parla di un possibile esordio a foxborough. sono terrorizzato solo all'idea. cam in rodaggio, OL senza chemistry, shula/rivera contro patricia/BB. incubo.

E che stronzi a mandarci noi a Boston già la prima di campionato.

mccaffrey e fournette verranno a charlotte per un workout. prendere un rb alla 8 è l'ultima cosa che farei ma nel caso mccaffrey tutta la vita

olsen e il vuoto. combinato a una OL indecente ecco che viene fuori il 53%

acp ha scritto: ↑07/04/2017, 12:23

olsen e il vuoto. combinato a una OL indecente ecco che viene fuori il 53%

Benjamin non lo considero tra "il vuoto", pur sempre nelle due stagioni che ha giocato ha superato nella prima e nella seconda è arrivato a ridosso delle 1000 yds.

Riguardo il RB al draft aspetto il 27 aprile per farmi bannare dal forum

Gettleman non sceglierà mai un RB alla 8, sono tutti smoke-screen

purtroppo

Sai come ci divertiremo se davvero un RB dovesse arrivare alla otto ? Io poi rimango sempre convinto che se il manico della scopa non è buono, puoi metterci chiunque ma sempre con difficoltà finirai ad avere un buon attacco.

Detto questo, mi sto immaginando uno scenario senza Thomas, Adams e Hooker disponibili. Delle papabili scelte, chi vorreste escludendo
Il RB?

Io Dereck Barnett, sempre e comunque.

la mia mini board per la 8 è thomas-hooker-davis-howard poi andrei di positional value+talento per decidere(tipo ramczyk è meno forte di adams ma un OT buono impatta molto di più di un'ottima SS). mini board: i primi due arrivino alla 8 è però improbabile, davis e howard cambierebbero l'attacco in modo radicale, davis è un wr#1, buon atleta ottimo giocatore di football, può giocare insieme a KB, howard ci permetterebbe di mettere in campo il 2TE set migliore della lega, formazione che ha portato ottimi risultati nel 2015 ma anche ai tempo di shockley/olsen funzionò bene. TE completo come non se ne vedono da anni in un draft.

Io penserei più a proteggere Newton che a dargli target, però capisco il ragionamento sia su Howard, giocatore per me completo ma che al college ha espresso solo parte del suo valore, sua su Davis, uno che al college il segno l'ha lasciato eccome.

Personalmente la otto andrebbe usata per prendere l'edge rusher che ci manca, quindi ecco perché per me Barnett rimane la scelta migliore. Ha prodotto tanto contro chiunque in una Conference sempre tra le più difficili.