Play.it Usa Forum

Pove ha scritto:

ghista ha scritto:Quanto costa un abbonamento in Sud per la Juve? Che a me lo avevano offerto per vie non ufficiali ma ho preferito non prenderlo. Parlo della scorsa stagione o due stagioni fa non di questa

Nel 2014/15 costava 390 € per i rinnovi e 440 € nuovo, nel 2015/16 costava 430 € per i rinnovi e 485 € per i nuovi..a che cifra te lo avevano offerto?

500 carte volevano.

Quindi il prezzo di costo per il nuovo abbonamento 2016/17.
Il mio vicino di abbonamento (curva nord) l'ha comprato da uno della Sud e per Juve-Porto degli ottavi si è visto chiedere 120 euro.
Non oso pensare quanto gli avrà chiesto per Juve-Barcellona :D

Manu Ginobili ha scritto:Quindi il prezzo di costo per il nuovo abbonamento 2016/17.
Il mio vicino di abbonamento (curva nord) l'ha comprato da uno della Sud e per Juve-Porto degli ottavi si è visto chiedere 120 euro.
Non oso pensare quanto gli avrà chiesto per Juve-Barcellona :D

Parliamo di 1-2 anni fa però

Vicenda mediatica: Michele Uva, direttore generale della FIGC, bolla così l’affaire biglietti che portato il legale della Juventus, Luigi Chiappero, a intervenire in Commissione Antimafia in queste settimane. “Sulla vicenda-biglietti, che coinvolge la Juve, non siamo preoccupati – ha detto Uva a Palermo per la nazionale – noi dobbiamo occuparci della giustizia sportiva. Però, mi sembra si stia facendo un processo mediatico; occorre che la giustizia ordinaria faccia il proprio corso con la massima serenità”.

Secondo il braccio destro del presidente della FIGC, “mi sembra che l’Antimafia stia facendo un processo molto mediatico e questo non fa bene né al calcio, né tantomeno all’Italia. Il calcio dà esposizione mediatica e questo è evidentemente in questo momento”, ha ribadito Uva che poi, intervenendo a Sky, ha ribadito: “Mi sembra che si stia alzando troppo il volume su una cosa banale e penso che i problemi dell’Italia e della Commissione Antimafia dovrebbero essere rivolti verso attività ben diverse da quelle dei biglietti ad una curva”, ha sottolineato il dirigente azzurro.

"Smerdato" da Procura Antimafia e da dg della federazione, non era semplice

della storia curve/biglietti/rapporticonleoscietà potrei scrivere tante di quelle robe, ma poi so già dove si va a finire, quindi passo istantaneamente.
sappiate solo che di alcune cose non avete proprio idea di come funziona generalmente il tutto, aldilà di casi diversi e specifici, quindi non sto parlando della juve, ma in generale.

intanto uno stillicidio di intercettazioni, avveute ad indagini concluse, sta apparendo sui giornali
mi pare sempre più un attacco per portare fango e basta
ovviamente il giornale color maiale (cit.) sempre sugli scudi

sta sgorgnado la merda dalle fogne, mai fidarsi della procura federale e della gazzetta, che il sentimento popolare te lo mette nel culo, sempre!

No dai, a 'sto giro mi sembra diverso.
Su "La Juve rubba" effettivamente il sentimento popolare era (è) forte e compatto, sulla questione ultras invece tutti quelli che sono andati allo stadio almeno una volta nella loro vita dovrebbero sapere che è un cancro diffuso in tutto il paese. A titolo di mero esempio: http://www.linkiesta.it/it/article/2012 ... orra/3378/

Poi certo nulla esclude che un pagliaccio messo lì da un altro pagliaccio, dopo essersi inventato intercettazioni inesistenti, possa chiedere la radiazione di Agnelli e la serie C per la Juventus, e ottenerla pure dopo un processo farsa di un quarto d'ora con la difesa imbavagliata.
Ma questo è cabaret surreale, wrestling giudiziario, roba totalmente staccata dal mondo reale.

da me si dice che il gatto che si è scottato ha paura anche dell'acqua fredda... speriamo bene

il problema è che la juve c'entra fino ad un certo punto: è un metodo piuttosto standard.
comunque: intercettazione secretata, a detta di due membri dell'antimafia (due senatori PD) "da una nostra verifica sulle intercettazioni trasmesse dalla procura di Torino alla commissione, non abbiamo trovato traccia della stessa”, dubbi sulla persona che sta parlando, dubbi sul momento in cui sia stata effettuata (forse dopo l'arresto).

http://www.ilfoglio.it/sport/2017/03/24 ... co-127009/

ci sarebbe da ridere, ma poi pensi che potrebbe capitare ad uno sfigato qualsiasi e la cosa diventa molto meno divertente.

BruceSmith ha scritto:il problema è che la juve c'entra fino ad un certo punto: è un metodo piuttosto standard.
comunque: intercettazione secretata, a detta di due membri dell'antimafia (due senatori PD) "da una nostra verifica sulle intercettazioni trasmesse dalla procura di Torino alla commissione, non abbiamo trovato traccia della stessa”, dubbi sulla persona che sta parlando, dubbi sul momento in cui sia stata effettuata (forse dopo l'arresto).

http://www.ilfoglio.it/sport/2017/03/24 ... co-127009/

ci sarebbe da ridere, ma poi pensi che potrebbe capitare ad uno sfigato qualsiasi e la cosa diventa molto meno divertente.

Tortona...
30 per T.

http://www.corriere.it/video-articoli/2 ... 83bf.shtml


Capita, capita.

brividi veri, mamma mia...

Il giorno in cui la Juventus invece di minacciarlo a parole, si fa le valigie e saluta tutti andando a giocare oltralpe, saremo tutti contenti, noi tifosi juventini e mezza Italia. Lo scudetto se lo giocheranno a' magica e il Napoli rappresentante di tutto il meridione, i diritti tv crolleranno e con essi il sistema calcio italiano. Ma senza la Juve sarà tutto più bello.

pinopao ha scritto:

Ma l' autore di questo tweet sarebbe un esperto di diritto? No, perché scrivere reato penale comporta il ritiro immediato della laurea in
giurisprudenza ( da tempo elargita a cani e porci) e almeno un anno di carcere!
Sul contenuto del tweet nulla da dire, ma ad ogni indagine di una certa rilevanza mediatica si verifica la consueta fuga di intercettazioni, almeno da 30
anni ...