Play.it Usa Forum

kachlex ha scritto: ↑21/11/2019, 12:28 Proposta per il cambio ruolo delle ali.

Aboliamo RW e LW.
Passiamo a stecca dx/sx (o shoot left/right, LS/RS). Informazione oggettiva e gestita da nhl.com.

Ovviamente questo comporta diversi cambiamenti.

Il vantaggio indiscusso è che non ci saraà + nessun dubbio nell'attribuzione del "ruolo". So per certo cosa mi porto in casa.

Il problema: come passare da RW/LW a RS/LS

- attualmente la proporzione è di circa 60%LS 40%RS. Anche nelle ali la proporzione rimane (65%/35%).
La proporzione tra LW e RW attuale è 140 vs 92 (quindi simile, circa 60%-40%)
A tendere quindi gli equilibri sarebbero gli stessi

- non è detto che una RW sia RS (idem a sinistra), e anzi spesso i top nel ruolo sono quelli con stecca contraria (es. Ovie LW e SR, Rantanen RW e SL).
Supponendo di attribuire la conversione ora, e di mantenere gli slot attuali (4RS, 4LS) potrebbe dare dei fastidi quindi.
Attualmente in NHL:
Su  140LW -> 14 RS
Su 92RW -> 32 LS

nel mio caso, tutte le mie RW titolari sono LS ( ) quindi mi troverei sbilanciato (ma quindi andrà meglio agli altri ). In generale potrei aver speso + soldi per Rantanen in quanto RW, e ora me lo trovo LS. Rimane comunque Rantanen.

In generale bisogna fare in modo di calibrare il passaggio senza mettere in difficoltà i roster ma senza aspettare troppo.
Un'idea potrebbe essere:
- attivare quanto prima la visualizzazione di questa caratteristica sul sito (cosi uno sa già ora come sarà preso)
- convertire tutte le ali a fine stagione (quindi a partire dal prossimo draft entra in vigore la cosa)


agevolazioni?
- mettere uno slot misto RS/LS? problema: avvantaggia chi non prende RS e permette di avere roster "sbilanciati"
- ad ogni stagione permettere di scegliere un giocatore per farlo giocare sull'altro lato diciamo. Es. Rantanen LS...scelgo che per tutta la stagione lo uso "come RS". Problema: difficile da realizzare sul sito e forse inutilmente complesso.

a tendere come scritto la situazione (come numerosità) sarebbe come ora con LW/RW (al di là che magari ci piace vedere ovie LW o che ci si stacca dai ruoli utilizzati).
Volendo potremmo convenire che i LS diventano LW e RS->RW (sarebbe solo una convenzione insomma, poi vediamo che "etichetta" utilizzare).

Se l'idea può interessare...poi la mettiamo a punto.

kachlex ha scritto: ↑16/02/2021, 18:38 Come avrete notato nel sito è già presente la definizione di R/L (shoots Right/Left) per ogni giocatore.

L'idea in commissione era quella di eliminare LW/RW e passare a SL/SR.
In questo modo il passaggio da C a W sarà automatico e non ci saranno + dubbi sul fatto che il giocatori giochi RW/LW.
Essendoci + SL che SR, l'idea era di mettere nei lineup 2 slot extra quindi invece di 4RW + 4LW ...mettere 3SL + 3SR + 2 liberi (SL o SR).
Questo sia per agevolare il passaggio sia per mantenere equilibrata la distribuzione.

Io lo attiverei già dalla prossima (e sono quello preso peggio come ali, quasi tutte SL).
Fate sapere!

Vicram ha scritto: ↑17/02/2021, 12:06 Se la proporzione rimane la stessa, perchè non prendiamo in considerazione di aggiungere nel lineup due ruoli W liberi?
Invece che schierare 4RW e 4LW
si potranno schierare 3RW 3LW e 2W

Ovviamente la stessa cosa si può applicare alle steccche 3RS 3LS 2 W
Se non altro, come "pro" già detto, evitiamo fastidi nell'attribuzione del ruolo.

Quindi per me ok usare la "mano", ma sarei propenso anche a creare il nuovo ruolo nel lineup (se facile da realizzare)

kachlex ha scritto: ↑16/02/2021, 18:38 Come avrete notato nel sito è già presente la definizione di R/L (shoots Right/Left) per ogni giocatore.

L'idea in commissione era quella di eliminare LW/RW e passare a SL/SR.
In questo modo il passaggio da C a W sarà automatico e non ci saranno + dubbi sul fatto che il giocatori giochi RW/LW.
Essendoci + SL che SR, l'idea era di mettere nei lineup 2 slot extra quindi invece di 4RW + 4LW ...mettere 3SL + 3SR + 2 liberi (SL o SR).
Questo sia per agevolare il passaggio sia per mantenere equilibrata la distribuzione.

Io lo attiverei già dalla prossima (e sono quello preso peggio come ali, quasi tutte SL).
Fate sapere!

Vicram ha scritto:Se la proporzione rimane la stessa, perchè non prendiamo in considerazione di aggiungere nel lineup due ruoli W liberi?
Invece che schierare 4RW e 4LW
si potranno schierare 3RW 3LW e 2W

Ovviamente la stessa cosa si può applicare alle steccche 3RS 3LS 2 W
Se non altro, come "pro" già detto, evitiamo fastidi nell'attribuzione del ruolo.

Quindi per me ok usare la "mano", ma sarei propenso anche a creare il nuovo ruolo nel lineup (se facile da realizzare)
 

kachlex ha scritto: ↑16/02/2021, 18:38

L'idea in commissione era quella di eliminare LW/RW e passare a SL/SR.

Essendoci + SL che SR, l'idea era di mettere nei lineup 2 slot extra quindi invece di 4RW + 4LW ...mettere 3SL + 3SR + 2 liberi (SL o SR).

Io lo attiverei già dalla prossima stagione

Bruno_Boston ha scritto: ↑18/02/2021, 13:26 per me va bene, ma mi chiedo perchè non poter schierare un LW anche in RW man con una penalizzazione? tipo il 70% del ftp se messo" fuori ruolo"?

nella realtà se manca un giocatore il coach adatta un RW a LW, sarebbe più realistico 

poi se è un limite del sito nessun problema