Elezioni fifa, proposte, idee, nuove regole...

[frog]

Ifab, possibile nuovo cartellino nel calcio: sarà arancione, per espulsioni a tempo | Fiorentina.it

molto bene, il calcio ha bisogno di svecchiarsi tantissimo, quando un presidente con le ciglia attaccate diceva che le nuove generazioni perdono interesse non si sbagliava di molto, prima o poi arriveranno al tempo effettivo, magari due tempi da 30 minuti, una cosa che invece sarebbe interessante mettessero mano sono i supplementari, che 9/10 sono 30' di vita rubati allo spettatore neutrale dove non succede nulla se non aspettare i rigori, o si eliminano direttamente oppure che studiassero qualcosa, nell'nhl i supplementari si giocano con giocatori in meno rispetto alla partita regolamentare, mi pare 3vs3 invece che 5vs5 (non contando i portieri)

I supplementari sono un argomento delicato, ci hanno provato con il golden gol, ma sono tornati sui loro passi, vedremo. 

[lele_warriors]

io sono favorevolissimo, poi bisogna vedere i dettagli su come la implementeranno. una cosa che mi stupisce, e che non sia prevista per quelli che si buttano a terra facendo sceneggiate patetiche.

[Manuel80]

Oh comunque con penuria di giocatori offensivi, manda Infantino a giocare in primavera ,poi propone Nzola esterno,fenomeno.

[andreaR]

molto bene, il calcio ha bisogno di svecchiarsi tantissimo, quando un presidente con le ciglia attaccate diceva che le nuove generazioni perdono interesse non si sbagliava di molto, prima o poi arriveranno al tempo effettivo, magari due tempi da 30 minuti, una cosa che invece sarebbe interessante mettessero mano sono i supplementari, che 9/10 sono 30' di vita rubati allo spettatore neutrale dove non succede nulla se non aspettare i rigori, o si eliminano direttamente oppure che studiassero qualcosa, nell'nhl i supplementari si giocano con giocatori in meno rispetto alla partita regolamentare, mi pare 3vs3 invece che 5vs5 (non contando i portieri)

I supplementari sono un argomento delicato, ci hanno provato con il golden gol, ma sono tornati sui loro passi, vedremo. 

eh ma qualcosa devono fare perchè sono orrendi i supplementari, il golden gol tolto quell'attimo fu ancora peggio perchè bloccava tutto ancora più di ora, l'idea dell'hockey mi piace e la vedo anche più applicabile, togliere un giocatore di movimento, 10 vs 10 nel primo, 9vs9 nel secondo

[Rico Tubbs]

Io I supplementari li eliminerei, anche e soprattutto nei doppi confronti, dove la squadra di casa ha comunque un vantaggio extra

[BruceSmith]

molto bene, il calcio ha bisogno di svecchiarsi tantissimo, quando un presidente con le ciglia attaccate diceva che le nuove generazioni perdono interesse non si sbagliava di molto, prima o poi arriveranno al tempo effettivo, magari due tempi da 30 minuti, una cosa che invece sarebbe interessante mettessero mano sono i supplementari, che 9/10 sono 30' di vita rubati allo spettatore neutrale dove non succede nulla se non aspettare i rigori, o si eliminano direttamente oppure che studiassero qualcosa, nell'nhl i supplementari si giocano con giocatori in meno rispetto alla partita regolamentare, mi pare 3vs3 invece che 5vs5 (non contando i portieri)

possono inventarsi tutte le regole dell'universo, ma (imho) lo svecchiamento del calcio passa necessariamente dal tempo effettivo.
non c'è roba peggiore di guardare certi secondi tempi in cui una squadra perde tempo sistematicamente.

[Leviathan]

Io I supplementari li eliminerei, anche e soprattutto nei doppi confronti, dove la squadra di casa ha comunque un vantaggio extra

Io invece permetterei di rimettere in campo chi è stato sostituito nei tempi regolamentari, magari tempo unico da 30 minuti.

[frog]

Vedo che già qui ci sono vari pensieri e varie proposte, ripeto, mentre sul tempo effettivo e l'espulsione temporanea c'è una netta maggioranza di favorevoli, sui supplementari è  difficile trovare una miglioria che metta tutti d'accordo.

[PWillis52]

Cartellino blu che ci può stare. Perfetto per proteste, perdite di tempo e altri atteggiamenti antisportivi o comunque che danneggino il tempo di gioco e lo spettacolo.
Sull'inserirci il "fallo tattico" ho qualche perplessità temo di vedere poi storture tipo l' antisportivo in Eurolega di basket che è una schifezza assoluta. Lo si userà ad ogni fallo "volontario"? Attaccante esterno punta il terzino e saltandolo potrebbe entrare lateralmente in area, quello nell'intervenire lo stende, è fallo tattico?
Mi pare aumenteranno le casistiche in cui ci sarà da discutere.

Sul tempo effettivo penso tutto il mondo concordi ma ad ora non fermano il cronometro nemmeno durante le revisioni VAR !!! E quella è una cosa così elementare che è davvero impossibile darsi una spiegazione sul perché

[Bonaz]

Io i supplementari li toglierei proprio. Direttamente ai rigori.

[RizzK8]

Le Djerry Rules

[Manuel80]

Il tempo effettivo è complicato renderlo universale, ma perlomeno dovrebbe essere accettato quello che fanno in premier e hanno fatto ai mondiali, recuperi maxi
in A ancora c'è gente che da 3 minuti
Ma sappiamo bene che gente gira in classe arbitrale.

Cartellino blu lo userei per perdite di tempo,proteste ( e li da essere proprio senza pietà, può parlare solo il capitano), lascerei perdere la valutazione dei falli volontari perché entri in ginepraio.
puoi usarlo per esempio per punire chi entra prima in area durante un rigore.
O meglio ancora farei calciare i rigori sempre a gioco fermo, senza ribattute, senza dover vedere se uno entra in area.
Se non è gol si riparte sempre con rimessa da fondo per squadra del portiere 

[Gostis53]

Ifab, possibile nuovo cartellino nel calcio: sarà arancione, per espulsioni a tempo | Fiorentina.it

molto bene, il calcio ha bisogno di svecchiarsi tantissimo, quando un presidente con le ciglia attaccate diceva che le nuove generazioni perdono interesse non si sbagliava di molto, prima o poi arriveranno al tempo effettivo, magari due tempi da 30 minuti, una cosa che invece sarebbe interessante mettessero mano sono i supplementari, che 9/10 sono 30' di vita rubati allo spettatore neutrale dove non succede nulla se non aspettare i rigori, o si eliminano direttamente oppure che studiassero qualcosa, nell'nhl i supplementari si giocano con giocatori in meno rispetto alla partita regolamentare, mi pare 3vs3 invece che 5vs5 (non contando i portieri)

È uno sport troppo diverso. Comunque l'overtime 3vs3 c'è solo nella regular season NHL, nei playoff invece si gioca 5vs5 ad oltranza. Mentre il cartellino blu non si potrebbe paragonare alle penalità dell'hockey su ghiaccio, perché in quest'ultimo caso il giocatore viene penalizzato per 2 minuti, durante i quali se la squadra "attaccante" segna si ha la conclusione del periodo di superiorità numerica.
Il paragone con il rugby mi sembra più calzante