Play.it Usa Forum

Pacers in 6, senza il greco che salta le prime 2 leggo in giro, si rischia un bagno di sangue in difesa.

Dico Bucks ma in 7, senza Giannis nelle prime partite i Pacers possono prendersi un bel vantaggio

I Pacers sono un po' meglio in difesa di come leggo, tra la trade di Siakam e l'infortunio di Mathurin sono per lo meno decenti con 2-3 difensori competenti sempre in campo, anche se i Bucks possono generare comunque un buon attacco da Lillard.
Il problema dei Bucks è che già hanno una difesa che fa acqua da tutte le parti, figurarsi con i Pacers che fanno tanta transizione ed occupano bene il campo, specialmente riescono a generare e segnare tanti tiri dagli angoli.

Mi aspetto diversi blowout in base a ritmo e % al tiro, però vado con i Pacers in 6 anche se ho qualche dubbio su Haliburton e vediamo se Carlisle riesce a vincere una serie PO dopo tanti anni (ultima vinta le Finals nel 2011, dopo 6 eliminazioni al 1T con Dallas), penso questa possa essere la volta buona.

Vado con l’upset dei Pacers in 6

Vedo che il livello di interesse attorno a sta serie è altissimo.

Dopo i 35 di Lillard nel primo tempo non ho guardato il secondo, ma ho letto che sono ritornati anche a meno 12.

io ve l'avevo detto che era la classica serie nella quale l'upset è qualcosa di talmente previsto che poi alla fine non arriva

anche perchè, tra i due roster ci sono almeno un paio di categorie di differenza in termini di talento, esperienza playoff e fisicità, poi li vedi in campo e ti accorgi che in difesa i Pacers non hanno proprio nulla da buttare contro i Bucks

poi sicuramente Indiana non tirerà di nuovo così male, ed offensivamente può fare partita pari o quasi, per cui secondo me possono vincerne un paio, però la differenza di valori va tenuta in considerazione, tanto più che Haliburton da quando è tornato dall'infortunio non è più lui, per cui anche i partitoni di Siakam (in termini di cifre) come stanotte non bastano

casper-21 ha scritto: ↑22/04/2024, 9:50 Vedo che il livello di interesse attorno a sta serie è altissimo.

Dopo i 35 di Lillard nel primo tempo non ho guardato il secondo, ma ho letto che sono ritornati anche a meno 12.

35 sono rimasti anche a fine partita con -6 di plus minus

Sono iniziati i playoffs.
Prima vittoria in trasferta.
Grazie Doc.

arrivato il momento di premere il bottone Giannis mi sa

partitone di Pascal "non un top25" Siakam nel frattempo che ha fatto pentole e coperchi con un Haliburton che continua a soffrire

Indiana stavolta ha sfruttato i mismatch a proprio vantaggio con Lillard che stavolta non ha alzato il livello come in gara1, adesso ad Indianapolis i Bucks saranno attesi da un bell'ambientino

Non so neanche quanto possa contare l'effetto Giannis considerando che vs Indiana ha tipo 40 punti di media e in regular season perdevano comunque.
Vittoria fondamentale per i Pacers, Siakam sempre piú al top
Lopez ha beccato la serata giusta da 3, ma i Bucks per passare devono giocare tutti al meglio e a me pare invece una squadra abbastanza cotta. 

pessimi segnali per i Bucks se han bisogno di Beverley per 35' a sera, nonostante Lillard da (bene o male) 70punti in due partite e soprattutto due buone partite di Middleton (che sono quasi una notizia)

Beasley era prevedibile venisse usato meno nei PO, ma in regular è stato titolare praticamente sempre ed è stato il miglior tiratore da fuori
Gallinari doveva essere il plus del mercato invernale, invece non entra neanche
Crowder minutaggio dimezzato nonostante l'assenza di Giannis

ho paura che siamo in stato di panic-mode più che avanzato

Ma Gallinari con tutto il bene è impresentabile. Ormai gioca da fermo e ok può mettere qualche bomba ma difensivamente non si può vedere.


Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Gallinari plus del mercato invernale solo se sei suo fratello.

Inviato dal mio 2306EPN60G utilizzando Tapatalk

ragazzi che Gallinari fosse il rinforzo invernale non l'ho mica detto io eh!!!

è stato il loro acquisto, e questo è un dato di fatto
poi il Doc ha affermato che avrebbe giocato molto e che sarebbe stato importante per i Bucks

questo era il punto, non cosa pensi il sottoscritto (che per la cronaca ritengo il Gallo sopravvalutato da sempre, figuriamoci ora che è all'ammazzacaffè!)