Eastern Conference Finals: Pittsburgh (1) vs. Boston (4)

[Dead Man]

krejc is a monster

Conn Smythe no dai, se continua così ci può stare....o no?

[jovocop]

eh è un pò presto. siamo a metà dei playoff

[bure]

Crosby comincia male, nel 1o tempo al di là del palo spreca un paio di buone occasioni e cosa inusuale fa un paio di danni in difesa, da uno dei due nasce il gol decisivo di Krejci che con suerte beneficia della deviazione di Martin.

Per il resto porta stregata per i Penguins, pali anche per Kunitz (clamoroso) e Malkin (2).. con Rask in formato gigante.

Contro questi Bruins (quelli svegli e determinati del post-mortem vs i Leafs) se Rask gioca così diventa davvero dura, se si aggiunge la malasorte si perde inevitabilmente.
Cmq non so quanto convenga ai Penguins giocarci 'full throttle' tipo gara1 concedendo così tanti contrattacchi, Boston ha tanta gente capace di approfittare dello spazio e andare fino in fondo.

Nota di (de)merito x Lucic che stanotte teneva Malkin (cmq il migliore) sul pattinaggio nel contesto di una prestazione a tutto tondo (e a tutta pista) mentre durante i playoff dinasty coi Batteries pareva un sacco di patate insabbiato.

[Joe Montana]

Sono discretamente preoccupato per questa notte. Dall'inizio dei playoffs non siamo mai stati sotto nella serie, quindi non so proprio cosa aspettarmi dalla forza mentale di questi Penguins, che reputo essere ancora l'aspetto più debole della squadra. Per noi è già decisiva, non credo abbiamo la maturità di recuperare da uno 0-2.

Per il resto, sono perfettamente d'accordo con bure, dobbiamo evitare di giocare un'altra gara da north-south hockey perché, di solito, questo tipo di partite le vincono le squadre con un miglior goaltender, e noi partiamo svantaggiati. I Bruins coprono benissimo lo slot grazie alla fisicità dei loro defensive men e ripartono con velocità e fisicità inaudite. Dobbiamo giocare un hockey intelligente, che vuol dire tenere il disco e non liberarcene immediatamente per cercare di occupare al più presto il terzo avversario, quindi meno forecheck (che ti costringe a difenderti a ghiaccio aperto) e più presenza nella neutra; liberarci dell'immotivata scimmia con la quale ci siamo presentati in gara 1 (vero Crosby?), proteggere meglio Vokoun e sfruttare le occasioni.

All'analisi tattica ci aggiungerei anche quella della direzione di gara degli zebrati, i quali, spero, giudichino con più equilibrio le situazioni di gioco e non si facciano condizionare dal nome che portano i giocatori sulle loro spalle. Ogni riferimento al misconduct di Cooke è puramente voluto.

Non si può fallire.

[therussianrocket]

Vista gara 1, Boston ha tenuto alla grande il campo, mi aspettavo molto di più dai padroni di casa. Come ha rimarcato bure ma ha detto anche (un filo più autorevolmente :D) Julien nel corso della partita si è giocato molto run and gun e questo porta ad occasioni su entrambi i fronti, quindi non si può dure che non è stata (almeno per larghi tratti) una partita equilibrata.

Krejci e Horton spaziali, quest'ultimo magari da solo non combina granchè ma è letale nel sistema giusto.

Hanno fatto rivedere la hit di Cooke su Savard. Pazzesco sia ancora a piede libero

[Joe Montana]

Quando lo dico io... Purtroppo conosco i miei polli! Squadra senza attributi non c'è niente da fare.
Pronti via regalato un gol, dormita clamorosa davanti a Vokoun e poi Fleury...

Me ne vado a letto. Serie finita.

[mariolemieux]

Che asfaltata che abbiamo preso,ci hanno umiliato in ogni situazione di gioco,prestazione davvero imbarazzante.
Caratterialmente valiamo davvero poco,squadra troppo brutta per essere vera!

[ClaudeGiroux]

Sta tutto sulla coscienza di Bylsma.

Non ho visto gara 1 ma ha impostato gara 2 cercando di superare Boston con la fisicitá (utopia!) quando invece avrebbe dovuto sfruttare il maggiore tasso tecnico. Storia gia vista contro di noi l'anno scorso tra l'altro, ed é finita come ben sappiamo. Ora cercherá di correre ai ripari rimettendo Bennett, Kennedy, Despres...ma ormai serve un miracolo.

E Fleury era da recuperare tempo fa, con Vokoun in una serie di 7 partite non batti nessuna delle squadre rimaste (imho), se invece Fleury avesse avuto la possibilitá di ritrovare una qualche stabilitá mentale c'erano piú possibilitá.

[Staralfur]

Finito ora di vedere gara 2. Che dire, i Bruins hanno dominato per tutta la partita in tutti gli aspetti del gioco, segnando un gol dopo 28 secondi su errore di Crosby (gara 1 gara 2 indecenti) che fa partire il contropiede di Marchand. A questo punto c'erano ancora 59 min e 32 sec di gioco per recuperare la gara ed invece Bruins in pieno controllo, Pens molto brutti ed il risultato è stato 1-6 Boston. Tra l'altro subito dopo aver accorciato con Sutter a fine 1 periodo, cosa che poteva rivitalizzare squadra e pubblico, Marchand ha colpito ancora infilando Fleury, questa per me è stata la botta che poi ha condizionato il 2 e 3 periodo in cui i Pens non hanno sicuramente brillato e messo anima e cuore per rimontare.
Boston in grande forma, con Rask ancora ottimo, e poi giocano bene, l'azione del gol di Krejci è molto bella.
Ora si fa durissima per i Pens, serve quasi un miracolo, ancora non è finita ma ci manca pochissimo.

[therussianrocket]

Che ripassata!

Ora a Boston per completare lo sweep.

[Joe Montana]

Edit: messaggio postato nel thread della squadra.

[Winnipeg Jets]

Ho beccato l'articolo in home page del sito e quando ho letto vergogna a Pittsburgh pensavo fosse successo qualcosa di grave tipo qualche aggressione o qualche casino in campo, invece era solo per la sconfitta..non pensate sia un attimo esagerato come titolo per una sconfitta?

[kachlex]

Ho beccato l'articolo in home page del sito e quando ho letto vergogna a Pittsburgh pensavo fosse successo qualcosa di grave tipo qualche aggressione o qualche casino in campo, invece era solo per la sconfitta..non pensate sia un attimo esagerato come titolo per una sconfitta?

La stampa esagera sempre
Comunque come vedi a Pitts si erano abituati troppo bene.

[jovocop]

Quindi tutto come previsto

[andreaR]