Election - Scaramucce alla casa bianca
- doc G
- Moderator
- Messaggi: 12431
- Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
- Località: Terni
- 1
- 2823
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:
https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html
e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.
https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html
Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html
e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.
https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html
Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:
https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html
e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.
https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html
Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
- doc G
- Moderator
- Messaggi: 12431
- Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
- Località: Terni
- 1
- 2823
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
No, se leggi i due non dicono questo.Dietto ha scritto:Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:
https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html
e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.
https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html
Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
Io direi: i fondi son limitati per tutti, anche gli usa, tenuto conto che il mandato è all'inizio le cose andrebbero ben valutate.
Come puoi leggere ad esempio per rilanciare la domanda, mantra keynesiano e non mio, sarebbe meglio premiare i redditi bassi, per la vecchia storia dell'utilità marginale.
Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
No, non mi riferivo a te, era un discorso abbastanza generale su quello che era stato detto qui sopradoc G ha scritto:No, se leggi i due non dicono questo.Dietto ha scritto:Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.
Io direi: i fondi son limitati per tutti, anche gli usa, tenuto conto che il mandato è all'inizio le cose andrebbero ben valutate.
Come puoi leggere ad esempio per rilanciare la domanda, mantra keynesiano e non mio, sarebbe meglio premiare i redditi bassi, per la vecchia storia dell'utilità marginale.
Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk
-
- Pro
- Messaggi: 4344
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 32
- 1637
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dietto ha scritto: ↑30/11/2017, 20:25Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:
https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html
e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.
https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html
Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
E perche scusa? si puo tranquillamente dire che aiutino l'econimia come che non l'aiutino, non c'e` nessuna prova a favore o al contrario, sono solo speculazioni basate sulle prorpie convinzioni politico/sociali o su quello che ti pagano per dire .....
Ognuno puo pensare quello che gli pare, nei limiti della decenza, ma usare studi economici per giuistificare le prorpie idee (preconcette) lascia il tempo che trova.
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 10943
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 11190
- 1883
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dietto ha scritto: ↑30/11/2017, 20:25Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:
https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html
e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.
https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html
Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
In realtà è piuttosto intuitivo:
Se ho molti soldi e devo pagare meno tasse, ne potrò mettere via un pò di più (o magari portarli all'estero)
Se ne ho pochi, fatico ad arrivare a fine mese e devo pagare meno tasse A PARITA' DI SERVIZI, quei soldi in più che posso ottenere li spendo per arrivare alla fine del mese.
Quindi i frutti del primo taglio rischiano seriamente di uscire dal circolo, quelli del secondo no. Quindi sarà meglio togliere tasse ai ricchi fingendo di sperare che ne beneficino pure i poveri o è meglio tagliare le tasse ai poveri direttamente?
Che sia intuitivo non vuol dire per forza che sia corretto, ovviamente, ma non è affatto controintuitivo.
P.S.: @doc G Zefram
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Ma stavamo parlando di aziendeHobbit83 ha scritto:
In realtà è piuttosto intuitivo:
Se ho molti soldi e devo pagare meno tasse, ne potrò mettere via un pò di più (o magari portarli all'estero)
Se ne ho pochi, fatico ad arrivare a fine mese e devo pagare meno tasse A PARITA' DI SERVIZI, quei soldi in più che posso ottenere li spendo per arrivare alla fine del mese.
Quindi i frutti del primo taglio rischiano seriamente di uscire dal circolo, quelli del secondo no. Quindi sarà meglio togliere tasse ai ricchi fingendo di sperare che ne beneficino pure i poveri o è meglio tagliare le tasse ai poveri direttamente?
Che sia intuitivo non vuol dire per forza che sia corretto, ovviamente, ma non è affatto controintuitivo.
P.S.: @doc G Zefram
- rowiz
- Tecnico del forum
- Messaggi: 16448
- Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Località: Megaron
- 4760
- 9113
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Explosive report from @ABC: Flynn promised "full cooperation" with Mueller's team, is "prepared to testify against President Trump, against members of the Trump family, and others in the White House," and that Trump as a candidate "directed him to make contact with the Russia
gomblotto
gomblotto
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Se sarà vero si indagherà su cosa ha chiesto, se era legale, e se non lo era cadrà e salirà al potere Pence.
Una cosa è avere prove, un'altra fare processi di piazza perché il soggetto ci sta sul cazzo.
Una cosa è avere prove, un'altra fare processi di piazza perché il soggetto ci sta sul cazzo.
- lele_warriors
- Hero Member
- Messaggi: 30052
- Iscritto il: 05/07/2007, 7:48
- 5900
- 4794
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
a te di sicuro non sta sul cazzo, a priori
.“Odio gli Shilton. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli Shilton.
(lelewarriors-Indifferenti-8.9.16) (by lebronpepps )
(lelewarriors-Indifferenti-8.9.16) (by lebronpepps )
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Si, non è sta scoperta eclatante diciamolele_warriors ha scritto:a te di sicuro non sta sul cazzo, a priori
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Oltretutto la cosa commovente è che le elezioni non c’entrano assolutamente nulla, si parla delle sanzioni alla Russia, e non vedo davvero dove sia il problema.
Cioè la cosa é che Obama, già non più presidente, firmo sanzioni alla Russia per aver interferito con le elezioni, l’ambasciatore chiamo Flynn che chiamò qualcuno a Mar a Lago e poi richiamo l’ambasciatore chiedendogli di non esasperare la situazione.
Cazzo una roba gravissima, dei politici hanno fatto i politici. Come mai ancora non c’è stato l’impeachment?
Don’t hold your breath
Ah, se volete la fonte, qui c'è il documento in originale.
https://www.nytimes.com/slideshow/2017/ ... -03T2.html
Cioè la cosa é che Obama, già non più presidente, firmo sanzioni alla Russia per aver interferito con le elezioni, l’ambasciatore chiamo Flynn che chiamò qualcuno a Mar a Lago e poi richiamo l’ambasciatore chiedendogli di non esasperare la situazione.
Cazzo una roba gravissima, dei politici hanno fatto i politici. Come mai ancora non c’è stato l’impeachment?
Don’t hold your breath
Ah, se volete la fonte, qui c'è il documento in originale.
https://www.nytimes.com/slideshow/2017/ ... -03T2.html
- Birdman
- Pro
- Messaggi: 5398
- Iscritto il: 01/03/2009, 13:19
- NBA Team: Miami Heat
- Località: Parcheggio del Millerntor-Stadion
- 3298
- 2134
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dopo l'uvetta, anche questa volta sono d'accordo con Dietto. In quella lettera ci vedo parecchio di pesante per Flynn, ma quasi nulla per Trump.
- doc G
- Moderator
- Messaggi: 12431
- Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
- Località: Terni
- 1
- 2823
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Ahi, stai tranquillo, la medicina ha fatto passi da gigante negli ultimi tempi!Birdman ha scritto:Dopo l'uvetta, anche questa volta sono d'accordo con Dietto. In quella lettera ci vedo parecchio di pesante per Flynn, ma quasi nulla per Trump.
:D :D
Però in effetti ancora il coinvolgimento di Trump è tutto da vedere...
Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13134
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 610
- 2289
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Non c'è cura. Sarà sempre più d'accordo con me. Conquisterò il mondodoc G ha scritto:Ahi, stai tranquillo, la medicina ha fatto passi da gigante negli ultimi tempi!Birdman ha scritto:Dopo l'uvetta, anche questa volta sono d'accordo con Dietto. In quella lettera ci vedo parecchio di pesante per Flynn, ma quasi nulla per Trump.
:D :D
Però in effetti ancora il coinvolgimento di Trump è tutto da vedere...
Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk