Se potessero passerebbero a 0 retrocessioni.Hobbit83 ha scritto: ↑05/06/2023, 10:49Certo che erano tutti d'accordo. Rendeva facilissimo salvarsi con squadre inguardabili!BruceSmith ha scritto: ↑05/06/2023, 10:14
ai tempi avevano spiegato che erano scesi a tre perchè - nonostante il paracadute - la retrocessione era difficile da gestire sul piano economico e il rischio di fallimento o di grossi problemi era parecchio alto... ed era un argomento su cui erano praticamente tutti d'accordo.
Passarono dal cambiare 4 squadre su 18 (22%) a cambiarne 3 su 20 (15%)
Su piani diversi ma è lo stesso spirito che c'è dietro alla superlega. Ormai le squadre di calcio sono delle aziende. E un'azienda che perde da un anno con l'altro il 50% e passa del fatturato rischia di andare a gambe all'aria.