Play.it Usa Forum

shaquille ha scritto: ↑03/08/2023, 14:46

Questi articolo sono sempre un po' troppo ottimistici.
Personalmente se il core da cui partire è Suzuki, Caufield, Dach (cito l'articolo, e i contratti lo confermano) io non credo che sia particolarmente promettente. Nel senso, ottimi giocatori ma in questo momento non punterei su di loro per costruire una contender potendo scegliere.
Idem sulla pipeline, buoni prospetti ma nessun Bedard per cui mi strapparsi le mutande.
Poi diventeranno tutti fenomeni, Suzuki andrà costante sopra i 100P e Montreal pianterà una dinasty con svariate coppe in bacheca, ma volevo giocarmi i miei 2c da sotto l'ombrellone.
 

6.5mx7 a Wilson 

Icenberg ha scritto:6.5mx7 a Wilson 

Ovviamente troppi anni, ma se rimane sano per 3 anni poi lo mandano in Arizona ci può stare

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

kachlex ha scritto: ↑04/08/2023, 21:51

"Icenberg" ha scritto:6.5mx7 a Wilson 

Ovviamente troppi anni, ma se rimane sano per 3 anni poi lo mandano in Arizona ci può stare

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Per il suo stile di gioco il rischio che declini in fretta è alto; ma ormai i Capitals vanno verso il rebuild la sua figura è utile al progetto

Karlsson ai penis che si liberano anche di petry che torna a MTL con desmith e Granlund che va a sjs con rutta e una 1st.
Sjs paga 13% di Karlsson e si prende anche Hoffman da MTL. Pit paga 25% di petry e cede una 2nd a MTL.


Morale: pit si libera di giocatori che tutto sommato hanno deluso o cmq erano sacrificabile. Porta a casa un giocatore che se sano abbiamo visto cosa sa fare ancora.
SJ si prende una late 1st (suppongo) e 2F in declino, Granlund qualcosa ancora renderà.

A mio parere vittoria su ogni fronte per Pit con Karlsson che farà di tutto per alzarla in questi ultimi anni di Sid.

San José prende qualcosa e chiude il fallimento iniziato con l arrivo di Karlsson.


Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Colpaccio del nuovo GM Dubas appena assunto dal Presidente Hockey Ops Kyle D. È già stato detto?

Era chiaro che gli Sharks avessero poco leverage, difficile dire che cosa potessero ottenere di più.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

kachlex ha scritto: ↑06/08/2023, 20:50 Karlsson ai penis che si liberano anche di petry che torna a MTL con desmith e Granlund che va a sjs con rutta e una 1st.
Sjs paga 13% di Karlsson e si prende anche Hoffman da MTL. Pit paga 25% di petry e cede una 2nd a MTL.


Morale: pit si libera di giocatori che tutto sommato hanno deluso o cmq erano sacrificabile. Porta a casa un giocatore che se sano abbiamo visto cosa sa fare ancora.
SJ si prende una late 1st (suppongo) e 2F in declino, Granlund qualcosa ancora renderà.

A mio parere vittoria su ogni fronte per Pit con Karlsson che farà di tutto per alzarla in questi ultimi anni di Sid.

San José prende qualcosa e chiude il fallimento iniziato con l arrivo di Karlsson.


Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Ma ndo cazzo vanno...!? 

al di la di chi ha vinto la trade - che per me é SJ sotto ogni aspetto squadra, franchigia, prezzo, economia, cap, mosse future, etc - in quale altra lega l'attuale detentore del premio come "defense player who demonstrates throughout the season the greatest all-round ability in the position" viene dato via in una trade come questa ? lega di topolino..
​​​​

jovocop ha scritto: ↑07/08/2023, 14:21 al di la di chi ha vinto la trade - che per me é SJ sotto ogni aspetto squadra, franchigia, prezzo, economia, cap, mosse future, etc - in quale altra lega l'attuale detentore del premio come "defense player who demonstrates throughout the season the greatest all-round ability in the position" viene dato via in una trade come questa ? lega di topolino..
​​​​

Amen! 

Non vedo come San José ne esca vincitrice su tutti i fronti. Questione karlsson fallimentare dall'acquisto (che ok ci stava), al rinnovo, poi Karlsson col freno a mano e San José allo sfascio. Ora stagione da 100P con su scritto vendesi e ne ricavi una late 1st, Granlund (che a pit è stato un fantasma) e Hoffman (in costante declino). Almeno un paio di fronti credo li abbia persi.



Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

kachlex ha scritto: ↑07/08/2023, 21:34 Non vedo come San José ne esca vincitrice su tutti i fronti. Questione karlsson fallimentare dall'acquisto (che ok ci stava), al rinnovo, poi Karlsson col freno a mano e San José allo sfascio. Ora stagione da 100P con su scritto vendesi e ne ricavi una late 1st, Granlund (che a pit è stato un fantasma) e Hoffman (in costante declino). Almeno un paio di fronti credo li abbia persi.



Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

perche` e` un contratto che e` impossibile da muovere e lo spazio sul salary cap e` un`arma molto piu` importante di quanto lo sia il netto di una trade, e ha molto piu` valore di quanto lo abbia il cash. vero che hai preso due catorci, ma a loro non importa vincere in questo momento, anzi sono incitati a perdere dalle regole del draft. la scommessa e` mettere due catorci che hanno segnato in NHL, tra cui un C, nelle stesse condizioni di Karlsson e sperare che facciano punti e si rivendono alla deadline per altre pick. con quello spazio sul cap nei prossimi 4 anni ottenere altre pick prendendo contratti LTIR, salary dump o partecipando come terza parte ad altre trade come ha fatto Montreal in questo caso. e` una scommessa molto piu` probabile di Karlsson che ti rifa` 100 punti e rivince il Norris, che se non lo vuole quasi nessuno adesso per via del contratto, quante possibilita` hai che il suo prezzo salga quando e` un anno piu` vecchio ? ovvio che Grier le debba fare tutte queste cose, ma la lega vedeva chiaramente attraverso il Norris e i 100 punti, e questa era l`ultima opportunita` di muovere quel contratto prendendo qualcosa in cambio gia` adesso prima ancora di mettere in moto il resto.. senno` non si spiega perche` prednere Hronek, Provorov o Lindholm per scelte al primo e il secondo round sia molto facile, mentre Karlsson - 3 Norris, trascinatore in quella finale raggiunta su una gamba - viene dato via per questo misero bottino

se guardiamo dalla trade iniziale poi a vincere e` chiaramente Ottawa, non c`e` nemmeno da intavolare una discussione..

analizzando questa trade in questo momento storico, non e` di certo Pittsburgh a vincerla, sul ghiacico sono la velocita` e la profondita` di squadra a fare la differenza, fuori ne sono l`uso intelligente del salary cap con LTIR, o giocatori chiave nel loro entry deal o nel secondo contratto a poco sono fondamentali per vincere - Tampa, Colorado, Vegas, Carolina (pronti ad aggiungerci Seattle?). poi l`obiettivo puo` variare e a me sembra incredibilmente romantico come Pittsburgh investa tutti questi quatrini (+ il contratto di Malkin) per Crosby(e Sullivan), o quello che stanno facendo a Washington per far arrivare Ovie al record

Beh, a Pittsburgh la linea di Fenway è stata chiara: si tengono i big three perché portano butts on the seats. Ed a quel punto devi metterli nelle condizioni di fare il meglio possibile come se non ci fosse un domani.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

Si è ritirato ufficialmente anche David Krejci

Ma soprattutto atroce la notizia di qualche giorno fa, della morte di Amirov, per certi versi segnata ma non so perché almeno io mi ero convinto ne sarebbe uscito.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

E' normale che giocatori come Zegras e Lafreneniere siano ancora senza contratto? soprattutto il primo mi sembra fondamentale per Anaheim e i Ducks non hanno problemi di cap..