LifeStyle del Forum

[azazel]

Proposta seria: ma visto che 1-il server sta soffrendo un po' ultimamente per il traffico 2-questa sezione inizia a sfracassare un po' le palle (a detta di molti), non si potrebbe chiudere tutto e mettere un link alla scialuppa forum-free dove poter parlare/provocare/insultare di calcio. 2 piccioni con una fava?

[shilton]

Proposta seria: ma visto che 1-il server sta soffrendo un po' ultimamente per il traffico 2-questa sezione inizia a sfracassare un po' le palle (a detta di molti), non si potrebbe chiudere tutto e mettere un link alla scialuppa forum-free dove poter parlare/provocare/insultare di calcio. 2 piccioni con una fava?

A me girerebbero le balle se per pochi utenti ne pagassero le conseguenze quelli (la maggior parte) che vogliono parlare di calcio in una certa maniera.
Io chiedo solo più poteri per poter intervenire subito, perchè alle volte lo si fa troppo tardi (è fisiologico).

[doc G]

Proposta seria: ma visto che 1-il server sta soffrendo un po' ultimamente per il traffico 2-questa sezione inizia a sfracassare un po' le palle (a detta di molti), non si potrebbe chiudere tutto e mettere un link alla scialuppa forum-free dove poter parlare/provocare/insultare di calcio. 2 piccioni con una fava?

A me girerebbero le balle se per pochi utenti ne pagassero le conseguenze quelli (la maggior parte) che vogliono parlare di calcio in una certa maniera.
Io chiedo solo più poteri per poter intervenire subito, perchè alle volte lo si fa troppo tardi (è fisiologico).

Soluzioni non ne so suggerire, ma vista la situazione degli ultimi giorni voglio esprimere la mia solidarietà al vecchio Shilton. Ed a priori appoggio qualsiasi sua richiesta.

[Sberl]

Proposta seria: ma visto che 1-il server sta soffrendo un po' ultimamente per il traffico 2-questa sezione inizia a sfracassare un po' le palle (a detta di molti), non si potrebbe chiudere tutto e mettere un link alla scialuppa forum-free dove poter parlare/provocare/insultare di calcio. 2 piccioni con una fava?

A me girerebbero le balle se per pochi utenti ne pagassero le conseguenze quelli (la maggior parte) che vogliono parlare di calcio in una certa maniera.
Io chiedo solo più poteri per poter intervenire subito, perchè alle volte lo si fa troppo tardi (è fisiologico).

Sottoscrivo in toto, la sezione calcio è invivibile ultimamente, sembra di stare su un qualsiasi giornale italiano. Più poteri a Shilton e via di ban settimanali.

[Toni Monroe]

Proposta seria: ma visto che 1-il server sta soffrendo un po' ultimamente per il traffico 2-questa sezione inizia a sfracassare un po' le palle (a detta di molti), non si potrebbe chiudere tutto e mettere un link alla scialuppa forum-free dove poter parlare/provocare/insultare di calcio. 2 piccioni con una fava?

A me girerebbero le balle se per pochi utenti ne pagassero le conseguenze quelli (la maggior parte) che vogliono parlare di calcio in una certa maniera.
Io chiedo solo più poteri per poter intervenire subito, perchè alle volte lo si fa troppo tardi (è fisiologico).

Sottoscrivo in toto, la sezione calcio è invivibile ultimamente, sembra di stare su un qualsiasi giornale italiano. Più poteri a Shilton e via di ban settimanali.

Serve almeno un altro moderatore che affianchi Shilton. Almeno uno ma se anche fossero due non credo sarebbe male, la sezione calcio è comunque una delle più frequentate.


A margine, domanda tecnica: non esiste un modo per far sì che se ho qualcuno in ignore list oltre a non leggere i suoi post non si possano leggere neanche i quote che riprendono quei post? In fin dei conti il quote ha come riferimento l'autore del post. Immagino che non sia mai stato fatto ma non possiamo mettere al lavoro dei nerd o spulciare la rete per vedere se esiste in altri forum un plugin che aiuti in questo senso?

[Hobbit83]

Penso che il forum abbia probemi tecnici più immediatamente risolvibili.... detto questo, se si creasse una commissione di "sotto-mod" pro tempore per affiancare Shilton almeno nel momento di crisi? Prendere tra i mod o tra gli utenti più tranquilli qualcuno che aumenti la possibilità di mettere immediatamente la museruola a chi latra, insomma.
Fermo restando che dare un potere di sospensione immediata a Shilton resta, secondo me, conditio sine qua non per mettere un freno alla deriva che sta subendo il canale.

[shilton]

Alla fine anche da solo ce la farei (ma un aiuto sarebbe comunque accettato chiarisco) visto che ormai ci sono abituato da parecchio.
Il problema è proprio non potere intervenire in diretta, poi il caso di sabato è diverso visto che quantomeno al sabato sera la mia vita sociale riprende vigore e posso premere il tasto offline nella mia testa.

[A.F.D.U.I. President]

Vedo dei nick in verde. Finalmente!

[doc G]

Vedo dei nick in verde. Finalmente!

Si sono inscritti alla lega nord?

Scherzi a parte per parte mia molto bene, ottima scelta!

[shilton]

Si può stilare una scaletta per decidere i provvedimenti?
Per evitare che ci siano due pesi e due misure.

[lephio]

decidete voi, carta bianca.

[Giordan]

Si può stilare una scaletta per decidere i provvedimenti?
Per evitare che ci siano due pesi e due misure.

Bisognerebbe evidenziare i casi di infrazioni più frequenti (es. 1) insulti e flame fra utenti 2) insulti a personaggi pubblici 3) volgarità e/o bestemmie 4) frasi incitanti razzismo 5) pubblicazione link non conformi al regolamento) e poi dare un peso a ogni infrazione, magari con la scaletta fra 1° avviso, 2° avviso, ecc.ecc.

Che dite?

[Toni Monroe]

Si può stilare una scaletta per decidere i provvedimenti?
Per evitare che ci siano due pesi e due misure.

Bisognerebbe evidenziare i casi di infrazioni più frequenti (es. 1) insulti e flame fra utenti 2) insulti a personaggi pubblici 3) volgarità e/o bestemmie 4) frasi incitanti razzismo 5) pubblicazione link non conformi al regolamento) e poi dare un peso a ogni infrazione, magari con la scaletta fra 1° avviso, 2° avviso, ecc.ecc.

Che dite?

Faccio un esempio per vedere se ho capito cosa intendi: nel caso 1) un minimo di tolleranza e si può anche richiamare un tot di volte mentre nei casi successivi il numero dei richiami che precedono una eventuale sospensione diminuisce perché già di base sono peggiori rispetto al caso 1)
Mi sfugge il caso 5) quali potrebbero essere? Link di P2P?

[shilton]

La mia era solo una proposta per avere le idee chiare, senza agire di pancia e magari sanzionare diversamente due casi simili.

[Giordan]

Bisognerebbe evidenziare i casi di infrazioni più frequenti (es. 1) insulti e flame fra utenti 2) insulti a personaggi pubblici 3) volgarità e/o bestemmie 4) frasi incitanti razzismo 5) pubblicazione link non conformi al regolamento) e poi dare un peso a ogni infrazione, magari con la scaletta fra 1° avviso, 2° avviso, ecc.ecc.

Che dite?

Faccio un esempio per vedere se ho capito cosa intendi: nel caso 1) un minimo di tolleranza e si può anche richiamare un tot di volte mentre nei casi successivi il numero dei richiami che precedono una eventuale sospensione diminuisce perché già di base sono peggiori rispetto al caso 1)
Mi sfugge il caso 5) quali potrebbero essere? Link di P2P?

Perfetto su tutta la linea!
Comunque il mio intento era solo creare una specie di legenda delle possibili infrazioni, da qui si può partire per pensare ad uniformare le sanzioni...