Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....

[danilostepbaaack!!]

come dorme Boston quando decide di non giocarla, quest'anno, ho visto poche squadre.
al meglio delle 7 non perdono mai contro nessuno, stile infortuni come noi nel 2019.

[lebronpepps]

secondo me il problema, come spesso è avvenuto nelle nostre sconfitte quest'anno, è che la difesa di questa squadra troppo spesso parte dall'attacco (eravamo abituati al contrario in altre edizioni), a cavallo tra secondo e terzo quarto abbiamo sbagliato alcuni tiri (più di qualcuno erano triple un pò forzate) e questa mancanza di energia si è trasferita in difesa dove il livello di effort è stato comunque molto basso

anche gara1 era stata piuttosto piatta a dire il vero (l'avevo detto che sembrava una gara di Regular Season), questa piattezza si è trasferita anche in gara2 dove invece loro erano pronti per giocare (e secondo me con un solo lungo sono anche più pericolosi rispetto alla solita conformazione) e ci hanno fatto il culo poco da dire

ci hanno fatto il culo utilizzando un pò le armi dei Miami Heat in gara2, hanno tirato bene da fuori e ci hanno fatto cadere nella trappola di sbilanciarci più verso il tiro da 2 che verso il tiro da 3 ingolosendoci su mismatch che non erano poi così vantaggiosi (tipo Tatum che sono due anni che attacca Strus ed esce fuori dal flow dell'attacco), non abbiamo attaccato come il nostro solito e se non riusciamo ad innescare il nostro sistema egualitario non abbiamo la stessa efficacia, poi non c'era nemmeno il post basso di Porzingis che spesso è un'ancora di salvezza in queste situazioni

adesso si va a Cleveland, speriamo di risollevarci subito come contro Miami, l'avevo detto che sta serie sarebbe andata più lunga di quel che si pensasse, per cui calma e gesso

[anto]

secondo me il problema, come spesso è avvenuto nelle nostre sconfitte quest'anno, è che la difesa di questa squadra troppo spesso parte dall'attacco (eravamo abituati al contrario in altre edizioni), a cavallo tra secondo e terzo quarto abbiamo sbagliato alcuni tiri (più di qualcuno erano triple un pò forzate) e questa mancanza di energia si è trasferita in difesa dove il livello di effort è stato comunque molto basso

anche gara1 era stata piuttosto piatta a dire il vero (l'avevo detto che sembrava una gara di Regular Season), questa piattezza si è trasferita anche in gara2 dove invece loro erano pronti per giocare (e secondo me con un solo lungo sono anche più pericolosi rispetto alla solita conformazione) e ci hanno fatto il culo poco da dire

ci hanno fatto il culo utilizzando un pò le armi dei Miami Heat in gara2, hanno tirato bene da fuori e ci hanno fatto cadere nella trappola di sbilanciarci più verso il tiro da 2 che verso il tiro da 3 ingolosendoci su mismatch che non erano poi così vantaggiosi (tipo Tatum che sono due anni che attacca Strus ed esce fuori dal flow dell'attacco), non abbiamo attaccato come il nostro solito e se non riusciamo ad innescare il nostro sistema egualitario non abbiamo la stessa efficacia, poi non c'era nemmeno il post basso di Porzingis che spesso è un'ancora di salvezza in queste situazioni

adesso si va a Cleveland, speriamo di risollevarci subito come contro Miami, l'avevo detto che sta serie sarebbe andata più lunga di quel che si pensasse, per cui calma e gesso

Abbiamo una media di 39,4 tiri a partita, e ne abbiamo tirati 35.
Non mi sembra una differenza abissale.
Per me dovevamo tirare ancora meno, viste le percentuali.
Tatum, come molto spesso gli succede, ha scelto malissimo i tiri, e resta comunque prigioniero dell'efficacia di un tiro da tre che non è affidabilissimo perché ondivago, e ieri era serata no.
Concordo sulla bassa intensità e su due partite abbastanza simili, non da playoff.
Nella prima alla fine è uscito un blow out per noi, ma la realtà è che per più di tre quarti non siamo riusciti a staccarci, e solo tre o quattro canestri strategici di White hanno evitato che tornassero veramente sotto anche in gara 1.
O mettono l'energia da una parte, in difesa, o la mettono in attacco, non accontentandosi di tiri comodi ma a bassa percentuale e attaccando veramente l'avversario.
Se non iniziano a giocare reali partite playoff, sono problemi.

[anto]

Primo tempo...
Giochiamo una partita accettabile dal punto di vista agonistico e dell'applicazione.
Il piano partita è semplice, e secondo me doveroso.
Vediamo quanto è forte Mitchell(un altro di quelli che io mi prendo senza esitazione rispetto a Tatum), ma cerchiamo di evitare di farci battere dagli altri.
Senza entusiasmare e con qualche palla persa di troppo, ci troviamo questo vantaggio, anche perché loro sono molto imprecisi da tre(Mitchell a parte) ed al di là dei nostri meriti.
Risultato nel complesso abbastanza bugiardo.
Un punto a punto avrebbe rispecchiato meglio l'andamento delle cose.
Dobbiamo assolutamente salire di livello, soprattutto in attacco, perché così potrebbe non bastare.

[Curt Ace]

ma quanto sono stronzi

[anto]

Come era già chiaro da gara 1, se giochiamo con un minimo di applicazione difensiva non c'è modo che si possa perdere contro questi Cavs, perché Mitchell è un grande, ma non può tirare la carretta per tutta la partita.
Molto efficiente Brown, finalmente si mette al lavoro anche Holiday.
In attacco abbiamo sempre un miss match clamorosamente favorevole: basta solo trovarlo.
Ed ecco che allora possiamo permetterci anche la solita scalata di marce che dimezza un vantaggio di sicurezza.(prima o poi saremo puniti per questi atteggiamenti, e non potremo rimediare)
Sono molto curioso di vedere se in gara 4 sarà portata la stessa giusta mentalità.

[lebronpepps]

ma guarda che sei in trasferta ai playoff, mica puoi pensare di vincerle tutte di 30, ci sta prendere un parziale quando vai avanti di 20, l'importante è non farsi travolgere dalla situazione e tenere l'avversario a distanza di sicurezza e direi che da questo punto di vista siamo stati bravi (altre volte meno) fermando l'attacco meno del solito in queste situazioni (certo si può sempre migliorare, ma nelle partite di playoff tendenzialmente giochi contro avversari forti). Poi se Mazzulla evitasse di mettere Kornet quando loro chiaramente stanno cercando di aprire il campo e vanno cinque fuori, magari potremmo giocarcela meglio in quelle situazioni.

ottimo Holiday finalmente, è subito partito forte, attaccando anche Mitchell in difesa per farlo arrivare stanco nell'ultimo quarto, Mitchell e Mobley credo che saranno sempre questi nel resto della serie e sono giocatori che ci fanno soffrire, dobbiamo fare in modo che i Levert/Okoro/Garland non mettano i punti che gli mancano per potersela giocare

Tatum&Brown solita serata in ufficio, in particolare lo 0 però aveva bisogno di una prestazione così visto il momento non semplicissimo

il principale fattore di preoccupazione della partita di ieri direi che è Horford, povero cristo dovrebbe essere il lungo di riserva invece si trova a giocare più minuti del dovuto e si trova ad essere battuto praticamente sempre da loro in penetrazione, faccio fatica a dire cose negative sul suo conto perchè gli si vuol bene, ma ieri mi è parso davvero bollito, solo che non puoi permetterti di non farlo giocare stante la situazione attuale, comunque dopo aver visto loro punirci costantemente sui cambi con il lungo direi che forse potremmo vedere un pochino di Tillman in gara4 (dove mi aspetto anche un White che riprende a metterla dopo le ultime due)


uno dei più grandi "no, no, no grandeeee" del post Smart (che era maestro in queste cose)

[anto]

ma guarda che sei in trasferta ai playoff, mica puoi pensare di vincerle tutte di 30, ci sta prendere un parziale quando vai avanti di 20, l'importante è non farsi travolgere dalla situazione e tenere l'avversario a distanza di sicurezza e direi che da questo punto di vista siamo stati bravi (altre volte meno) fermando l'attacco meno del solito in queste situazioni (certo si può sempre migliorare, ma nelle partite di playoff tendenzialmente giochi contro avversari forti). Poi se Mazzulla evitasse di mettere Kornet quando loro chiaramente stanno cercando di aprire il campo e vanno cinque fuori, magari potremmo giocarcela meglio in quelle situazioni.

Io non pretendo di vincerle tutte di trenta.
Pretendo invece che se finisci sopra di 23, l'erosione del vantaggio sia limitata, e non si arrivi al -9 con due triple con metri di spazio per arrivare al -6 in circa 12 minuti.
Stavolta non do la colpa a Mazzulla.
Ha chiamato due buoni timeout, ma non è servito.
Semplicemente si sono fermati in attacco, come al solito, e si sono distratti in difesa.
Sempre le solite cose.
Il canestro senza senso che posti ferma l'emorragia, ma mi aspetto anche soluzioni un po' più solide, per quanto ammiri Pritchard.
Invece tutti a fare il presepe...
Non si gestiscono così i vantaggi.

[lebronpepps]

ma guarda che sei in trasferta ai playoff, mica puoi pensare di vincerle tutte di 30, ci sta prendere un parziale quando vai avanti di 20, l'importante è non farsi travolgere dalla situazione e tenere l'avversario a distanza di sicurezza e direi che da questo punto di vista siamo stati bravi (altre volte meno) fermando l'attacco meno del solito in queste situazioni (certo si può sempre migliorare, ma nelle partite di playoff tendenzialmente giochi contro avversari forti). Poi se Mazzulla evitasse di mettere Kornet quando loro chiaramente stanno cercando di aprire il campo e vanno cinque fuori, magari potremmo giocarcela meglio in quelle situazioni.

Io non pretendo di vincerle tutte di trenta.
Pretendo invece che se finisci sopra di 23, l'erosione del vantaggio sia limitata, e non si arrivi al -9 con due triple con metri di spazio per arrivare al -6 in circa 12 minuti.
Stavolta non do la colpa a Mazzulla.
Ha chiamato due buoni timeout, ma non è servito.
Semplicemente si sono fermati in attacco, come al solito, e si sono distratti in difesa.
Sempre le solite cose.
Il canestro senza senso che posti ferma l'emorragia, ma mi aspetto anche soluzioni un po' più solide, per quanto ammiri Pritchard.
Invece tutti a fare il presepe...
Non si gestiscono così i vantaggi.

guarda che sono arrivati al massimo a -9 un paio di volte e li abbiamo sempre ricacciati indietro andato a sfruttare i tanti mismatch che ci offrono aldilà del canestro estemporaneo di Pritchard (ad esempio ricordo Tatum che è andato in lunetta un paio di volte, o Brown che andava dentro con la moto quando loro non schieravano Mobley)

poi ovviamente pure io nella tensione della partita mi incazzavo nel vedere i Cavs rientrare e vedevo i fantasmi di altre partite di RS che abbiamo giocato contro di loro, ma se la riguardi a freddo non c'è stato un singolo momento in cui gli abbiamo aperto la porta per rientrare, i tiri da fuori di cui parli provenivano dal fatto che dovevamo stare su Mitchell dopo quel primo tempo che ha fatto e quindi logicamente si creavano spazi per gli altri, altri che erano piuttosto freddi dall'arco ieri e quindi ti potevi permettere di stare un pò più coperto in area

per me poco da dire, abbiamo fatto la prestazione che dovevamo fare (non sto parlando di prestazione epocale o roba per cui spellarsi le mani dagli applausi), però tolte le difficoltà di Horford non ci vedo molti motivi di preoccupazione nella partita di stanotte

[pepper90]

Io non pretendo di vincerle tutte di trenta.
Pretendo invece che se finisci sopra di 23, l'erosione del vantaggio sia limitata, e non si arrivi al -9 con due triple con metri di spazio per arrivare al -6 in circa 12 minuti.
Stavolta non do la colpa a Mazzulla.
Ha chiamato due buoni timeout, ma non è servito.
Semplicemente si sono fermati in attacco, come al solito, e si sono distratti in difesa.
Sempre le solite cose.
Il canestro senza senso che posti ferma l'emorragia, ma mi aspetto anche soluzioni un po' più solide, per quanto ammiri Pritchard.
Invece tutti a fare il presepe...
Non si gestiscono così i vantaggi.

guarda che sono arrivati al massimo a -9 un paio di volte e li abbiamo sempre ricacciati indietro andato a sfruttare i tanti mismatch che ci offrono aldilà del canestro estemporaneo di Pritchard (ad esempio ricordo Tatum che è andato in lunetta un paio di volte, o Brown che andava dentro con la moto quando loro non schieravano Mobley)

poi ovviamente pure io nella tensione della partita mi incazzavo nel vedere i Cavs rientrare e vedevo i fantasmi di altre partite di RS che abbiamo giocato contro di loro, ma se la riguardi a freddo non c'è stato un singolo momento in cui gli abbiamo aperto la porta per rientrare, i tiri da fuori di cui parli provenivano dal fatto che dovevamo stare su Mitchell dopo quel primo tempo che ha fatto e quindi logicamente si creavano spazi per gli altri, altri che erano piuttosto freddi dall'arco ieri e quindi ti potevi permettere di stare un pò più coperto in area

per me poco da dire, abbiamo fatto la prestazione che dovevamo fare (non sto parlando di prestazione epocale o roba per cui spellarsi le mani dagli applausi), però tolte le difficoltà di Horford non ci vedo molti motivi di preoccupazione nella partita di stanotte

Completamente d'accordo su horford, purtroppo è alla frutta e dietro lui non c'è granché (magari si può provare tillman).

Sulla lettura mi trovo più con Anto, ci siamo incaponiti a portare Tatum in post quando il buon jayson aveva già tirato la carretta per 3/4, io penso che abbiano i mezzi per generare tiri migliori in quelle situazioni.

Ovviamente la prestazione resta più che positiva, Mitchell ha fatto i bambini coi baffi altrimenti il margine sarebbe stato ben più ampio.

Inviato dal mio 2306EPN60G utilizzando Tapatalk

[lebronpepps]

altra cosa da tenere sott'occhio è che pure stanotte abbiamo fatto partita sostanzialmente pari dal punto di vista del tiro da fuori, è una battaglia che in gara4 dobbiamo tornare a vincere considerando quanto sia importante per noi (abbiamo tiratori migliori e costruiamo tiri migliori, teoricamente dovrebbe essere un aspetto che ci avvantaggia)

[anto]

A me Tillman in difesa convince abbastanza, posto che i Mitchell non li tiene nemmeno lui.
Mazzulla però sembra non lo veda tanto.
Horford purtroppo non tiene più nessuno, e mica da oggi.
Un altro da cui potremmo avere di più è Hauser.
A me sembra sempre ben posizionato per ricevere lo scarico, ma non gliela danno sempre, e spesso non gliela danno con i tempi giusti.
Se lo metti in campo e non lo fai tirare, diventa un handicap anche lui.
Comunque pare che Mitchell abbia risentito di un problema al ginocchio verso fine primo tempo, il che spiega perché il suo secondo tempo sia stato su livelli inferiori.

[Curt Ace]

vediamo come si sono svegliati oggi, con che piede, senza Donovan..... puzza di una altra cappellata questa

[anto]

vediamo come si sono svegliati oggi, con che piede, senza Donovan..... puzza di una altra cappellata questa

Buon timeout di Mazzulla, dopo due minuti, perché sa di averne viste tante.
Per ora il primo quarto parla di un risultato bugiardo, visto che siamo tenuti in piedi da Tatum, ma abbiamo poca voglia di abbassare il culo in difesa.
Bickerstaff ha la buona idea di scommettere su questo, andando con un quintetto estremo di tiratori.
Non dobbiamo raddoppiare nessuno, e dobbiamo applicarci in difesa.
Basta questo.

[anto]

Potessi insultarli a dovere senza essere bannato direttamente da internet...
Primo tempo che è già vergognoso, per la differenza di energia messa in campo dalle squadre.
Potrei limitarmi a citare le 10 palle perse e la qualità di tiri da 3 concessa agli avversari, che si traduce in un 44% che non ci punisce come meriteremmo.
Ovviamente non è questione di percentuali...
Tecnici stupidi dati(a Tatum) e non dati(a Brown), come se quelli nervosi dovessimo essere noi...
Scelte offensive totalmente rivedibili ed inutilmente forzate...
Il solito campionario di atteggiamenti da perdenti.
O cominciamo a giocare, o ne viene fuori un'altra pagina scandalosa, tipo gara 2 con Miami, perché per ora ci salvano solo le buone percentuali di Tatum e la dedizione di Holiday.
In campo non c'è niente altro.