Phoenix Suns - Cosa siamo diventati? (Facciamo sempre molto schifo)

[Noodles]

@DrGonz0 lo so che ci speri.

lo sento.

ma ascolta un consiglio vero: è meglio che non vi presentiate in finale contro i celtics... lasciate che siano gli altri a vivere questo trauma.
 

Ma figurati se ci arriviamo. Se ci va di culo e non li incontriamo prima ci facciamo una finale di conference con i Clippers. Denver permettendo.

meglio per tutti (@Arvydas73 pure) se perdete contro denver, fidati. 

[gloric]

Dopo aver approfittato, senza Nurkic, di una Denver abbastanza svogliata e distratta (nonché priva di Murray), ci produciamo in una esibizione disastrosa a Oklahoma City, in una partita importante in cui non siamo mai riusciti a giocare alla pari con questi ragazzini. Che erano peraltro senza Shai. Sopravviviamo un quarto. La loro panchina ha oscurato la nostra. Season sweep per loro. Ottimo.

Questa configurazione dei Suns, con O'Neale e Young è senz'altro più funzionale di quella con cui abbiamo iniziato la stagione, ma mancano ancora chimica, effort, sense of urgency, identità difensiva. E siamo a Pasqua. Siamo vecchi. Non siamo una buona squadra. E forse, ancora, non siamo nemmeno una squadra.

Con la schedule che ci aspetta, e con la nostra mancanza di continuità (le nostre prestazioni hanno un floor bassissimo... cf., per dire, l'ultima, imbarazzante, contro gli Spurs), non vedo francamente come possiamo evitare i play in. E non vedo nemmeno in base a quali meriti non dovremmo passare dai play in.


 

[plax]

Una squadra con troppi alti e bassi.. 
Non minimizzeri la w a Denver che dopo l asg ne ha perse 3 in tutto, 2 contro di noi.. 
O davvero ai playoff arriva un click inaspettato, oppure forse si supera unnturno e basta 

[DrGonz0]

A parte che ai, probabili, play-in troveremo squadre come lakers o golden state che possono di tutto nella partita singola.
Prevedo un cambio di coaching staff l'anno prossimo e non escludo qualche altra trade folle che smonti completamente e nuovamente la squadra

[plax]

A parte che ai, probabili, play-in troveremo squadre come lakers o golden state che possono di tutto nella partita singola.
Prevedo un cambio di coaching staff l'anno prossimo e non escludo qualche altra trade folle che smonti completamente e nuovamente la squadra

A livello di coaching staff lo darei quasi per certo a meno di clamorose run playoff..  Ci aggiungo che anche James Jones lo vedo abbastanza segnato. 
Trade invece non credo.. Anche perché non c abbiamo nulla da poter scambiare.. Beal ha la no trade e quindi auguri.. 
Booker e kd per ovvie ragioni non ha senso.. 
L. Unico sarebbe nurkic, ma cosa potrebbe tornarti indietro? Al netto  che nurkic sta facendo una stagione molto molto buona 

[gloric]

Non lo so. Possono anche far fuori Jones, ma questa non è la sua squadra. Questa è la squadra di Ishbia, le decisioni cruciali le ha prese tutte lui. Vediamo, ma il track record degli owner che mettono becco non è entusiasmante, to say the least.

Intanto, stanotte prestazione monstre di Booker, nel primo tempo:

24 di Devin nel solo primo quarto. 21 di tutti i Suns nel quarto quarto. Fortuna che i Pels non hanno saputo fare meglio.

Questa squadra non può andare da nessuna parte, temo.

A loro mancava Ingram, tra l'altro. E li abbiamo fatti rientrare noi, in un momento in cui avremmo dovuto chiuderla. Mah... 


 

[gloric]

Seed #8 al momento, 44-31, una gara sopra i Lakers, pari con i Kings, una gara sotto Mavs e Pels (al momento #5 e #6).

Molto è ancora possibile, ma la nostra mancanza di continuità è frustrante.

Booker da portatore di palla primario continua a sembrarmi incongruo. Può farlo e lo fa, a tratti anche molto bene. Ma non è lui.

 

[phillino d.o.c]

Altre rivoluzioni senza che uno dei big chieda la trade le vedo complesse to say the least. Inoltre l'anno prossimo entrano in vigore tutte le penalità per le squadre oltre il secondo apron.

Prima di tutto c'è da vedere come vanno i playoff. Perché comunque la top3 ad Ovest tolta Denver non é costituita da team con un track record ai playoff mentre Phoenix di turni playoff ne ha giocati e vinti parecchi negli ultimi anni può succedere di tutto

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[gloric]

Prima di tutto c'è da vedere come vanno i playoff. Perché comunque la top3 ad Ovest tolta Denver non é costituita da team con un track record ai playoff mentre Phoenix di turni playoff ne ha giocati e vinti parecchi negli ultimi anni può succedere di tutto

Verissimo.

Ma di quelle squadre non è rimasto nulla, salvo Booker. E quelle squadre, in generale, al netto dei meltdown che sono rimasti a tutti nella memoria, avevano un'idea di basket. Questa no.

My 2 cents oggi: andremo di roster trimming insistendo su questi big 3 e mettendo la squadra in mano a un altro CS.

 

[gloric]

Nemmeno in una gara chiusa a +21, +26 all'intervallo lungo, con più del 50% dal campo, quasi il 55% da 3, con Booker + Durant = 72 punti, riusciamo a essere interamente convincenti. Potenziale offensivo mostruoso, che viene fuori tutto intero nel primo tempo. E i soliti passaggi a vuoto, la solita mancanza di concentrazione, applicazione e intensità nei momenti di secca in attacco.

Stavolta non ci sono state conseguenze, Cleveland post ASG non è la stessa che era prima. Torniamo al #6 seed, con lo stesso record dei Pels, una gara sotto i Mavs. Ma la schedule, come si diceva, è brutale: 2 x TWolves, 2 x Clippers, Pels, Kings. Vediamo.

[Noodles]

Nemmeno in una gara chiusa a +21, +26 all'intervallo lungo, con più del 50% dal campo, quasi il 55% da 3, con Booker + Durant = 72 punti, riusciamo a essere interamente convincenti. Potenziale offensivo mostruoso, che viene fuori tutto intero nel primo tempo. E i soliti passaggi a vuoto, la solita mancanza di concentrazione, applicazione e intensità nei momenti di secca in attacco.

Stavolta non ci sono state conseguenze, Cleveland post ASG non è la stessa che era prima. Torniamo al #6 seed, con lo stesso record dei Pels, una gara sotto i Mavs. Ma la schedule, come si diceva, è brutale: 2 x TWolves, 2 x Clippers, Pels, Kings. Vediamo.

è fatta dai, siete in striscia positiva e booker sta dominando.

[gloric]

è fatta dai, siete in striscia positiva e booker sta dominando.

Eh beh, una striscia positiva di due partite è sicuramente significativa, considerando la solidità e l'affidabilità della squadra 

 

[plax]

Grazie alla sconfitta dei pelicans mettiamo una partita di distacco dal settimo posto e dovendo giocare contro new Orleans domani in caso di w le partite diventerebbero 2  (3 se calcoliamo il tie break a favore)..
Evitare il playin sarebbe importantissimo, se non altro per avere una settimana piena di riposo.. E ne abbiamo estremo bisogno. 
Intanto siamo a 9 w nelle ultime 11, non mi illudo che sia abbiano cliccato qualcosa.. Di certo è che durant nelle ultime partite è salito di colpi difensivamente in una maniera impressionante..  E i risultati si vedono. 
 

[gloric]

W cruciale, sì, tanto più importante perché ottenuta principalmente in difesa, senza che uno dei tre fosse costretto a metterne 60, e portando invece l'intero starting 5 in doppia cifra. Le L di Pels e Kings ci danno una mano.

Alle volte mi chiedo se l'MVP di questa stagione non sia Grayson...

Molto lucido il commento di @nolian nel topic dei lupi. Sono quelle partite, d'altra parte, in cui la mancanza di uno scorer come KAT la senti tutta.



 

[plax]

Ed ecco che roviniamo tutto approcciando una partita fondamentale come fosse un asg..
Ora il playin non ce lo toglie nessuno