Western finals: GSW (3) vs DAL (4)

[Jack]

In realtà hanno tutto per fare bene tra due anni se i big 3 reggono e se alla proprietà andrà bene andare ben oltre i 200 mln di cap ( e quindi spendere bu 350?) coi rinnovi che hanno da fare se vogliono tenere il gruppo intatto. Sul prossimo non vedo nessun margine a parte Kuminga ma già Porter non è detto che resti e in rs era andato bene. Wiseman al momento non è una certezza che averlo il prossimo anno sia meglio che minuti a Looney e poi quintetto piccolo.

Sul resto bravi, è andata bene con gli avversari in questi playoff e ci sarebbe il solito discorso della firma di KD che sta continuando ad influenzare un bel po' ma mica è colpa loro quello.

Ci sono già arrivati, quest'anno hanno speso 346M (176M in salari dei giocatori e 170M di tasse visto che sono in repeater) e l'anno prossimo anche con il cap che si alza andranno a spendere quanto meno quella cifra se non di più. Roba che si possono permettere giusto una manciata di squadre.
 

Sí infatti ed è tutto nato dall'arrivo e poi addio di Durant. Da lì in poi avranno speso il triplo del cap più o meno ed è vero che poche squadre possono permetterselo. Quella per cui faccio il tifo per esempio potrebbe ma hanno deciso di concentrarsi sul risparmiare 10/20 mln a differenza dei Warriors e dei Clippers. In tal senso si parla solo di quello che di buono stanno facendo in termini di gioco, sistema, spettacolo ma bisogna anche considerare come si è arrivati a questo, una volta c'era più possibilità per tutti, lasciando stare lo spazio salariale per andare a prendere KD la luxury non funziona tanto, dovrebbe esserci un limite secondo me, squadre che spendono il doppio o il triplo di altre non sono in linea con un'idea di salary cap, possibilità per tutti etc.

[francilive]

Meritato approdo in finale per i Warriors, dove se la vedranno con i Celtics per il titolo. Boston deve solo sbrigare la pratica gara-6 contro degli Heat francamente improponibili per le varie indisponibilità. Sarà indubbiamente una bella lotta, tra due squadre che probabilmente ad inizio anno nessuno aveva dato tra le favorite per il titolo.

[franzis]

E poi arriva G5, la serie è sul 3-1, i "fantasmi dei warriors" (TM) cominciano a fare capoccella dalla cripta e Bjelica caccia una prestazione difensiva senza senso, tenendo botta il più delle volte contro gli esterni di DAL in 1 contro 1 e ruotando manco fosse KG.

Only in the Golden State (semicit)

[PerKobe]

Al netto degli anni che passano per tutti, compresi Curry-Thompson-Green, alla fine sono arrivati in finale NBA con Barnes-Durant-Wiggins a darsi il cambio nel ruolo di ala.
Bravissimi a cadere in piedi con Wiggins dopo l'addio di KD, ma tonti anche i Timberwolves a farsi rifilare il bidone Russell perché se ti rimane sul groppone uno come D'Angelo col cavolo che ci ritorni alle Finals.


 

[Gina Devine]

Gli han dato pure una scelta oltre Wiggins per Russell...

[nolian]

Gli han dato pure una scelta oltre Wiggins per Russell...

Alla fine della fiera è stato
Russell x Wiggins+Kuminga

[franzis]

Due parole: Bob Myers

[Gina Devine]

Gli han dato pure una scelta oltre Wiggins per Russell...

Alla fine della fiera è stato
Russell x Wiggins+Kuminga

Tutto per stare dietro ai capricci di KAT che voleva D'angelo. Anche se con Edwards Wiggins sarebbe già stato sacrificato

[haddadi]

si ma un conto è avere Wiggins come "quarto" (a 32 meloni) dietro Curry Klay Green un altro se ti deve fare il secondo a Minnesota, cosa che ha già dimostrato di non poter fare.
È un giocatore buono ma che prende comunque più soldi di quanto vale, almeno per ora.

Come scrive sopra @Jack complimenti al sistema Dubs, a Myers eccetera ma poter andare in luxury tre anni in fila non è per tutti e che ci siano squadre che spendono 180 e altre 110 rischia alla lunga di sballare il sistema. Questo senza voler minimamente sminuire il lavoro dei Warriors negli ultimi anni

[Jack]

si ma un conto è avere Wiggins come "quarto" (a 32 meloni) dietro Curry Klay Green un altro se ti deve fare il secondo a Minnesota, cosa che ha già dimostrato di non poter fare.
È un giocatore buono ma che prende comunque più soldi di quanto vale, almeno per ora.

Come scrive sopra @Jack complimenti al sistema Dubs, a Myers eccetera ma poter andare in luxury tre anni in fila non è per tutti e che ci siano squadre che spendono 180 e altre 110 rischia alla lunga di sballare il sistema. Questo senza voler minimamente sminuire il lavoro dei Warriors negli ultimi anni

E quelle che spendono 180 in realtà spendono 330 con la luxury quindi il sistema ha funzionato ma qualche limite alla luxury lo metterei, arrivare a quasi il triplo del cap non va bene, capisco non fare hard cap ma neanche così.

[PWillis52]

si ma un conto è avere Wiggins come "quarto" (a 32 meloni) dietro Curry Klay Green un altro se ti deve fare il secondo a Minnesota, cosa che ha già dimostrato di non poter fare.
È un giocatore buono ma che prende comunque più soldi di quanto vale, almeno per ora.

Come scrive sopra @Jack complimenti al sistema Dubs, a Myers eccetera ma poter andare in luxury tre anni in fila non è per tutti e che ci siano squadre che spendono 180 e altre 110 rischia alla lunga di sballare il sistema. Questo senza voler minimamente sminuire il lavoro dei Warriors negli ultimi anni

E quelle che spendono 180 in realtà spendono 330 con la luxury quindi il sistema ha funzionato ma qualche limite alla luxury lo metterei, arrivare a quasi il triplo del cap non va bene, capisco non fare hard cap ma neanche così.

Pensiero che mi trova pienamente d'accordo.
E lo dico da tifoso Lakers quindi, ad eccezione di quest'anno, lo dico a mio discapito.

[franzis]

beh quello sulla luxury è un discorso complesso e su cui io farei delle distinzioni.

per dire, GSW sono anni che è in luxury o sulla soglia della luxury semplicemente perchè ha continuato a rinnovare e maxxare o semi-maxxare steph, klay e green, che si porta dietro dal giorno del draft.

nella sostanza dell'alterazione della competizione sarebbe cambiato qualcosa se quei tre avessero deciso di ridursi lo stipendio pur di giocare insieme, come facevano i duncan parker e ginobili dei tempi d'oro?

[Jack]

Sarebbe cambiato sì perchè non ci sono 30 franchigie disposte a spendere per tanti anni di fila il triplo del cap come stanno facendo i Warriors. Il salary cap nasce per rendere la lega più competitiva possibile per tutti, tre volte tante il cap non ha senso perchè non tutti possono farlo e allora se Steph, Klay, Draymond fossero stati scelti da un altra proprietà alla fine del ciclo con KD non avresti potuto fare il sign and trade, preso D'Angelo che poi è diventato Wiggins scelte etc.

[franzis]

Nei fatti cambia poco per come la vedo io perché neanche tutte le altre squadre possono riuscire a far firmare i loro 3 all star a meno del loro valore di mercato.

Stai sempre quindi alterando la competizione, anche se nei limiti della legalità, in un caso continuando a pagare più tasse degli altri e nell’altro pagandone meno di quanto dovresti.

[franzis]

guarda che ogni tanto bisogna distinguere il gufaggio dai commenti seri

Tutti sanno che se rimangono sani i celtics sono nettamente favoriti per il titolo,non fare il furbo