In generale sono d'accordo con questo atteggiamento, va bene rischiare x vincere.iL_jAsOne ha scritto:Io non credo di aver lavorato male.
Non me ne frega del futuro voglio vincere ora e subito.
Visto che ho tutta la squadra in scadenza, ho fatto all-in racimolando più ftp possibili...
Azzardo? In questo gioco bisogna rischiare e visto che nel 2011 non ho rischiato sono arrivato in finale e ho perso perché non ho scambiato e questo errore non vorrei più farlo per esperienza...
Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
-
- Senior
- Messaggi: 1725
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 110
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Assolutamente d'accordo sul tuo volere andare all in, hai una squadra fortissima ed io già in preseason ti avevo indicato tra i favoriti.iL_jAsOne ha scritto: ↑29/12/2017, 9:11 Io non credo di aver lavorato male.
Non me ne frega del futuro voglio vincere ora e subito.
Visto che ho tutta la squadra in scadenza, ho fatto all-in racimolando più ftp possibili...
Azzardo? In questo gioco bisogna rischiare e visto che nel 2011 non ho rischiato sono arrivato in finale e ho perso perché non ho scambiato e questo errore non vorrei più farlo per esperienza...
Quello che "critico" è la scelta del giocatore su cui puntare perchè temo per te che Randolph calerà il rendimento col procedere della stagione in una squadra chiaramente in ricostruzione. Poi magari sbaglio e Randolph manterrà l'ottimo rendimento attuale, ma io avrei puntato su altri, cosa che magari hai anche fatto ma non posso saperlo.....
- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 4971
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 41
- 313
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Per chi scambia per me i voti saranno sempre sopra la sufficienza perché vuol dire avere idee e tenere alla propria squadra.
Per evitare facili equivoci, non voglio dire che chi no si muove non abbia voglia di vincere. Ogni situazione è diversa.
Per esempio VAN e CHA, secondo me, hanno poca necessità di muovere gente perché saranno da corsa la prossima stagione, anche in questa se la stanno giocando a dir la verità
- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 4971
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 41
- 313
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
iL_jAsOne ha scritto: ↑29/12/2017, 9:11 Io non credo di aver lavorato male.
Non me ne frega del futuro voglio vincere ora e subito.
Visto che ho tutta la squadra in scadenza, ho fatto all-in racimolando più ftp possibili...
Azzardo? In questo gioco bisogna rischiare e visto che nel 2011 non ho rischiato sono arrivato in finale e ho perso perché non ho scambiato e questo errore non vorrei più farlo per esperienza...
-
- Pro
- Messaggi: 4711
- Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
- NBA Team: Miami Heat
- Località: bologna
- 82
- 241
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Il problema Vile era che quello che offrivo e proponevo non piaceva e l’unico interessato era appunto Philadelphia che per altro, ho dovuto inserire una seconda prima scelta per farlo accettare...
Purtroppo quando vuoi vincere devi fare grossi sacrifici, anche per aver la coscienza di averci provato sul serio e non salvato un roster per il futuro..
Purtroppo quando vuoi vincere devi fare grossi sacrifici, anche per aver la coscienza di averci provato sul serio e non salvato un roster per il futuro..
-
- Senior
- Messaggi: 1725
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 110
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ci credo, ma questo si chiama strozzinaggio!
Quando votiamo per l'espulsione di GBL?
- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 4971
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 41
- 313
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
L'espulsione dalla Commissione anche subito, avreste tutto il mio appoggio
Comunque visto come stanno andando le ultime partite forse avrei fatto meglio a tenermeli tutti. Ho battutto IND e SLC nelle ultime partite
-
- Hero Member
- Messaggi: 19860
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17779
- 6772
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
goldenboylepre ha scritto: ↑29/12/2017, 9:58
L'espulsione dalla Commissione anche subito, avreste tutto il mio appoggio
Comunque visto come stanno andando le ultime partite forse avrei fatto meglio a tenermeli tutti. Ho battutto IND e SLC nelle ultime partite
Maledetto fattore campo... e pure Hoops del minchia che non mi ha salvato il cambio di lineup che avevo fatto da G33 post infortunio di Mbah a Moute e io manco me ne son accorto fino a tre giorni fa. Va bhe la situazione in cima si è ricompattata dopo la fuga iniziale di indiana. Houston unica delle tre a vincere G33 si porta sul 25-8 mentre noi e i badboys si resta a 24-9.
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Già che siamo in vena di spiegoni dico la mia sulle nostre trade nel complessivo:
E' ovvio che cercassimo FP sacrificando buoni contratti e futuro
I Cleveland Cadavaliers cedono:
Eric Bledsoe - G- 9.200.000 - 2
Nemanja Bjelica - F- 2.759.265 - 1
Robin Lopez - C - 5.382.000 - 2
Zaza Pachulia - C - 2.976.000 - R
Ramon Sessions - G - 1.177.106 - 1
I New York Ruckers cedono:
DeAndre Jordan - C - 9.300.000 - R
Dwyane Wade - G- 7.130.000 - 1
George Hill - G - 4.887.040 - 1
2nd round pick New York 2020
Qui prendiamo solo scadenze e una seconda molto in là, cedendo i buoni contratti di Bledose e Lopez, quelli onesti di Zaza e Nemanja e Sessions come filler salariale, inoltre creiamo spot e un pelo di spazio per eventuali firme; qui è molto accentuato il discorso di sacrificare il futuro per il l'all-in sul presente. Alcuni dei nostri stavano anche avendo poca continuità e quindi abbiamo scambiato. NY da giocatori a fine contratto ha ricavato 2 giocatori buoni a costo controllato, pezzi buoni per la squadra del prossimo anno
I Cleveland Cadavaliers cedono:
Paul Millsap - F - 12.555.000 - R
Mike Conley - G - 7.360.000 (2)
Maurice Harkless - F - 4.500.00 (Seasonal)
2nd round pick Cleveland 2018
2nd round pick Miami 2018
I San Francisco Showtime cedono:
Avery Bradley - G - 10.200.00 (3)
Sintarius Thornwell - G - 1.216.000 (3)
Rodney Hood - G - 12.000.000 - 3
Qui la situazione era diversa, per avere qualche possibilità di recupero dovevamo in qualche modo scambiare Millsap (e non è stato facile) e Harkless (che stava sottoproducendo, a posteriori firma scellerata). Abbiamo trovato sponda in SF che voleva credo liberarsi di due contratti abbastanza pesanti e lunghi per modellare la squadra sulle loro esigenze e liberare spazio per la prossima FA prendendo nel contempo il buonissimo contratto di Conley e un paio di seconde utili in ricostruzione. Nel contempo creiamo spazio per firmare qualcuno essendo rimasti in 13 dopo le varie trade.
I contratti di bradley e Hood sono le incognite, se il loro rendimento crescerà saranno contratti onesti altrimenti per ora sono un po' carucci per la produzione; al momento però ci servivano FP e questa soluzione complessiva ci è parsa l'unica soluzione attuabile alternativa al darla su e al tankare, cosa che non volevamo fare e che forse sarebbe stato più facile: dai pezzi pregiati tipo Aldridge, Porzingis, Bledsoe ma anche da Conley qualche pick la tiravamo su e tutta la storia sarebbe stata più semplice... il tempo ci dirà se abbiamo fatto bene o meno ma intanto ci proviamo.
La valutazione di questi movimenti andrà di pari passo con il rendimento dei 2 contratti lunghi che abbiamo preso, magari ci siamo solo intoppati e giocati 2/3 anni di competitività per magari non centrare manco i PO quest'anno.
Le trade in se ci stanno dal mio punto di vista, poi ognuno ha il proprio e va bene così.
Sullo spezzatino mi sono già espresso, abbiamo chiesto prima e dato disponibilità a tornare indietro dopo più di così non so proprio cosa fare.
E' ovvio che cercassimo FP sacrificando buoni contratti e futuro
I Cleveland Cadavaliers cedono:
Eric Bledsoe - G- 9.200.000 - 2
Nemanja Bjelica - F- 2.759.265 - 1
Robin Lopez - C - 5.382.000 - 2
Zaza Pachulia - C - 2.976.000 - R
Ramon Sessions - G - 1.177.106 - 1
I New York Ruckers cedono:
DeAndre Jordan - C - 9.300.000 - R
Dwyane Wade - G- 7.130.000 - 1
George Hill - G - 4.887.040 - 1
2nd round pick New York 2020
Qui prendiamo solo scadenze e una seconda molto in là, cedendo i buoni contratti di Bledose e Lopez, quelli onesti di Zaza e Nemanja e Sessions come filler salariale, inoltre creiamo spot e un pelo di spazio per eventuali firme; qui è molto accentuato il discorso di sacrificare il futuro per il l'all-in sul presente. Alcuni dei nostri stavano anche avendo poca continuità e quindi abbiamo scambiato. NY da giocatori a fine contratto ha ricavato 2 giocatori buoni a costo controllato, pezzi buoni per la squadra del prossimo anno
I Cleveland Cadavaliers cedono:
Paul Millsap - F - 12.555.000 - R
Mike Conley - G - 7.360.000 (2)
Maurice Harkless - F - 4.500.00 (Seasonal)
2nd round pick Cleveland 2018
2nd round pick Miami 2018
I San Francisco Showtime cedono:
Avery Bradley - G - 10.200.00 (3)
Sintarius Thornwell - G - 1.216.000 (3)
Rodney Hood - G - 12.000.000 - 3
Qui la situazione era diversa, per avere qualche possibilità di recupero dovevamo in qualche modo scambiare Millsap (e non è stato facile) e Harkless (che stava sottoproducendo, a posteriori firma scellerata). Abbiamo trovato sponda in SF che voleva credo liberarsi di due contratti abbastanza pesanti e lunghi per modellare la squadra sulle loro esigenze e liberare spazio per la prossima FA prendendo nel contempo il buonissimo contratto di Conley e un paio di seconde utili in ricostruzione. Nel contempo creiamo spazio per firmare qualcuno essendo rimasti in 13 dopo le varie trade.
I contratti di bradley e Hood sono le incognite, se il loro rendimento crescerà saranno contratti onesti altrimenti per ora sono un po' carucci per la produzione; al momento però ci servivano FP e questa soluzione complessiva ci è parsa l'unica soluzione attuabile alternativa al darla su e al tankare, cosa che non volevamo fare e che forse sarebbe stato più facile: dai pezzi pregiati tipo Aldridge, Porzingis, Bledsoe ma anche da Conley qualche pick la tiravamo su e tutta la storia sarebbe stata più semplice... il tempo ci dirà se abbiamo fatto bene o meno ma intanto ci proviamo.
La valutazione di questi movimenti andrà di pari passo con il rendimento dei 2 contratti lunghi che abbiamo preso, magari ci siamo solo intoppati e giocati 2/3 anni di competitività per magari non centrare manco i PO quest'anno.
Le trade in se ci stanno dal mio punto di vista, poi ognuno ha il proprio e va bene così.
Sullo spezzatino mi sono già espresso, abbiamo chiesto prima e dato disponibilità a tornare indietro dopo più di così non so proprio cosa fare.
-
- Senior
- Messaggi: 1725
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 110
- 61
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Secondo me prima della fine gli arriva un'altra prima...
- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 4971
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 41
- 313
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Troppo esagerati.
Ripeto che le scelte bisognerebbe azzeccarle oltre che averle.
Per ora l'unico giocatore che ho acquisito per la prossima stagione è Hayward quindi siamo ancora alle ipotesi di buone trade.
Quelli che hanno tradato con me sicuramente hanno preso per il presente gente che aiuta le varie cause.
Forse solo la trade con Vila era di un altro tipo ma Skal forse forse sta ingranando
Ripeto che le scelte bisognerebbe azzeccarle oltre che averle.
Per ora l'unico giocatore che ho acquisito per la prossima stagione è Hayward quindi siamo ancora alle ipotesi di buone trade.
Quelli che hanno tradato con me sicuramente hanno preso per il presente gente che aiuta le varie cause.
Forse solo la trade con Vila era di un altro tipo ma Skal forse forse sta ingranando
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Noi trustiamo il processo, a Phila poi... :D
- A.F.D.U.I. President
- Hero Member
- Messaggi: 14420
- Iscritto il: 19/10/2006, 14:07
- Località: Heppenheim
- 62
- 432
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ho perso anche game 35 per un punto?
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6808
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 12
- 105
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
De Rozan si spara il 60ello quando bastava anche un dnp contro Detroit...doveva farlo in quella dopo contro Boston!