Offseason 2017 - la lunga estate calda

[Brian_di_Nazareth]

Von Miller potrebbe essere presto sottoposto ad approfonditi esami anti-doping: Von Miller says Trevor Siemian reminds him of Peyton Manning
O rischia un arresto per DUI.

[Angyair]

Von Miller potrebbe essere presto sottoposto ad approfonditi esami anti-doping: Von Miller says Trevor Siemian reminds him of Peyton Manning
O rischia un arresto per DUI.

A sua discolpa non ha indicato a quale anno di Peyton Manning si riferisce.
Magari a quello della 83 nella Pop Warner....o a quella del 2017, già ritirato.

[Brian_di_Nazareth]

[Wolviesix]

Von Miller potrebbe essere presto sottoposto ad approfonditi esami anti-doping: Von Miller says Trevor Siemian reminds him of Peyton Manning
O rischia un arresto per DUI.

A sua discolpa non ha indicato a quale anno di Peyton Manning si riferisce.
Magari a quello della 83 nella Pop Warner....o a quella del 2017, già ritirato.

O quello del 2015 in cui era un cadavere ambulante.

[acp]

massima stima per chi utilizza immagini visibili da migliaia di persone, le studia, le elabora e riesce a trarne un vantaggio tattico.

siemian è più forte del manning del 2015.

[Emanuele1980]

Su ste robe non si scherza, l'uragano Irma potrebbe essere anche più devastante di Harvey, quindi dubito si possa giocare giorni prima.
L'alternativa sarebbe andare in uno stadio "neutro", ad esempio il Georgia Dome è al di fuori della Florida e non troppo lontano per entrambe le franchigie, e alla prima i Falcons sono in trasferta a Chicago.
Però i tifosi...

Rispondo a te per tutti: il mio post non voleva assolutamente sminuire l'uragano e tutto ciò che comporta al confronto della partita. Che ci siano certe priorità nella vita mi pare scontato, non fatemi passare per l'insensibile di turno. Anche perchè alla Florida ci sono affezionato.
Era solo un commento al fatto che si crea un altro disagio oltre al disagio vero, visto che conoscendo con largo anticipo la situazione c'è (c'era) tutto il tempo per giocare giovedì o venerdì, che tanto giocarla prima o dopo all'uragano non cambia niente, alle squadre sì.

il problema è che non si conosceva la situazione con largo anticipo.....prevedere la traiettoria di un uragano e tutt'altro che facile ed anzi ancora oggi non si sa che traiettoria prenderà. Ci sono alcune proiezioni che lo vedono sfilare molto più ad est del previsto anche se la maggior parte prevede il landing dell'occhio sulla costa est della Florida.
Evidentemente hanno atteso che le proiezioni fossero affidabili per prendere una decisione....
cmq questa è la situazione ore a San Martin dove sta passando Irma

[Wolviesix]

massima stima per chi utilizza immagini visibili da migliaia di persone, le studia, le elabora e riesce a trarne un vantaggio tattico.

No, perchè usare la tecnologia per aggirare le regole è vietato.
E i Red Sox hanno ammesso pubblicamente di aver violato il regolamento.
Nulla di nuovo sotto il sole bostoniano, insomma.

[Buccaneer]

il problema è che non si conosceva la situazione con largo anticipo.....

Probabilmente la situazione uragano no, ma visto che già da lunedì si sapeva che la partita era a forte rischio tanto da farla saltare e/o spostare, c'era tutto il tempo per organizzare l'incontro a giovedì o venerdì, o al limite a cercare un campo neutro. Anche a Miami fa più comodo una partita in campo neutro piuttosto che saltare il bye.

A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende: la mia opinione è che qua il problema è il solito Capoccia imbecille, che non vuol perdere introiti ed è l'unico che ci guadagna a far giocare la partita al bye

[joesox]

il problema è che non si conosceva la situazione con largo anticipo.....

Probabilmente la situazione uragano no, ma visto che già da lunedì si sapeva che la partita era a forte rischio tanto da farla saltare e/o spostare, c'era tutto il tempo per organizzare l'incontro a giovedì o venerdì, o al limite a cercare un campo neutro. Anche a Miami fa più comodo una partita in campo neutro piuttosto che saltare il bye.

A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende: la mia opinione è che qua il problema è il solito Capoccia imbecille, che non vuol perdere introiti ed è l'unico che ci guadagna a far giocare la partita al bye

Il problema sono gli abbonati.
Chi li porta a Pittsburgh? O a Philadelphia?

Giocare dalla week 2 comunque regala il vantaggio di vedere il prossimo avversario in una partita competitiva.

[Wolviesix]

Probabilmente la situazione uragano no, ma visto che già da lunedì si sapeva che la partita era a forte rischio tanto da farla saltare e/o spostare, c'era tutto il tempo per organizzare l'incontro a giovedì o venerdì, o al limite a cercare un campo neutro. Anche a Miami fa più comodo una partita in campo neutro piuttosto che saltare il bye.

A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende: la mia opinione è che qua il problema è il solito Capoccia imbecille, che non vuol perdere introiti ed è l'unico che ci guadagna a far giocare la partita al bye

Però le squadre NFL preparano le partite dal martedì al venerdì, con allenamenti mercoledì-giovedì-venerdì, se tu lunedì sai che la partita è a rischio e la anticipi al giovedì hai sostanzialmente rovinato i piani della squadra, dando a ciascuno neanche due giorni di allenamenti e preparazione.
Un anticipo "drastico" del genere dovrebbe essere deciso almeno un paio di settimane prima.

[acp]

massima stima per chi utilizza immagini visibili da migliaia di persone, le studia, le elabora e riesce a trarne un vantaggio tattico.

No, perchè usare la tecnologia per aggirare le regole è vietato.
E i Red Sox hanno ammesso pubblicamente di aver violato il regolamento.
Nulla di nuovo sotto il sole bostoniano, insomma.

quindi il problema non è il cosa hanno fatto ma il come l'hanno fatto?

lo spostamento alla bye week e non in campo neutro è puramente una questione di soldi. evidentemente per l'owner dei dolphins è più importante un incasso rispetto alla salute generale della squadra. nulla di sorprendente.

[Wolviesix]

quindi il problema non è il cosa hanno fatto ma il come l'hanno fatto?

Come sospettavo, stai commentando un fatto che non conosci minimamente.

[acp]

la prossima volta invece dell'apple watch meglio usare un richiamo per oche per la fastball, uno per tacchini per il cambio. mentre il vecchio bill invece di riprendere dovrebbe direttamente usare un bloc notes e pastelli colorati. colpevoli di essere innovativi nel fare qualcosa che fanno o almeno ci provano a farlo tutti.

[Angyair]

A pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende: la mia opinione è che qua il problema è il solito Capoccia imbecille, che non vuol perdere introiti ed è l'unico che ci guadagna a far giocare la partita al bye

In che senso ci guadagna Goodell? Lui ha uno stipendio annuale(abbastanza alto in verità), cosa gli cambia quando una partita viene giocata?

[Wolviesix]

la prossima volta invece dell'apple watch meglio usare un richiamo per oche per la fastball, uno per tacchini per il cambio. mentre il vecchio bill invece di riprendere dovrebbe direttamente usare un bloc notes e pastelli colorati. colpevoli di essere innovativi nel fare qualcosa che fanno o almeno ci provano a farlo tutti.

No, sono colpevoli di fare qualcosa che è espressamente vietato dal regolamento della lega in cui militano.
E' un concetto molto semplice ma sembra che tu non riesca a comprenderlo a fondo.
Se/quando poi altri verranno beccati (ma chissà com'è, chissà come non è, sono sempre i soliti sospetti in mezzo a queste storie) verranno puniti anche loro (posto che la pena a cui vanno incontro i Red Sox sarà veramente irrisoria).