Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi
Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 8268
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
1571
2239
Contatta:

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Angyair » 17/11/2016, 14:28

bonza03 ha scritto:
bonza03 ha scritto:... ho dubbio di regolamento.
PHI: il ricevitore riceve e dopo il primo passo Riceve un helmet to helmet. È fallo, giusto? O vale come per i runner?


Scusate, Ripropongo perchè ho ancora il dubbio e la diatriba "scarpa bianca al matrimonio: adeguata o sconveniente?" ha messo in secondo piano la mia domanda
Per l'helmer to helmet vale il concetto di defensiveless receiver: diciamo che se ha fatto una "football move" (più 2 passi che un passo) è ormai considerato in possesso della palla e quindi come un runner.

Avatar utente
bonza03
Rookie
Rookie
Messaggi: 951
Iscritto il: 20/10/2011, 10:04
NFL Team: New England Patriots
Località: Genova
52

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da bonza03 » 17/11/2016, 15:17

Angyair ha scritto: Per l'helmer to helmet vale il concetto di defensiveless receiver: diciamo che se ha fatto una "football move" (più 2 passi che un passo) è ormai considerato in possesso della palla e quindi come un runner.

Grazie!
direi che quindi la mia sensazione era corretta, era fallo, perché ha ricevuto il colpo mentre faceva il primo passo e con il pallone non ancora in pieno controllo
For those about to rock we salute you.
For those who don't punt at 4&1, that's the NFL.

Avatar utente
rowiz
Tecnico del forum
Tecnico del forum
Messaggi: 16332
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron
4710
8952

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da rowiz » 17/11/2016, 17:03

seahawksrules ha scritto:
Wolviesix ha scritto:Avevo capito benissimo, don't worry. :biggrin:

Scommetto che il match non l'hai visto. :laughing:

guardare le partite è overrated, basta pff
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:

darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

Avatar utente
Forewall
Rookie
Rookie
Messaggi: 176
Iscritto il: 11/07/2016, 10:56
NFL Team: Green Bay Packers
21

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Forewall » 21/11/2016, 12:05

Nel week-end ho visto due tre TD concessi anche se il ricevitore (o il running) ha subito perso palla un attimo dopo averla presa (Nelson) o dopo esser appena entrato in red zone (Dalton ad esempio). In questi casi non vale il possesso pieno e continuato della palla?

Avatar utente
La Grande T
Pro
Pro
Messaggi: 4466
Iscritto il: 04/09/2005, 3:11
NFL Team: San Diego Chargers
Località: Gaeta
3075
2028

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da La Grande T » 21/11/2016, 12:44

Forewall ha scritto:Nel week-end ho visto due tre TD concessi anche se il ricevitore (o il running) ha subito perso palla un attimo dopo averla presa (Nelson) o dopo esser appena entrato in red zone (Dalton ad esempio). In questi casi non vale il possesso pieno e continuato della palla?
L'importante è che quando hanno il possesso tocchino la linea (break the plane).

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22609
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
12718
8990

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da azazel » 21/11/2016, 13:16

La Grande T ha scritto:
Forewall ha scritto:Nel week-end ho visto due tre TD concessi anche se il ricevitore (o il running) ha subito perso palla un attimo dopo averla presa (Nelson) o dopo esser appena entrato in red zone (Dalton ad esempio). In questi casi non vale il possesso pieno e continuato della palla?
L'importante è che quando hanno il possesso tocchino la linea (break the plane).

Esatto, se è una corsa (tipo quella di Dalton) il possesso è già acquisito, quindi basta "rompere il piano" perpendicolare alla linea di meta per avere il TD.

Avatar utente
Emanuele1980
Pro
Pro
Messaggi: 3870
Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
NFL Team: New Orleans Saints
47
329

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Emanuele1980 » 22/11/2016, 8:16

Bene....e dopo aver considerato in campo il giocatore di Denver che era chiaramente fuori nella partita con New Orleans, stanotte le zebre hanno considerato fuori campo DeAndre Hopkins che invece era chiaramente in campo e che avrebbe segnato TD....male male male
Hanno poi negato a 6 minuti dalla fine un primo down chiarissimo per i Texans...
Disastro......partita regalata ad Oakland

Avatar utente
Forewall
Rookie
Rookie
Messaggi: 176
Iscritto il: 11/07/2016, 10:56
NFL Team: Green Bay Packers
21

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Forewall » 22/11/2016, 9:06

azazel ha scritto:
La Grande T ha scritto: L'importante è che quando hanno il possesso tocchino la linea (break the plane).

Esatto, se è una corsa (tipo quella di Dalton) il possesso è già acquisito, quindi basta "rompere il piano" perpendicolare alla linea di meta per avere il TD.

Ok, grazie ragazzi, per le corse tutto chiarissimo. Ma visto che in passato ho visto non assegnare TD con ricevitori che avevano preso la palla e un attimo dopo il difensore deviarla e farla cadere (forse perché erano ancora in volo?), mi sono meravigliato quando è atto dato il TD a Nelson, visto che il difensore gliel'ha deviata un attimo dopo.

Avatar utente
Paperone
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13878
Iscritto il: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Località: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
15792
2026
Contatta:

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Paperone » 22/11/2016, 9:34

"chiaramente" :stralol: :stralol: :stralol:
Giordan ha scritto: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

Avatar utente
Emanuele1980
Pro
Pro
Messaggi: 3870
Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
NFL Team: New Orleans Saints
47
329

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Emanuele1980 » 22/11/2016, 9:38

Paperone ha scritto:"chiaramente" :stralol: :stralol: :stralol:

ahahahahah ESATTO....hai bisogno di un dizionario per la parola "chiaramente"
Immagine

Avatar utente
Emanuele1980
Pro
Pro
Messaggi: 3870
Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
NFL Team: New Orleans Saints
47
329

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Emanuele1980 » 22/11/2016, 9:41

BTW.... Ci vuole fegato....

Avatar utente
Forewall
Rookie
Rookie
Messaggi: 176
Iscritto il: 11/07/2016, 10:56
NFL Team: Green Bay Packers
21

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Forewall » 22/11/2016, 9:50

Emanuele1980 ha scritto:Bene....e dopo aver considerato in campo il giocatore di Denver che era chiaramente fuori nella partita con New Orleans, stanotte le zebre hanno considerato fuori campo DeAndre Hopkins che invece era chiaramente in campo e che avrebbe segnato TD....male male male
Hanno poi negato a 6 minuti dalla fine un primo down chiarissimo per i Texans...
Disastro......partita regalata ad Oakland


Ho rivisto ora. Quel primo down visto e rivisto mi sembrava netto: come mai dopo aver rivisto con calma tutto anche per il challenge, gli arbitri non gliel'hanno dato?

Avatar utente
Emanuele1980
Pro
Pro
Messaggi: 3870
Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
NFL Team: New Orleans Saints
47
329

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Emanuele1980 » 22/11/2016, 9:55

Forewall ha scritto:
Emanuele1980 ha scritto:Bene....e dopo aver considerato in campo il giocatore di Denver che era chiaramente fuori nella partita con New Orleans, stanotte le zebre hanno considerato fuori campo DeAndre Hopkins che invece era chiaramente in campo e che avrebbe segnato TD....male male male
Hanno poi negato a 6 minuti dalla fine un primo down chiarissimo per i Texans...
Disastro......partita regalata ad Oakland


Ho rivisto ora. Quel primo down visto e rivisto mi sembrava netto: come mai dopo aver rivisto con calma tutto anche per il challenge, gli arbitri non gliel'hanno dato?

Bella domanda tra l'altro back to back primi down negati ai Texans per spot molto poco generosi.
Leggevo che non sembrava esserci l'angolo corretto ma a me sembrava invece evidente

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 24601
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
11724
8572

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da Wolviesix » 22/11/2016, 10:12

Sì, stanotte male le zebre, specie in quei due casi, però anche una DPI data ai Texans su pallone a mio avviso irricevibile e nel caso di DeAndre non si può dire se avrebbe fatto TD, gli arbitri han fischiato e si son fermati un po' tutti.

Avatar utente
seahawksrules
Senior
Senior
Messaggi: 1981
Iscritto il: 15/08/2014, 22:55
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: San Antonio Spurs
10
125
Contatta:

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

Messaggio da seahawksrules » 22/11/2016, 10:39

Paperone ha scritto:"chiaramente" :stralol: :stralol: :stralol:

Dalle parti di New Orleans prendersela con le zebre e' l'unica soddisfazione ormai degli ultimi anni, "chiaramente ".
Il 27 aprile del 2012 cambio' la storia dei Seahawks, il giorno in cui scegliemmo Russell. Il resto e' leggenda :notworthy:

Rispondi

Torna a “NFL”