Hobbit83 ha scritto:Toni, quando fai riferimento a "ultimo intervento" eccetera postaci i link, così non dobbiamo sfogliare 50 pagine di thread per rileggerloToni Monroe ha scritto:Aggiornamento sulla lista: Winnipeg per il momento mi pare sia più tranquillo. Da post letti in giro credo ci sia l'ipotesi -o la certezza- che si tratti di un forumista di lungo corso, PDBE. Io non ero ancora iscritto quando era attivo con quel nick, quindi non lo conosco se non per aver già letto riferimenti a lui in passato. Se è uno d'esperienza nel forum sa già cosa è lecito e cosa no, lavoro risparmiato per chi modera. Nel momento in cui ci fosse un'esagerazione, quindi, non si tratterebbe di dare tempo al niubbo di capire come funziona il forum ma si dovrebbe solo decidere se e come sanzionare.
PoP rimane sempre quello: giudizi netti che si prestano a risposte che lo irritano e quando si irrita finisce col rispondere male. Chi è causa del suo mal... tuttavia i più anziani del forum potrebbero aspettare che fornisca ulteriori spunti invece di provocare a prescindere. Per improbabile che sia bisogna concedere a tutti la possibilità di mostrarsi migliori di come erano tempo fa ma se lo si provoca di continuo non c'è dubbio che si dimostri ancora inadeguato.
Magnus: mi sembra che non si renda conto che è andato vicino alla sospensione, anzi mi dà l'idea che se poi arrivasse ci resterebbe anche male perché secondo lui si tratta solo di folclore, di mettere un po' di sapore nelle discussioni e se un mod richiama è solo parte della rappresentazione. Ad ogni modo, dopo il richiamo di Max mi pare più presentabile.
new entry: RizzK8
potrei anche ipotizzare che se l'è presa -in quanto juventino e sostenitore delle tesi di Magnus- per il mio intervento nel topic della juve ma in realtà già da prima mostrava di voler cavalcare l'onda polemica di Magnus e anche nell'ultimo intervento letto, sempre nel topic della juve, se n'è uscito con un post tra l'inutile e l'infantile. Nulla di grave ma quando si parla di alimentare flame, beh, il combustibile è poi quel tipo di intervento. La scintilla che di suo non dice niente può portare all'incendio che poi tocca agli altri spegnere.
Mr Kerouac rientra da tempo in questo elenco, quanto a post irritanti, sia nel canale calcio che nel topic della politica ma se dovessimo fare un elenco in assoluto ci porterebbe via tempo e spazio. Possiamo farlo ma io per ora mi focalizzo su quelli che postano in modo irritante ora e non su quelli in grado di farlo ogni volta che vogliono.
e buona giornata a tutti
Ottimo il report per il resto.
Non moderando alcuna sezione preferisco in genere non esprimere opinioni su interventi di altri ed ormai da tempo evito rigorosamente di rispondere a chi provoca, a meno che non se ne esca con frasi che trovo inaccettabili (le ultime due a cui ho risposto sono state cose tipo "purtroppo sono rimasti feriti solo due sbirri" o "quelle merde di contestatori crepino tutte", vecchie di parecchi mesi e su cui mi pare siano comunque intervenuti dei moderatori).
Mi sembra che di questa lista però l'unico che ultimamente sta provocando ad hoc sia Magnus, anche se dopo il richiamo di Max è un poco più attento, Pop e Kero sono da tenere sotto osservazione, sono però due casi totalmente opposti. Diciamo che Kerouac in genere è più un amante della polemica e di giudizi trancianti che un provocatore, quelle volte che si lascia andare può bastare un richiamo più deciso.
Su Pop Toni ha totalmente ragione.
Pure le situazioni di Rizzk8 e Winnipeg mi paiono opposte. Per quanto Winnipeg sia fastidioso ogni volta che parla di Lakers, per quanto abbia in odio tutti i cosiddetti "grandi mercati", mi pare che siano davvero da reprimere certe frasi tipo "i fratelli scemi" riferito ai proprietari dei Kings o "quel truffatore di Bennet", per il resto si tratta solo di qualcuno che esprime con particolare veemenza la propria opinione, non vedo particolari offese o provocazioni, anche se le sue veemenze sono spesso riferite a me o ad altri tifosi dei Lakers.
Rizzk8 mi pare non si renda davvero conto di quanto possa essere aggressivo. Risponde a volte in un modo eccessivamente tranciante su qualsiasi argomento, come se quel che ha detto il forumista cui risponde sia una fesseria pazzesca, e poi se gli si fa notare fa il permaloso ed alza ancora i toni. Forse può bastare un discorsetto o un PM, non conoscendolo di persona non saprei dire. Fra i suoi singoli post non me ne ricordo alcuni che siano davvero provocatori (anche se ho dato pochissima attenzione alla discussione sugli arbitri di cui parla Toni), è proprio l'atteggiamento complessivo che a volte può infastidire.
