Election - Scaramucce alla casa bianca

E' il luogo in cui potete parlare di tutto quello che volete, in particolare di tutti gli argomenti non strettamente attinenti allo sport americano...
Bloccato
Avatar utente
doc G
Moderator
Moderator
Messaggi: 12431
Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
Località: Terni
1
2823

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da doc G » 30/11/2017, 20:13

Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:

https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html

e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.

https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html

Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso

Avatar utente
Dietto
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13134
Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers
610
2289

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Dietto » 30/11/2017, 20:25

doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:

https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html

e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.

https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html

Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.
Immagine

Avatar utente
doc G
Moderator
Moderator
Messaggi: 12431
Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
Località: Terni
1
2823

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da doc G » 30/11/2017, 22:17

Dietto ha scritto:
doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:

https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html

e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.

https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html

Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.
No, se leggi i due non dicono questo.
Io direi: i fondi son limitati per tutti, anche gli usa, tenuto conto che il mandato è all'inizio le cose andrebbero ben valutate.
Come puoi leggere ad esempio per rilanciare la domanda, mantra keynesiano e non mio, sarebbe meglio premiare i redditi bassi, per la vecchia storia dell'utilità marginale.

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk


Avatar utente
Dietto
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13134
Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers
610
2289

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Dietto » 30/11/2017, 22:23

doc G ha scritto:
Dietto ha scritto:Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.
No, se leggi i due non dicono questo.
Io direi: i fondi son limitati per tutti, anche gli usa, tenuto conto che il mandato è all'inizio le cose andrebbero ben valutate.
Come puoi leggere ad esempio per rilanciare la domanda, mantra keynesiano e non mio, sarebbe meglio premiare i redditi bassi, per la vecchia storia dell'utilità marginale.

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk
No, non mi riferivo a te, era un discorso abbastanza generale su quello che era stato detto qui sopra
Immagine

Gio
Pro
Pro
Messaggi: 4304
Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
Località: Utah
31
1614

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Gio » 30/11/2017, 23:12

Dietto ha scritto: 30/11/2017, 20:25
doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:

https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html

e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.

https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html

Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.

E perche scusa? si puo tranquillamente dire che aiutino l'econimia come che non l'aiutino, non c'e` nessuna prova a favore o al contrario, sono solo speculazioni basate sulle prorpie convinzioni politico/sociali o su quello che ti pagano per dire .....
Ognuno puo pensare quello che gli pare, nei limiti della decenza, ma usare studi economici per giuistificare le prorpie idee (preconcette) lascia il tempo che trova.

Avatar utente
Hobbit83
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 10877
Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
10940
1848

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Hobbit83 » 01/12/2017, 11:39

Dietto ha scritto: 30/11/2017, 20:25
doc G ha scritto:Questo è un articolo di un economista che ha militato per anni nel partito repubblicano, consigliere economico di Bush figlio:

https://www.nytimes.com/2017/11/03/busi ... -plan.html

e qui un economista celebre per le sue attività divulgative. Purtroppo non si chiama di nome Zefram, altrimenti sarebbe il mio idolo indiscusso.

https://johnhcochrane.blogspot.it/2017/ ... taxes.html

Nessuno dei due è contrario al taglio di tasse, ma entrambi pongono vari dubbi
Ecco, diciamo che come minimo il tema è controverso
Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.

In realtà è piuttosto intuitivo:
Se ho molti soldi e devo pagare meno tasse, ne potrò mettere via un pò di più (o magari portarli all'estero)
Se ne ho pochi, fatico ad arrivare a fine mese e devo pagare meno tasse A PARITA' DI SERVIZI, quei soldi in più che posso ottenere li spendo per arrivare alla fine del mese.
Quindi i frutti del primo taglio rischiano seriamente di uscire dal circolo, quelli del secondo no. Quindi sarà meglio togliere tasse ai ricchi fingendo di sperare che ne beneficino pure i poveri o è meglio tagliare le tasse ai poveri direttamente?

Che sia intuitivo non vuol dire per forza che sia corretto, ovviamente, ma non è affatto controintuitivo.

P.S.: @doc G Zefram :notworthy:
*** Moderazione in rosso ***

"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)
Immagine

Avatar utente
Dietto
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13134
Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers
610
2289

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Dietto » 01/12/2017, 11:41

Hobbit83 ha scritto:
Dietto ha scritto: 30/11/2017, 20:25 Controverso ok, ma dire che non aiuti l'economia mi pare quantomeno azzardato e controintuitivo.

In realtà è piuttosto intuitivo:
Se ho molti soldi e devo pagare meno tasse, ne potrò mettere via un pò di più (o magari portarli all'estero)
Se ne ho pochi, fatico ad arrivare a fine mese e devo pagare meno tasse A PARITA' DI SERVIZI, quei soldi in più che posso ottenere li spendo per arrivare alla fine del mese.
Quindi i frutti del primo taglio rischiano seriamente di uscire dal circolo, quelli del secondo no. Quindi sarà meglio togliere tasse ai ricchi fingendo di sperare che ne beneficino pure i poveri o è meglio tagliare le tasse ai poveri direttamente?

Che sia intuitivo non vuol dire per forza che sia corretto, ovviamente, ma non è affatto controintuitivo.

P.S.: @doc G Zefram :notworthy:
Ma stavamo parlando di aziende
Immagine

Avatar utente
rowiz
Tecnico del forum
Tecnico del forum
Messaggi: 16332
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron
4710
8952

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da rowiz » 01/12/2017, 17:35

Explosive report from @ABC: Flynn promised "full cooperation" with Mueller's team, is "prepared to testify against President Trump, against members of the Trump family, and others in the White House," and that Trump as a candidate "directed him to make contact with the Russia




gomblotto
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:

darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

Avatar utente
Dietto
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13134
Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers
610
2289

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Dietto » 01/12/2017, 18:09

Se sarà vero si indagherà su cosa ha chiesto, se era legale, e se non lo era cadrà e salirà al potere Pence.
Una cosa è avere prove, un'altra fare processi di piazza perché il soggetto ci sta sul cazzo.
Immagine

Avatar utente
lele_warriors
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 30014
Iscritto il: 05/07/2007, 7:48
5855
4760

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da lele_warriors » 01/12/2017, 18:11

a te di sicuro non sta sul cazzo, a priori
.“Odio gli Shilton. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli Shilton.

(lelewarriors-Indifferenti-8.9.16) (by lebronpepps :appl: :appl: )

Avatar utente
Dietto
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13134
Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers
610
2289

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Dietto » 01/12/2017, 18:41

lele_warriors ha scritto:a te di sicuro non sta sul cazzo, a priori
Si, non è sta scoperta eclatante diciamo
Immagine

Avatar utente
Dietto
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13134
Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers
610
2289

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Dietto » 01/12/2017, 19:54

Oltretutto la cosa commovente è che le elezioni non c’entrano assolutamente nulla, si parla delle sanzioni alla Russia, e non vedo davvero dove sia il problema.
Cioè la cosa é che Obama, già non più presidente, firmo sanzioni alla Russia per aver interferito con le elezioni, l’ambasciatore chiamo Flynn che chiamò qualcuno a Mar a Lago e poi richiamo l’ambasciatore chiedendogli di non esasperare la situazione.
Cazzo una roba gravissima, dei politici hanno fatto i politici. Come mai ancora non c’è stato l’impeachment?
Don’t hold your breath
Ah, se volete la fonte, qui c'è il documento in originale.
https://www.nytimes.com/slideshow/2017/ ... -03T2.html
Immagine

Avatar utente
Birdman
Pro
Pro
Messaggi: 5398
Iscritto il: 01/03/2009, 13:19
NBA Team: Miami Heat
Località: Parcheggio del Millerntor-Stadion
3298
2134

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Birdman » 01/12/2017, 20:19

Dopo l'uvetta, anche questa volta sono d'accordo con Dietto. In quella lettera ci vedo parecchio di pesante per Flynn, ma quasi nulla per Trump.

Avatar utente
doc G
Moderator
Moderator
Messaggi: 12431
Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
Località: Terni
1
2823

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da doc G » 01/12/2017, 21:53

Birdman ha scritto:Dopo l'uvetta, anche questa volta sono d'accordo con Dietto. In quella lettera ci vedo parecchio di pesante per Flynn, ma quasi nulla per Trump.
Ahi, stai tranquillo, la medicina ha fatto passi da gigante negli ultimi tempi!
:D :D

Però in effetti ancora il coinvolgimento di Trump è tutto da vedere...

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk


Avatar utente
Dietto
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13134
Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: New York Knickerbockers
610
2289

Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

Messaggio da Dietto » 01/12/2017, 22:54

doc G ha scritto:
Birdman ha scritto:Dopo l'uvetta, anche questa volta sono d'accordo con Dietto. In quella lettera ci vedo parecchio di pesante per Flynn, ma quasi nulla per Trump.
Ahi, stai tranquillo, la medicina ha fatto passi da gigante negli ultimi tempi!
:D :D

Però in effetti ancora il coinvolgimento di Trump è tutto da vedere...

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk
Non c'è cura. Sarà sempre più d'accordo con me. Conquisterò il mondo
Immagine

Bloccato

Torna a “Off Topic - La Piazza di Play.it”