Il topic della politica... entrateci moderatamente.

[pinopao]

a sto giro è un po' difficile pernsare che il Berlusca sia così machiavellico... per me ormai vuole quelle due tre garanzie minime e poi manda tutti a quel paese e si gode lo spettacolo da fuori

[Cammellaio Patto]

questa versione fa il paio con quella di beppone che è dice che è quasi merito loro
http://www.beppegrillo.it/2015/01/matta ... rigio.html

basta crederci

[jay jay okocha]

Berlusconi è considerato all'unanimità uno degli sconfitti della giornata: anche avesse avuto un piano più o meno contorto e concordato con Renzi, faccio fatica a comprendere perchè si sarebbe assegnato/fatto assegnare la parte del fesso.

[Spree]

Berlusconi è considerato all'unanimità uno degli sconfitti della giornata: anche avesse avuto un piano più o meno contorto e concordato con Renzi, faccio fatica a comprendere perchè si sarebbe assegnato/fatto assegnare la parte del fesso.

Appunto.

[pinopao]

http://www.camilloblog.it/archivio/2015 ... ato-pirlo/

Immaginate che cosa scriveremmo e diremmo adesso se, dopo aver espresso privatamente a Renzi la sua contrarietà al metodo e bla-bla-bla, Berlusconi avesse dato subito il suo benestare a Mattarella, contribuendo a eleggerlo al primo scrutinio.

Scriveremmo e diremmo che Berlusconi è sempre più centrale nel gioco politico, che il Patto del Nazareno è il vero governo del paese eccetera. E non importa che non è vero, perché in politica conta la percezione. 

Berlusconi, inoltre, probabilmente avrebbe anche spaccato il fronte ora unitissimo della sinistra. E invece, dopo un anno da statista nazareno, ha scelto inopinatamente la linea Brunetta-Fitto. Con un grande risultato, per la linea Brunetta-Fitto. Da Nazareno era la chiave delle riforme e del governo, e lo sarebbe stato anche per l’elezione del Capo dello Stato, da seguace della linea Brunetta-Fitto è il Grande Sconfitto di questa fase.

ecco, se Berlusconi voleva davvero Mattarella avrebbe dovuto votarlo da subito e così si sarebbero arrangiati quelli del PD a farsi la guerra interna. Mi sembra che come ipotesi possa filare...

[doc G]

Ma poi tutto ciò per un accordo con Salvini?
Quasi più credibili le scie chimiche.

[Statistician]

Mi sto pure concentrando in queste ore, ma continua a sfuggirmi completamente il beneficio della minoranza PD e volendo di SEL in questo ricompattamento.

Nel nome, oltre che di Rosy, del solito odio verso Berlusconi (ma ancora??) e verso il Patto del Nazareno, Vendola e Civati si sono fatti andare bene un democristiano ex ministro con Andreotti e De Mita. Benissimo, contenti loro.

Ma ora?

Veramente qualcuno pensa che il democristiano Renzi ( ) si travesta di colpo in Tsipras e possa far passare nei prossimi 3 anni una sola mezza cosa che possa vagamente andare bene a Vendola e Fassina?

La Balena Bianca Matteo ha giocato di grandissima classe sulla grande anomalia parlamentare che l'ha portato al potere, ovvero la debolezza e l'assoluta assenza di idee, personalità, dignità ed etica di quella cosa chiamata NCD, nelle figure di soggetti come Alfano e Lupi che possono ribattere all'infinito su qualsiasi argomento ma sono nella facoltà di comprenderne solo uno: come rimanere sulla poltrona.

Il Patto del Nazareno, se davvero così misero, passerà alla storia come il nulla, perché è comico cercare di farci passare una cosa del tutto strumentale e regolamentare come la legge elettorale come un grande successo del patto Berlusconi-Renzi. Legge che, oltre a fare schifo, è pure incompleta ed inadeguata.
Di riforme costituzionali, ovviamente e per fortuna, si presume non ci sia più traccia.

Quindi, aiutatemi a capire: oltre a superare lo scoglio delicato dell'elezione del PdR (con la mandrakata del cattolico di ferro ), a noi italiani cosa resta in mano per i prossimi 3 anni?

Premesso che la prassi dell'alternanza tra presidente laico e cattolico stavolta prevedeva un presidente cattolico demoscristiano, secondo me Civati e Ventola stanno semplicemente facendo buon viso a cattivo gioco. Onestamente, non so cosa potessero fare, sostanzialmente non avevano i numeri per contare perchè Renzi ha vinto tirando fuori un nome che gran parte degli NCD non poteva non votare. Se si mettevano di traverso, semplicemente ottenevano di essere percepiti (ancora più) perdenti. Almeno ora possono dire che han votato un candidato di centrosinistra che a Berlusconi non andava bene, salvando il paese dall'inciucio. Elettoralmente potrebbe funzionare.

[darioambro]

Berlusconi è considerato all'unanimità uno degli sconfitti della giornata: anche avesse avuto un piano più o meno contorto e concordato con Renzi, faccio fatica a comprendere perchè si sarebbe assegnato/fatto assegnare la parte del fesso.

la cosa grave è che si sono fidati di NCD e Alfano, e l'hanno preso in tasca ancora (la Santanchè ha detto ches bagliare è umano, perseverare no), Renzi non vedeva l'ora di gettare il patto nel cestino, l'elezione di Mattarella è un trionfo per lui e una totale sconfitta di FI, alle se Renzi è furbo va a votare entro la fine dell'anno dando il colpo di pistola definitvo a FI e a silvio.

[Paperone]

I (probabili) 43 franchi tiratori di FI
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2 ... ef=HREC1-1

[rowiz]

Esatto, ha spostato voti in direzione della LEGA. Anche quelli di NCD. Ha fatto vedere la vera faccia di Alfano, qualora ce ne fosse bisogno. Tanto lui lo sa che non vincerebbe. Che non sarebbe neanche il secondo partito. E oggi è partita una coalizione Lega-FDI. Pensi che Berlusconi non li appoggerà? Sia a Roma, per esempio, che quando si voteranno le politiche? E intato guarda caso, al colle c'è finito chi auspicava lui due mesi fa.

sei peggio del signor no

[doc G]

Berlusconi è considerato all'unanimità uno degli sconfitti della giornata: anche avesse avuto un piano più o meno contorto e concordato con Renzi, faccio fatica a comprendere perchè si sarebbe assegnato/fatto assegnare la parte del fesso.

la cosa grave è che si sono fidati di NCD e Alfano, e l'hanno preso in tasca ancora (la Santanchè ha detto ches bagliare è umano, perseverare no), Renzi non vedeva l'ora di gettare il patto nel cestino, l'elezione di Mattarella è un trionfo per lui e una totale sconfitta di FI, alle se Renzi è furbo va a votare entro la fine dell'anno dando il colpo di pistola definitvo a FI e a silvio.

IL problema è che va a votare entro fine anno lo fa col consultellum, senza premio di maggioranza.
Anche replicando il 41% delle europee, cosa non impossibile, visto lo smarrimento dell'elettorato di Berlusconi e Grillo, non sarebbe così scontata la possibilità di formare una maggioranza.
Anzi, c'è la forte possibilità che spariscano i centristi e l'NCD, e che per governare sia obbligatorio fare un accordo proprio con FI.
Oggi Renzi, per lo meno, obbliga Berlusconi a votare a favore delle riforme, senza le quali è condannato all'irrilevanza (quale partito di destra oggi potrebbe pensare di andare al ballottaggio senza allearsi con lui?), NCD e Scelta Civica sono obbligati a sostenere il governo ad oltranza, sperando che succeda qualche cosa di nuovo per cui riottenere visibilità politica o per cui potersi riciclare dentro un altro partito, ci sono fuoriusciti di M5S con cui provare a votare alcuni provvedimenti o alcune riforme, a me pare che a Renzi convenga far votare un alegge elettorale per Camera e Senato ed aspettare fino a luglio 2016, sperando che la ripresa che c'è a livello europeo (i paesi UE sono tutti in crescita tranne noi) ci traini leggermente in modo da poter vantare anche qualche risultato economico.

[rowiz]

stiamo a pagina milleddue...che si fa in questi casi, si va avanti a oltranza?

[Bluto Blutarsky]

Cambiato Presidente, cambiamo anche topic direi

[Hobbit83]

proseguiamo qui