OSCAR 20tutto

[rowiz]

Penso ti riferisci a Kate Upton

si è lei; da segnalare anche la Ratajkowski con molta personalità

[PENNY]

Tornando a parlare di Cinema, mi piace pensare che, memore di quanto imparato interpretando Jordan Belfort, il nostro Leo abbia festeggiato ieri notte tirando coca sul culo di Emily Ratacosa durante un thresoome con la Upton.


Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[ripper23]

Dubito che Di Caprio abbia imparato nel fare Belfort qualcosa che non conoscesse già benissimo

[Teo]

Visto Spotlight. Adoro questo tipo di film. Letteralmente incollato dal primo all'ultimo minuto. Applausi prolungati.

[rowiz]

Qualche Dea sparsa

[BigSleepy]

Un pò ci ho sperato in Mad Max, ma la vittoria del premio più importante era molto difficile. Comunque bello Spotlight, di certo non demerita.

Non sono d'accordo su praticamente nessun riconoscimento degli attori, a parte la Vikander, bravissima.
Di Caprio l'ha vinto l'unica volta che non lo meritava, senza contare che tra i non protagonisti è uscito sconfitto un attore (Hardy) che in the Revenant lo surclassa abbastanza.
La Larson molto brava, ma non l'ho trovata straordinaria. Io avrei dato il premio alla magneticissima Cate Blanchett di Carol.

Sui restanti premi non molto da dire, tutti più o meno meritati.

[ride_the_lightning]

Pur amandolo e adorandolo, son l'unico che non vede stro gran surclassare da parte di Tom Hardy su Di Caprio in The Revenant? Boh, non dico che il discorso non inizi nemmeno, però la prestazione fisica e attoriale (che, a mio modo di vedere, devono andare di pari passo) di Di Caprio mi pare veramente d'altro livello, pur riconoscendo l'ottimo lavoro fatto da Tom nel caratterizzare il personaggio.

[PENNY]

Concordo più con Ride, Di Caprio offre una prova con i controcazzi, da attore sublime quale è. Hardy bravo e ottima spalla ma il confronto per me non inizia neppure. Anche tenendo conto del fatto che il ruolo di Hardy era più ridotto e monodimensionale rispetto a quello molto più complesso e sfaccettato di Leo, quindi era imho complesso potesse offrire una prova migliore, più per limiti intrinsechi al suo personaggio che suoi (che come talento complessivi rimane nello stesso attico dell'amico di Scorsese)

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[SafeBet]

La prova recitativa è sostanzialmente ingiudicabile a meno che non abbiate visto il film in lingua originale.

Su quella fisica, che come detto altrove è un criterio importante nell'assegnazione degli Oscar, non c'è proprio partita.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[BomberDede]

La prova recitativa è sostanzialmente ingiudicabile a meno che non abbiate visto il film in lingua originale.

Su quella fisica, che come detto altrove è un criterio importante nell'assegnazione degli Oscar, non c'è proprio partita.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

io l´ho visto in O.V. e devo dire che anche a me Hardy ha dato l´impressione di essere il vero oscar del film.
ha proprio cambiato completamente voce, stile e tutto diventando un altra persona. abbastanza incredibile.

[ride_the_lightning]

Pure io sto parlando della versione originale, eh. E rimango fedele alla mia idea, proprio perché credo che la prestazione fisica sia componente fondamentale che s'integra con quella attoriale. Stessi parametri per cui McConaughey vinse meritatamente per Dallas Buyers Club. Senza nulla togliere alla bravura di Hardy, ripeto.

[Teo]

Io il Non Protagonista l'avrei dato a Ruffalo. Spettacolare in Spotlight così come in tutti gli ultimi film che ha fatto.

[BigSleepy]

Esplicito il mio pensiero sul confronto Hardy - Di Caprio (chiaramente parlo limitatamente a Revenant).

Il problema, in realtà, sta proprio nella fisicità data al personaggio. Ad Hardy bastano la corsa nella battaglia a inizio film, 2 sguardi, la sola presenza scenica per dare una caratterizzazione fortissima al suo personaggio.

Di Caprio gioca invece la sua performance sull'eccesso dell'esternazione del dolore / sofferenza etc. Di certo non l'aiuta una scrittura del personaggio di Hughes molto blanda, ma in definitiva, il personaggio di Hardy ruba la scena al protagonista del film, e non di poco.

Tornando alla fisicità: Hardy (per sue stesse caratteristiche) abita, recita e vive il suo personaggio con una naturalezza incredibile, Di Caprio si sforza tantissimo a risulta, a tratti, forzato appunto.

[Birdman]

Molto d'accordo con BigSleepy.
Da qualche parte ho letto che "The Revenant" è riassumibile con: due ore e mezza di Di Caprio che fa il suo meglio per vincere un Oscar. E
Un'esagerazione, certo, ma che rende l'idea.

[SafeBet]

ma non rende l'idea proprio per niente.
di caprio fa quello che inarritu gli chiede, ovvero prendersi un film di due ore e mezza sulle spalle e portarlo in giro a suo piacimento. hai voglia a dire meglio hardy. è un filo più semplice caratterizzare un personaggio monodimensionale come il suo.

a prescindere dal fatto che il confronto non ha senso. gareggiavano in due categorie differenti (e le due categorie non sono state inventate a caso, quella del protagonista ha spessore maggiore perché è quasi sempre più difficile da interpretare). per assurdo la performance di hardy potrebbe anche essere migliore di quella di di caprio e lui non vincere l'oscar.