Stanley Cup Final: Chicago Blackhawks vs Boston Bruins

[Staralfur]

Chicago Blackhawks


Boston Bruins


Stanley Cup Final schedule:

Boston at Chicago Wed., June 12 8 p.m. ET
Boston at Chicago Sat., June 15 8 p.m. ET
Chicago at Boston Mon., June 17 8 p.m. ET
Chicago at Boston Wed., June 19 8 p.m. ET
Boston at Chicago* Sat., June 22 8 p.m. ET
Chicago at Boston* Mon., June 24 8 p.m. ET
Boston at Chicago* Wed., June 26 8 p.m. ET

[spikes_55]

I Bruins sembrano infermabili dopo questo sweep ai danni dei Penguins.
Sembravano difficilmente battibili anche i Kings.

Rask è in forma strepitosa. Quick è arrivato alla sfida contro gli Hawks nello stesso stato.
Eppure Chicago ha vinto in 5.

Per questo vedo comunque favorita la miglior squadra della Regular Season.
Chicago in 6!

[therussianrocket]

Jovo l'aveva detto che era l'anno di Chicago. E io mi fido di Jovo.

[Dead Man]

Spero nella differenza che c'è tra noi e loro per quanto riguarda la porta.....GO BRUINS !

[darioambro]

i Bruins vengono da un periodo strepitoso sopratutto nei PO, Rusk determinante quanto Thomas nell'anno del titolo, Chi ha un'attacco strepitoso ed in grado di mettere in difficoltà chiunque, e li vedo decisamente favoriti.

dico Chi 4-2

[JeredWeaver]

Quoto voi e dico Chicago in 6(potrebbe finire pure alla settima ma secondo me una a Boston la vincono).

[vestanik]

Chicago in 6 gare!

[Staralfur]

Secondo me sarà una bellissima finale con due ottime squadre. Potrebbe chiudersi anche presto per una o per l'altra squadra, ma per me sarà invece una serie moltro tirata. Niente pronostico...e vinca il migliore!!
Buona finale di Stanley Cup a tutti..!!

[Joe Montana]

Si trovano in finale le due squadre che avevo pronosticato a febbraio/marzo, sono in difficoltà a trovare una favorita.
I Bruins si fanno preferire per solidità difensiva e goaltending, gli Hawks per gioco ed esplosività offensiva.
Dico Bruins in 7.

[kachlex]

Comunque sia due squadre (guarda un po') che sanno difendere alla grande, con attaccanti bravi a fare questo e quello.
Vediamo chi romperà l'equilibrio. Chicago ha più bocche da fuoco, Boston ha dalla sua un Rask in stile dea Kalì.
Vista la stagione direi Chicago ma confido in qualche sorpresa!

[JeredWeaver]

Kane lo stanno paragonando a Jordan, oddio secondo me gli stan mettendo addosso una pressione assurda in Illinois.
Non so se sarà una cosa positiva.

[Biron 43]

Kane lo stanno paragonando a Jordan, oddio secondo me gli stan mettendo addosso una pressione assurda in Illinois.
Non so se sarà una cosa positiva.

ecco bravi, continuino fino allo sfinimento che magari poi decide di tornarsene a casuccia sua a giocare

[jovocop]

ovvio che quello sia il suo sogno, mica giocare per una contendente

bruins migliori nel primo, ok nel secondo fino alle tre penalità consecutive, dopo le quali però hanno mantenuto l'inerzia del gioco grazie alla loro PK. male nel terzo, ma come sempre succede nell'hockey moderno la squadra che è in vantaggio è quella a subire.
un pò sfortunati sul gol del 3-3.

intanto flashback del 2011, horton che si rompe e non torna sul ghiaccio. allora fu la scossa...
58 minuti e rotti per seidenberg e keith, secondo me ne risentirà più chicago di questo triplo OT.

[JeredWeaver]

Premettendo che, vista gara 1, la sconfitta per i Bruins è doppia perchè avrebbero meritato di vincere probabilmente...gara 2 potrebbe essere il crocevia della serie.
Se Chicago va sul 2-0, sarei molto sorpreso di non vederli campioni.
Se invece vince Boston quantomeno i Bruins si mettono alla pari(non solo come punteggio ma anche come possibilità di vittoria finale).

[Staralfur]

Sono d'accordo con quanto detto da jovo e Jared. Bruins migliori di noi per i primi due periodi, noi migliori nel terzo poichè costretti a recuperare i due gol di scarto. Negli OT's Bruins che hanno avuto poi 2-3 occasioni per portare Gara 1 a casa. Per noi buon terzo periodo, buono Crawford che tranne per il secondo gol di Boston poi ha fatto una signora partita con alcune saves importanti negli OT's.
Concordo poi che ha risentirne di più di questi 3OT potremmo essere noi Blackhawks poichè a livello fisico i Bruins stanno meglio e noi venivamo anche da un altro doppio OT vs i Kings che sicuramente si farà sentire. Gara 2 sarà molto difficile.

Sul time on ice ho letto sul sito dell'NHL di 48.40 per Keith e 48.36 per Seidenberg.