Play.it Usa Forum

ultimo gol segnato al minuto 12 del primo periodo vs colorado, una settimana fa. 3 partite in mezzo, 2 delle quali contro winnipeg e edmonton.
pensavo che perdere 5-2 quattro volte di fila fosse il punto più basso della stagione, ma i ragazzi continuano a sorprendere

Che ne dici di sto Anton Rodin jovo? Qual'è il masterplan di Benning secondo te (dopo anche l'arrivo del gigante russo)?

benning parla sin dall'inizio di "meat and potatoes". cioè gente grande e grossa, che sappia giocare allo stesso modo in difesa, attacco e neutral zone. il piano è quello. li sta prendendo, piano piano, ma sono giovani e inesperti e hanno bisogno di tempo.

rodin è da vedere se sia questo tipo di giocatore.
visto in una sola occasione quest'anno aime, leggo che ha un buon tiro, sa pattinare e ha un buon senso della posizione. in svezia lo descrivono come uno abbastanza fisico quando necessario, bisogna vedere se riesce ad esserlo anche in NHL. fattore non da poco. gli permetterebbe di vivere in mezzo al lineup a seconda dello stato di forma, alla ricerca della via del gol.

in AHL ha fatto stagioni anonime, ma da quando è tornato in SEL ha dominato, vincendo pure l'MVP quest'anno.
giocatori con un percorso simile ci sono stati e non sono mai stati più che dei journeymen. a fare anche stagioni decenti in NHL ma poi tornare inevitabilmente in europa. nessuno di quelli però ha mai vinto l'MVP dato dai giocatori.
quel che mi sorprende è che non l'abbiano mai visto dal vivo. considerando che benning sta dando via molti dei prospetti draftati dal managment precedente per giocatori che rispecchiano di più il suo credo, non si può escludere che sia un sign and trade, ma non prima del training camp. c'era mezza NHL interessata.

Thatcher Demko''s house.

draft che va come va dal 1970

benning ha parlato del draft nelle ultime settimane e il sunto è che per lui ci sono attaccanti che non si possono passare nei primi 4 posti, dopo penserebbe a un difensore

considerando che non ci saranno sorprese nelle prime 3 posizioni, l'incognita è edmonton che con la 4 ha la possibilità di prendere un D.
tkachuk lo eviterei.. e se edmonton prende dubois si va sul D noi.
benning ha fatto spesso i nomi di juolevi e sergachev

Ti dico jovo, secondo me l'unico settore in cui c'è veramente da fidarsi di Jimbo è proprio lo scouting e il draft.

Quindi penso che sceglierà bene.
Chiaro che dopo aver annusato i big 3, ritrovarsi con un D reach farebbe un attimo incazzare.

Comunque i nomi li hai accennati tu..

Dubois, Edmonton permettendo, dovrebbe essere disponibile.
Lui e Horvat come centri delle prime due linee non sarebbe male. Ho visto poco ma direi un buon two - way player, pattina bene, dinamico, buon tiro.

Su Tkachuk, che io comunque ad oggi prenderei rispetto ai difensori, ci sono opinioni più contrastanti. Rispetto a PLD viene definito meno completo, meno dinamico.
Poi c'è la corrente di pensiero che vede le sue stats inflazionate dai compagni di linea.
Comunque le sue quotazioni stanno salendo visto che sta spaccando i culi nei playoff.

Per quanto riguarda i difensori.
Chychrun sta scendendo tantissimo nelle board stando agli scout, Juolevi sembra la safe pick (una versione migliore di Hamhuis) e Sergachev mi pare di capire quello con maggior ceiling.

Bah.
Tutta tua Jimbo.

PS: Volevo Laine.

infatti a me quello che preoccupa è il campo.. c'ha messo un mese a capire che eravamo da lottery e non da playoff e ci è costato un giocatore che poteva fare la differenza subito dalla top 3 e altri che potrebbero essere arrivati più tardi con pick attorno alla 20 grazie a un modo di fare trade abbastanza discutibile.
rimaniamo col cerino in mano con invece di una pick da 1-3 e di una che poteva essere addirittura la 15 (dato che anche boston oltre a dallas voleva hamhuis..) ci ritroviamo con la 5 e la 33. che non è la fine del mondo, ma rallenta il rebuild sensibilmente. per un managment che spinge forte sul rebuild on the fly.

tkachuk non mi convince e nella situazione in cui siamo adesso abbiamo più bisogno di un C o un D che possano essere punto di riferimento per il reparto. a parità di potenziale (che lascio discutere ad altri), non prenderei l'ala.

Tkachuk o Dubois dai.

A jovo basta che non siano sotto i 6'5''

Beh ci serve uno che i vari thornton backes getzlaf kopitar e compagnia cantante con cui gochiamo contro non riescano a spostare come e quando vogliono
Piu trade down per prendere brown che tkachuk

[youtube]http://youtu.be/6M4lJ_M7J_0[/youtube]

beccateve questo intanto..

Actually according to Bob Mackenzie 9/10 had Tkachuk at 4 or 5, 1 had him at 9.
Dubois was more over the place. 1 or 2 had him at 4, couple had him at 5, rest interspersed 6-9.
So he does think Tkachuk is a higher consensus prospect

Benvenuto.

Olli "from Finland" Juolevi. Questa la scelta di Benning dopo che il GM finnico di Columbus regala Pulu ad Edmonton e toglie a Vancouver quella sarebbe probabilmente stata la scelta che avrebbe messo d'accordo tutti. Pierre Luc Dubois.

E invece Jimbo, passa, per la gioia di jovo, il figlio d'arte che va a Calgary dove presumibilmente farà il culo ai 'Nucks per i prossimi anni grazie alla collaborazione di Johnny Hockey.

Rimane da sperare che Olli si riveli il miglior difensore della classe, se si riuscisse ad trovare un top 2 pairing potrebbe essere una buona scelta perchè con il gigante russo, Hutton e Tanev si avrebbe un ottimo core difensivamente parlando.

PS: l'unica franchigia in rebuilding ad avere due scelte nelle prime 140. Thanks Jim.

Alla fine della fiera sono stati draftati molti 20enni, indice che rappresenta una classe povera quest'anno.
A disposizione alla 33 che era la nostra seconda c'erano abramov e debrincat, piccolini ma di talento.
In difesa abbiamo un gudbranson in più e al farm abbiamo aggiunto juolevi e candella che diventano con ampio margine i nostri migliori D nel prospect pool.
Lockwood non mi esalta e abbiamo lasciato il figlio di cliff ronning a new york.
Tutto sommato si poteva fare di peggio. Ma c'è ancora tempo con la FA

Pat quinn nell'olimpo, dove gli spetta.