Vancouver Canucks
- JeredWeaver
- Senior
- Messaggi: 1781
- Iscritto il: 15/04/2013, 12:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Golden State Warriors
- NHL Team: Nashville Predators
- Località: Arlington
- 11
- 59
Re: Vancouver Canucks
Eh si, se gli Sharks vincono il titolo sotto questo punto di vista sarebbe un record a memoria...uscire 3 volte di seguito con la squadra poi vincitrice(va bè contro i Bruins era una finale).
- jovocop
- Senior
- Messaggi: 2696
- Iscritto il: 14/03/2006, 15:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Località: Cambridge
- 19
- 291
Re: Vancouver Canucks
bel record del cazzo
cmq è una cosa che possono dire 4 squadre su 15 ogni anno. siamo usciti contro i campioni.
cmq è una cosa che possono dire 4 squadre su 15 ogni anno. siamo usciti contro i campioni.
- JeredWeaver
- Senior
- Messaggi: 1781
- Iscritto il: 15/04/2013, 12:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Golden State Warriors
- NHL Team: Nashville Predators
- Località: Arlington
- 11
- 59
Re: Vancouver Canucks
jovocop ha scritto:bel record del cazzo
cmq è una cosa che possono dire 4 squadre su 15 ogni anno. siamo usciti contro i campioni.
Bè ma per 3 anni di seguito, quanti lo possono dire?
(va bè gli Sharks non vincono comunque, siamo stati noi penosi)
- jovocop
- Senior
- Messaggi: 2696
- Iscritto il: 14/03/2006, 15:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Località: Cambridge
- 19
- 291
-
- Rookie
- Messaggi: 243
- Iscritto il: 11/02/2013, 21:56
- 5
- 5
Re: Vancouver Canucks
jovocop ha scritto:un video per spike_55
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OB9RsTyLa9Q[/youtube]
Da mostrare a Gillis nel momento in cui sarà tradato.
3.10 la mia preferita.
- jovocop
- Senior
- Messaggi: 2696
- Iscritto il: 14/03/2006, 15:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Località: Cambridge
- 19
- 291
Re: Vancouver Canucks
la mia a 1:29 su sharp.. gara 7. e cazzo che gara 7.
e tutte quelle cointro nashville.. mica mi ricordavo tutte ste breakaway, di quella serie ricordo solo kesler beastmode
e tutte quelle cointro nashville.. mica mi ricordavo tutte ste breakaway, di quella serie ricordo solo kesler beastmode
- ClaudeGiroux
- Pro
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Squadra di calcio: U.C. Sampdoria
- Località: Genova
- 4
- 206
Re: Vancouver Canucks
Louis Jean @LouisJean_TVA
Source says Alain Vigneault, Rick Bowness and Newell Browne have been fired by Vancouver Canucks.
Source says Alain Vigneault, Rick Bowness and Newell Browne have been fired by Vancouver Canucks.
- jovocop
- Senior
- Messaggi: 2696
- Iscritto il: 14/03/2006, 15:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Località: Cambridge
- 19
- 291
Re: Vancouver Canucks
Perdiamo un cazzo di ottimo head coach. Rispetto. Mi aspetto un nome fresco adesso, e uno staff con idee diverse.
Alain
Alain
- ItalianBlueJay
- Senior
- Messaggi: 1771
- Iscritto il: 09/06/2006, 9:04
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: Toronto Lardonauts
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: ....si, Toronto Maple Leafs
- Località: CiPpi
- 2
- 45
Re: Vancouver Canucks
Ron Wilson? ;)
-
- Rookie
- Messaggi: 231
- Iscritto il: 23/10/2012, 20:37
- MLB Team: saint louis cardinals
- NFL Team: denver broncos
- NBA Team: miami heat
- NHL Team: vancouver canucks
Re: Vancouver Canucks
e giusto cmabiare sono d'accordo..sar'a uan free agent movimentata
- JeredWeaver
- Senior
- Messaggi: 1781
- Iscritto il: 15/04/2013, 12:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Golden State Warriors
- NHL Team: Nashville Predators
- Località: Arlington
- 11
- 59
Re: Vancouver Canucks
Quoto...la decisione più saggia.
- jovocop
- Senior
- Messaggi: 2696
- Iscritto il: 14/03/2006, 15:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Località: Cambridge
- 19
- 291
Re: Vancouver Canucks
C'è voluto un pò per riprendersi, e l'essere a un concerto mentre il tutto accadeva non ha certo aiutato, ma sono di nuovo qui
Partiamo dalla trade di Schneider.. La situazione era insostenibile, e il liberare spazio salariale non avrebbe aiutato la squadra a migliorare quanto l'avrebbe potuto fare lo scambiare quell'altro. Che era la cosa da fare dall'inizio, come ha detto Gillis dopo la trade ("il piano era sviluppare Cory e muoverlo per una top ten al draft"). Peccato che il piano sia andato in esecuzione solo una volta che lui e il suo team sono stati costretti. Soprattutto per il lockout e il cambio delle regole, ma anche per una serie di circostanze che alla fine si sono andati a cercare.
Schneider è forte, molto forte. Ma per quanto sia probabilmente il giocatore ideale per dar seguito al miglior portiere della storia nella tradizione dei Devils, c'è da notare che non ha mai giocato più di 33 partite in una stagione. Le probabilità che lo faccia alla grande sono più del 70% imo, nel cui caso batterà cassa in due anni e probabilmente sarebbe andato via lo stesso, a zero. Se invece si entra nel poco probabile meno del 30% di possibilità che non si riveli uno starter da 55+ partite di qualità non lo rimpiangeremo. L'unica cosa sicura è che un portiere del suo calibro fino adesso in carriera si è trovato a giocare nella stessa franchigia dei due starter del Team Canada che hanno vinto la medaglia d'oro nell'epoca della tv a colori. Ma non è colpa sua. O forse si dato che è roscio
Venendo a quello che avremmo potuto rimpiangere... che cosa succede adesso? Luongo aveva le valigie pronte alla deadline, e si è dimostrato molto emotivo dopo la mancata trade. E' molto attivo su twitter, ma dal draft in poi non ha commentato.
Si sa solo di un incontro con Aquilini e praticamente tutto il managment e le loro sorelle e madri che sono andate in Florida per parlargli.
Dubito che non si presenti al training camp, e come professionista esemplare quale ha dimostrato di essere negli ultimi due anni lo farà in forma strepitosa. Ma la situazione prima o poi ti prende, soprattutto quando il managment che ti dice "ok, sarai da un'altra parte perchè crediamo in quell'altro" da un giorno all'altro da via quell'altro e pretende che tu rimanga e dia il 100%. Capisco i soldi, capisco i contratti e tutto, ma sono umani pure gli atleti.
Siamo cmq senza un backup provato. Eddie Lack è la situazione meno costosa, ma ha perso un anno intero per via di un infortunio e l'anno scorso ha faticato. Ericsson non so che tipo sia.
Venendo al prospetto col nome che più busta non si può.. leggo di ottime recensioni degli scout, soprattutto sul suo stile di gioco. I paragoni mi sembrano azzardati (Bergeron e O'Reilly), ma rendono l'idea. Se è vero che la classe di questo draft è di altissimo livello fra i primi 10, potremmo avere già il C da terza linea. Più verosimilmente a 18 anni non ce lo vedo entrare nel lineup dovendo competere con altri prospetti piu grandi o con più esperienza, o veterani dalla free agency. Ma vedremo un giocatore in grado di essere utile già durante il suo entry level contract, e finalmente un prospetto con la p maiuscola, cosa molto rara da queste parti. Ma in quanto tale ne sapremo di più forse nel 2015.
Ovviamente lo scambieremo per Zack Kassian un portiere titolare appena comincia a giocare
In conclusione Gillis con le mani legate si è salvato in calcio d'angolo. Ma dal calcio d'angolo il portiere può sempre uscire a cazzo di cane e te la prendi in saccoccia ugualmente. Il fatto che non abbia azzeccato praticamente una mossa negli ultimi anni, e che Tortorella sia più un personaggio da Aquilini che da Gillis, mi fa pensare che questa sia la sua ultima possibilità con questa franchigia.
Partiamo dalla trade di Schneider.. La situazione era insostenibile, e il liberare spazio salariale non avrebbe aiutato la squadra a migliorare quanto l'avrebbe potuto fare lo scambiare quell'altro. Che era la cosa da fare dall'inizio, come ha detto Gillis dopo la trade ("il piano era sviluppare Cory e muoverlo per una top ten al draft"). Peccato che il piano sia andato in esecuzione solo una volta che lui e il suo team sono stati costretti. Soprattutto per il lockout e il cambio delle regole, ma anche per una serie di circostanze che alla fine si sono andati a cercare.
Schneider è forte, molto forte. Ma per quanto sia probabilmente il giocatore ideale per dar seguito al miglior portiere della storia nella tradizione dei Devils, c'è da notare che non ha mai giocato più di 33 partite in una stagione. Le probabilità che lo faccia alla grande sono più del 70% imo, nel cui caso batterà cassa in due anni e probabilmente sarebbe andato via lo stesso, a zero. Se invece si entra nel poco probabile meno del 30% di possibilità che non si riveli uno starter da 55+ partite di qualità non lo rimpiangeremo. L'unica cosa sicura è che un portiere del suo calibro fino adesso in carriera si è trovato a giocare nella stessa franchigia dei due starter del Team Canada che hanno vinto la medaglia d'oro nell'epoca della tv a colori. Ma non è colpa sua. O forse si dato che è roscio
Venendo a quello che avremmo potuto rimpiangere... che cosa succede adesso? Luongo aveva le valigie pronte alla deadline, e si è dimostrato molto emotivo dopo la mancata trade. E' molto attivo su twitter, ma dal draft in poi non ha commentato.
Si sa solo di un incontro con Aquilini e praticamente tutto il managment e le loro sorelle e madri che sono andate in Florida per parlargli.
Dubito che non si presenti al training camp, e come professionista esemplare quale ha dimostrato di essere negli ultimi due anni lo farà in forma strepitosa. Ma la situazione prima o poi ti prende, soprattutto quando il managment che ti dice "ok, sarai da un'altra parte perchè crediamo in quell'altro" da un giorno all'altro da via quell'altro e pretende che tu rimanga e dia il 100%. Capisco i soldi, capisco i contratti e tutto, ma sono umani pure gli atleti.
Siamo cmq senza un backup provato. Eddie Lack è la situazione meno costosa, ma ha perso un anno intero per via di un infortunio e l'anno scorso ha faticato. Ericsson non so che tipo sia.
Venendo al prospetto col nome che più busta non si può.. leggo di ottime recensioni degli scout, soprattutto sul suo stile di gioco. I paragoni mi sembrano azzardati (Bergeron e O'Reilly), ma rendono l'idea. Se è vero che la classe di questo draft è di altissimo livello fra i primi 10, potremmo avere già il C da terza linea. Più verosimilmente a 18 anni non ce lo vedo entrare nel lineup dovendo competere con altri prospetti piu grandi o con più esperienza, o veterani dalla free agency. Ma vedremo un giocatore in grado di essere utile già durante il suo entry level contract, e finalmente un prospetto con la p maiuscola, cosa molto rara da queste parti. Ma in quanto tale ne sapremo di più forse nel 2015.
Ovviamente lo scambieremo per Zack Kassian un portiere titolare appena comincia a giocare
In conclusione Gillis con le mani legate si è salvato in calcio d'angolo. Ma dal calcio d'angolo il portiere può sempre uscire a cazzo di cane e te la prendi in saccoccia ugualmente. Il fatto che non abbia azzeccato praticamente una mossa negli ultimi anni, e che Tortorella sia più un personaggio da Aquilini che da Gillis, mi fa pensare che questa sia la sua ultima possibilità con questa franchigia.
- jovocop
- Senior
- Messaggi: 2696
- Iscritto il: 14/03/2006, 15:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Località: Cambridge
- 19
- 291
Re: Vancouver Canucks
Glen Gulutzan (ex Dallas Stars) e Mike Sullivan (assistant a New York) completeranno il team al fianco di Tortorella. L'ufficialità nei prossimi giorni.
Per quanto riguarda il resto del draft, mi fermo a commentare solo il primo round. Che è già una novità dato che è la prima volta che Gillis ha due scelte fra i primi 30 nomi. Contento per Shinkaruk, prima del draft ho visto un paio di report e nella maggior parte dei casi era molto più alto della 24 con cui è stato scelto. Talento offensivo puro (86 gol e 177 punti nelle ultime due stagioni di WHL). COme al solito draftiamo gente piccola (lo stesso Bo Horvat è 6'0 220lbs), forse troppo piccoli per la western conference. Veloce, agile, buon pattinatore. Riesce a giocare bene contro avversari più grossi grazie a queste abilità. Sa sfruttare le occasioni sia quando ha il disco che quando non cel'ha. SOno i commenti che leggo su TSN.
Sono talenti potenziali, quindi da vedere. Forse al training camp, vista la situazione salariale in cui siamo invischiati.
Per quanto riguarda il resto del draft, mi fermo a commentare solo il primo round. Che è già una novità dato che è la prima volta che Gillis ha due scelte fra i primi 30 nomi. Contento per Shinkaruk, prima del draft ho visto un paio di report e nella maggior parte dei casi era molto più alto della 24 con cui è stato scelto. Talento offensivo puro (86 gol e 177 punti nelle ultime due stagioni di WHL). COme al solito draftiamo gente piccola (lo stesso Bo Horvat è 6'0 220lbs), forse troppo piccoli per la western conference. Veloce, agile, buon pattinatore. Riesce a giocare bene contro avversari più grossi grazie a queste abilità. Sa sfruttare le occasioni sia quando ha il disco che quando non cel'ha. SOno i commenti che leggo su TSN.
Sono talenti potenziali, quindi da vedere. Forse al training camp, vista la situazione salariale in cui siamo invischiati.
- Vicram
- Pro
- Messaggi: 3380
- Iscritto il: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Località: Cividale (UD)
- 14
- 166
Re: Vancouver Canucks
Visto che ho draftato quasi per disperazione Bo Horvat alla stanleit. Chiedo a Jovo un 'analisi dettagliata del nuovo prospetto di Vancouver con previsioni future...
Sii buono.
Sii buono.
- jovocop
- Senior
- Messaggi: 2696
- Iscritto il: 14/03/2006, 15:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Località: Cambridge
- 19
- 291
Re: Vancouver Canucks
è talmente difficile giudicare un prospetto di quelli al di fuori della lottery che gliel'ho data su tempo addietro
riassumo un pò delle cose che ho letto
ha giocato sempre come C difensivo l'anno scorso, giocando in ogni situazione, quasi sempre contro le linee avversarie più forti. raccimolando lo stesso un bel pò di punti (61 in 67 gare). quello che ha colpito di più sono le sue prestazioni agli ultimi playoff della OHL con 16 gol e 23 punti in 21 partite.
nei video che ho visto si apprezzano le sue abilità nel pattinare e una più che buona velocità nel concludere, nel posizionarsi nei pressi della porta, rendendolo principalmente un goal scorer, ma mostra a tratti anche una discreta visione di gioco.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl" onclick="window.open(this.href);return false; ... ODOX3cx3cQ
Gillis l'ha definito "200 foot player", per quelle che sono le sue abilità nella parte difensiva e in quella offensiva del gioco
sulla stessa linea pierre mcguire l'ha definito un "patrice bergeron/O'Reilly player" ... principalmente per le loro abilità in entrambe le zone, e a dir la verità i numeri l'anno del draft sono simili. Entrambi i due NHLers hanno debuttato subito dopo il draft. E noi abbiamo un buco grande come una casa al centro.
riassumo un pò delle cose che ho letto
ha giocato sempre come C difensivo l'anno scorso, giocando in ogni situazione, quasi sempre contro le linee avversarie più forti. raccimolando lo stesso un bel pò di punti (61 in 67 gare). quello che ha colpito di più sono le sue prestazioni agli ultimi playoff della OHL con 16 gol e 23 punti in 21 partite.
nei video che ho visto si apprezzano le sue abilità nel pattinare e una più che buona velocità nel concludere, nel posizionarsi nei pressi della porta, rendendolo principalmente un goal scorer, ma mostra a tratti anche una discreta visione di gioco.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl" onclick="window.open(this.href);return false; ... ODOX3cx3cQ
Gillis l'ha definito "200 foot player", per quelle che sono le sue abilità nella parte difensiva e in quella offensiva del gioco
sulla stessa linea pierre mcguire l'ha definito un "patrice bergeron/O'Reilly player" ... principalmente per le loro abilità in entrambe le zone, e a dir la verità i numeri l'anno del draft sono simili. Entrambi i due NHLers hanno debuttato subito dopo il draft. E noi abbiamo un buco grande come una casa al centro.