Los Angeles Rams - Back to the west coast

[fetsmo]

comunque è abbastanza impressionante come la difesa (ottima per 3,5 quarti) sia implosa al FG sbagliato da Zuerlein.

Tannehill in quel momento aveva tipo 27 yards lanciate e in due drive ha largamente passato le 100.

[Wolviesix]

La difesa vista in queste ultime partite è l'ultimo dei problemi di questa squadra.
Ripeto, se tieni a zero gli avversari per tre quarti e mezzo, i 14 punti presi dopo dovrebbero servire solo a rendere la sconfitta meno amara per chi ti gioca contro.

[seahawksrules]

La difesa vista in queste ultime partite è l'ultimo dei problemi di questa squadra.
Ripeto, se tieni a zero gli avversari per tre quarti e mezzo, i 14 punti presi dopo dovrebbero servire solo a rendere la sconfitta meno amara per chi ti gioca contro.

Il vostro DC sta facendo un lavoro notevole al contrario dell'HC. Su questa difesa con un nuovo HC si potrebbe costruire qualcosa d'importante.

[fetsmo]

La difesa vista in queste ultime partite è l'ultimo dei problemi di questa squadra.
Ripeto, se tieni a zero gli avversari per tre quarti e mezzo, i 14 punti presi dopo dovrebbero servire solo a rendere la sconfitta meno amara per chi ti gioca contro.

chiaramente non sto dando la colpa della sconfitta alla difesa, ci mancherebbe altro.

ma proprio perchè era stata ottima, da spettatore neutrale sono rimasto basito di questo passaggio da muro a panetto di burro in uno schiocco di dita.

come se qualcuno avesse tirato giù l'interruttore dopo quel FG sbagliato..

[Wolviesix]

http://www.turfshowtimes.com/2016/11/21 ... a-good-guy
Amen.

[Wolviesix]

Fire Fisher. Non c'è nient'altro da dire dopo lo schifo visto ieri sera. 1-6 nelle ultime 7, e domenica si va a Foxboro. LOL.
Spero tra due settimane di vedere il Coliseum DESERTO.

[Wolviesix]

Questa mi mancava. Quindi il padre di uno degli uomini con più potere dell'organizzazione è l'agente del nostro allenatore?
Non ce ne libereremo MAI.

EDIT: http://www.turfshowtimes.com/2016/11/29 ... eff-fisher
Mi ero perso questo. Niente, estenderanno Fisher, poco da fare.

[Dead Man]

Male ma non malissimo Fisher

[David Ginola 14]

Altri 2 anni...

[Wolviesix]

CVD.
Si mertiano il Coliseum vuoto per i prossimi due anni, ma non succederà.

[luca37]

CVD.
Si mertiano il Coliseum vuoto per i prossimi due anni, ma non succederà.

Vanno a prolungargli il contratto proprio nel momento in cui stà facendo peggio. Che presa per il culo.

[Fedepanthers]

Solidarietà. Essere presi per il culo è poco per definire questa estensione.

[Wolviesix]

Facciamo un po' di chiarezza. Fisher quest'estensione l'ha firmata, come si sospettava, in offseason.
La vera domanda da farsi - e a cui non ho risposta - è perchè non sia stata annunciata prima, e anzi tecnicamente non è proprio stata annunciata dai canali ufficiali della squadra(FB, Twitter, sito).
Girava voce che avrebbero annunciato l'estensione insieme a quella di Brockers, che è avvenuta quando la squadra stava girando, quindi avrebbe avuto senso far uscire la notizia allora.
Invece adesso c'è stata questa "leak" e Fisher era anche restio a confermare di aver firmato il contratto.
Ciò detto, questa è la ricompensa per aver gestito la relocation, e seppur in cuor mio ci speri un po' che essendo stata firmata prima di quella che è ad oggi la stagione peggiore di Fisher(e non è che ci fosse da superare chissà che alto livello) possa comunque essere cacciato, razionalmente so che è una probabilità molto remota.
Come vado dicendo da tempo, per far sì che Kroenke si svegli e faccia qualcosa bisogna colpirlo al portafoglio. Purtroppo i season ticket sono andati esauriti quest'anno, però se nelle prossime partite dovessero vedersi tanti posti vuoti e le vendite dell'anno prossimo saranno scarse, può darsi che qualcosa cambi.
Fortunatamente il pubblico di Los Angeles è molto volubile e se non vinci ci mette poco a scaricarti.
In cuor mio spero che domenica il Coliseum sia semi deserto, e che la gente che va fischi sonoramente la squadra e faccia cori contro Fisher, magari come hanno forzato l'ingresso di Goff forzeranno l'uscita del baffo. Ma ci credo poco.
Per quanto riguarda il football giocato c'è poco da dire. Goff mi dà sempre più l'idea di essere Bortles 2.0, e in ogni caso una squadra che va a Foxboro con l'allenatore convinto che dovrà affrontare Danny Woodhead (ai Chargers dal 2013) non potrà combinare molto. Ha anche detto che l'infortunio di Gronk li spiazzava perchè non sapevano cosa aspettarsi dall'attacco di NE senza di lui (come se negli ultimi anni Gronk non avesse mai saltato una gara).
Sono arrivato al punto che guardo le partite con apatia e anzi, spero che gli avversari ci umilino settimana dopo settimana(e sapete bene cosa penso dei Patriots).
Purtroppo Julio Jones si è fatto male e se domenica giocherà non sarà al 100%, mi sarei divertito vederlo piazzarci 200 yard in faccia.
E questa cosa a Kroenke, Fisher & co. non la perdonerò mai.

[seahawksrules]

Facciamo un po' di chiarezza. Fisher quest'estensione l'ha firmata, come si sospettava, in offseason.
La vera domanda da farsi - e a cui non ho risposta - è perchè non sia stata annunciata prima, e anzi tecnicamente non è proprio stata annunciata dai canali ufficiali della squadra(FB, Twitter, sito).
Girava voce che avrebbero annunciato l'estensione insieme a quella di Brockers, che è avvenuta quando la squadra stava girando, quindi avrebbe avuto senso far uscire la notizia allora.
Invece adesso c'è stata questa "leak" e Fisher era anche restio a confermare di aver firmato il contratto.
Ciò detto, questa è la ricompensa per aver gestito la relocation, e seppur in cuor mio ci speri un po' che essendo stata firmata prima di quella che è ad oggi la stagione peggiore di Fisher(e non è che ci fosse da superare chissà che alto livello) possa comunque essere cacciato, razionalmente so che è una probabilità molto remota.
Come vado dicendo da tempo, per far sì che Kroenke si svegli e faccia qualcosa bisogna colpirlo al portafoglio. Purtroppo i season ticket sono andati esauriti quest'anno, però se nelle prossime partite dovessero vedersi tanti posti vuoti e le vendite dell'anno prossimo saranno scarse, può darsi che qualcosa cambi.
Fortunatamente il pubblico di Los Angeles è molto volubile e se non vinci ci mette poco a scaricarti.
In cuor mio spero che domenica il Coliseum sia semi deserto, e che la gente che va fischi sonoramente la squadra e faccia cori contro Fisher, magari come hanno forzato l'ingresso di Goff forzeranno l'uscita del baffo. Ma ci credo poco.
Per quanto riguarda il football giocato c'è poco da dire. Goff mi dà sempre più l'idea di essere Bortles 2.0, e in ogni caso una squadra che va a Foxboro con l'allenatore convinto che dovrà affrontare Danny Woodhead (ai Chargers dal 2013) non potrà combinare molto. Ha anche detto che l'infortunio di Gronk li spiazzava perchè non sapevano cosa aspettarsi dall'attacco di NE senza di lui (come se negli ultimi anni Gronk non avesse mai saltato una gara).
Sono arrivato al punto che guardo le partite con apatia e anzi, spero che gli avversari ci umilino settimana dopo settimana(e sapete bene cosa penso dei Patriots).
Purtroppo Julio Jones si è fatto male e se domenica giocherà non sarà al 100%, mi sarei divertito vederlo piazzarci 200 yard in faccia.
E questa cosa a Kroenke, Fisher & co. non la perdonerò mai.

Se non ricordo male tifi pure Inter ( come me purtroppo ). Be questi Rams assomigliano molto ai nerazzurri degli ultimi 5-6 anni direi. Credo che comunque almeno per il momento allo stadio la gente a LA continui ad andarci , certo che in quell'area tra voi e i 49ers e' una bella lotta ormai a chi fa peggio.

[BruceSmith]

comunque domenica ho capito perché ti lamenti dei WR.