Indy Army - "THE RIVALRY IS BACK ON!" #Reichstag

Bloccato
Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 06/01/2018, 12:06

Strembald ha scritto: 05/01/2018, 14:25 Passiamo alla difesa:
Partiamo dalle noti quasi liete

DL/OLB
Qui siamo messi abbastanza bene in quanto Hankins, Al Woods, non si toccano, e direi che verranno mantenuti anche Sheard, SImon e Margus Hunt, che negli special e in azioni dedicate ha fatto il suo. Henry Anderson è sicuramente da tenere, ma tocca vedere il suo rendimento e agiustare il suo stipendio sulle basi del cap e della sua integrità fisica. Io un altro anno glielo darei, vista anche la scelta alta. Ridgeway, se non si investe pesantemente sulla DL in termini di talenti freak, cosa che ritengo poco probabile, credo rimarrà.

Secondarie:
Abbiamo finalmente un anno in cui possiamo testare contemporaneamente le due safety sane da subito e da subito pronte per il training camp, salvo grossi imprevisti, ovvero Clayton Geathers, il grande mazzolatore/colpitore, e Hooker, l'incrociatore/intercettatore/falchetto appollaiato. Incrociamo le dita. Il talento c'è ed è tanto. Speriamo la fortuna giri un pochino dalla nostra.

Rashaan Melvin ha fatto una stagione davvero ottima, e io lo rifirmerei assolutamente, perchè un CB affidabile, e di esperienza ci serve sempre. La problematica sarà ora vedere quanti dobloni vorrà visto che ha appena assunto "lo squalo" come procuratore e batterà cassa. Ballard non dovrebbe avere problemi nel rifirmarlo, a meno che non cominci a chiedere la luna, e a quel punto Ballard non si farà scrupoli a sfancularlo.

Wilson e Hairston mi sono piaciuti, mi piacciono come aggrediscono palla, giocatore e copertura di campo. Considerando che sono fra i ruoli che più ci mettono a maturare, direi che si può essere soddisfatti.

Butler sec me ha fatto il suo tempo...difficile che lo rivedremo fra noi. Desir è un giocatore discreto per rimpolpare il roster, ma poco più. E' un discorso di comodità da valutare solo una volta sistemate le urgenze e le cose davvero importanti. Anche se tutto sommato non mi dispiace affatto.
TJ Green: VIA SUBITO, pazienza finita, tempo scaduto.
Matthias Farley: il ragazzo si impegna, non è una safety titolare in una squadra davvero di livello, ma da sempre il suo contributo, sia in difesa sia negli special. Direi di tenerlo visto il tasso di infortuni che continuamente ci attanaglia.

Ora passiamo al reparto che definirei: qualunque cosa è meglio, ovvero gli ILB

Continuare con Antonio Morrison e Jon Bostic è qualcosa di impossibile. Potrebbe restare Bostic come estrema riserva e presenza da roster, ma Morrison ha mostrato tutti i suoi limiti, nonostante avvantaggiato da una linea enormemente migliorata. Qui ci sarebbe bisogno di una vera rivoluzione. Mingo Lo terrei perchè ha fatto direi molto bene e forse per la prima volta nella sua vita sta cominciando ad acquistare cerdito come giocatore NFL. George boh...non so pronunciarmi. Walker mi lascia tutto sommato indifferente.



E cmq torno sul discorso Ballard: oltre al draft non è facile nello stesso anno azzeccare la mossa Mingo, quella Hankins, quella Woods, quella Brissett e rifilare due sòle a Belichick chiamate Philipp Dorsett e Dwayne Allen. I presupposti per credere in una risalita ci sono....speriamo vengano esauditi.

Ho la sensazione che passeremo a una 4-3 in brevissimo tempo e secondo me potrebbe essere anche corretto farlo. Naturalmente tutto parte dal nuovo HC e DC.

E ci presenteremo la prossima stagione con una difesa del genere:
- DL: Sheard - Hankins - Woods - Anderson: Pass-rushers latitano in attesa del draft ma DL stile Seattle quindi molto grossa. Reparto migliore della stagione ma non il reparto con più potenziale.
- LB: Simon-????-???? : Abbiamo lo 0 assoluto come LB, Simon a parte. Anche tenendo Mingo saremmo sempre messi malissimo. Morrison, Bostic e tutta sta gentaglia deve sparire da Indy tempo 0. Non dico che troveremo un Wagner ma almeno qualcuno che in campo possa starci.
- DB: Quincy-Malik-Clayton-Melvin Nate: Questi se, ed è un grande SE, riescono a stare sani ci divertiamo per davvero lì dietro. Solo il Clown poteva pensare di non far giocare un giocatore come Quincy. Si lamenta che non gioca gli ST ma porca miseria hai un CB starter che non si tira indietro in nulla, placca come un dannato chiunque nella zona e tu mi dici non gioca gli ST. Ma chi se ne fotte degli ST in questo caso :dash2: :dash2: :dash2: :dash2:
Ragazzi, lo ripeto, se questi restano tutti sani e si rifirma Melvin a prezzi ragionevoli l'anno prossimo lì dietro saremo duri per tutti.

Quindi cosa ci serve urgentemente è un ILB e possibilmente un altro LB starter se dovessimo switchare davvero alla 4-3. Poi un pass-rushers puro fare tanto comodo pure.

Comunque ho molta fiducia per il futuro del reparto anche perché sono convinto che Ballard qualcosa ogni anno la aggiungerà.

Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 06/01/2018, 12:18

Strembald ha scritto: 05/01/2018, 13:11 Altra situazione riguarda il roster attuale. Ci sono molti elementi a rischio, alcuni di essere tagliati/non rinnovati, ed altri da rinnovare probabilmente a 2 spiccioli.

Situazione QB: Mi pare chiaro che la questione Luck è lungi dall'essere limpida e chiara, e fino ad aprile sappiamo che sarà lui il nostro QB titolare sulla carta. Tolzien per me può anche andare a passare lo straccio per terra da burger king, dò per scontato il suo taglio.
Brissett non è Terry Bradshaw, lo sappiamo, ma ha accumulato tantissima esperienza per poter restare da noi come secondo QB, considerando la nostra linea scandalosa. Dubito che abbia un serio appeal come primo QB a roster di un altra squadra, ecco perchè lasciarlo andare giusto per cercarne un altro mi sembra una boiata.

OFFENSIVE LINE
Qui, senza aggiungere precisazioni e asterischi, si salva solo il buon Kelly.
Antony Castonzo prende parecchi soldini, e pur non essendo straordinario, spiace dirlo, è quello che al momento ritengo il più affidabile dopo Kelly, in quanto a esperienza, bravura in campo e soprattutto INTEGRITA' FISICA! Putroppo dobbiamo tenerlo, ma credo si agirà (se si potrà) su una ristrutturazione del contratto.

Jack Mehwort: il ragazzo è bravo, sec me talentuoso, e volenteroso, ma cazzo è sempre rotto porca troia!!! Quindi che fare? Visto che come FA ha pochissimo appeal, e verrà preso a stento anche se lo tagliamo, direi di tenercelo e basta, cercando di firmarlo a pochissimo in attesa di sistemare le cose visto il quantitativo enorme di piante grasse che stanno nella nostra OL

Joe Haeg; anche lui sec me è fra i meno scandalosi. Tocca tenercelo per non rimanere senza nessuno.

Vujnovich: una sola parola: VIA

Le Raven Clark: promesse promesse, mai un guizzo vero, spesso panchinato, mai esploso, scelta alta al suo draft: VIA



Situazione RB: Mack mi è piaciuto molto in questa stagione e vi prego di andarvi a guardare i suoi highlights per capirlo. Non sarà Jamaal CHarles, ma è molto affidabile, sano e atletico. Dobbiamo tenerlo, anche perchè Gore, poverino e tanto tanto onore a lui, ci lascerà per una squadra, spero per lui, che possa dargli un ultima chance per quell'anello che meriterebbe.

Hilton: non si tocca, manco a dirlo
Doyle: idem con patate
Moncrief: dalla sua ha il fisico, l'atletismo e il fatto che conosce il sistema. Ah, e ha pure solo 24 anni. Di contro è che tutto questo potenziale lo ha espresso il primo anno, forse un po il secondo, ma poi si è andato spegnendo per strada. Altra decisione secondo me difficile, perchè rinunciare a Moncrief significa aprire un'altra bella voragine sul fronte WR, cosa che non possiamo molto permetterci al momento. Quanto il suo basso rendimento è colpa sua e quanto è il frutto di un disastro generalizzato dato dalla somma Brissett+linea di merda+CS partente? Secondo me è una domanda fra le più difficili a cui rispondere...
Rodgers: lo terrei, un altro anno glielo farei fare, non mi è sembrato male

Arriviamo alle note tragiche :help: :help: :help: :help: :help:

Gente che si è guadagnata la conferma in questa stagione? Forse arriviamo a 4.
- Sicuramente abbiamo Marlonio che ha fatto vedere buone cose. Naturalmente questo dritto e forte non ti correrà mai probabilmente. E' più RB da corse off-OT ma almeno mostra esplosività e capacità di creare extra yards. Anche come ricevitore è discreto.
- TY perché da 3/4 anni porta la baracca da solo nel reparto WR
- Doyle che dopo una partenza mooolto lenta è salito di colpi.
- Kelly è si buono ma se salta tutte queste partite ogni anno non andiamo bene. Non vorrei prendesse la strada di Mewhort

Poi ci sarebbe Castonzo che come ogni anno ti lascia quella sensazione di dubbio/incertezza. Sai che non è male ma sai anche che non sarà mai un top10 del ruolo. Quindi resti in quel limbo dove non sai.

Il resto è robaccia vera.
Reparto WR da rifondare in toto. Nessuno ha fatto nulla per dimostrarsi pezzo importante. Mi aspetto una grande covata di WR in arrivo
Reparto OG uno squallore che si vede ormai da anni e anni. Ora io non dico di fare come alcuni esperti di draft hanno scritto e prendere il prodotto locale con la #3 ma porco zio possibile che non riusciamo a mettere due pupazzi che riescono a giocare sufficientemente
RT totalmente da rifondare. Haeg per me è una pippa, per la cronaca
Reparto QB siamo alla mercé della spalla del #12.

Insomma OL da rifondare come ogni anno, WR da rifondare, TE d rinforzare e QB dal futuro incerto.
Come si fa a essere ottimisti? :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2: :suicide2:

Avatar utente
Strembald
Pro
Pro
Messaggi: 4115
Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
Località: Roma
720
1899

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da Strembald » 06/01/2018, 12:51

Quindi sostanzialmente concordi con me...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 06/01/2018, 17:41

Strembald ha scritto: 06/01/2018, 12:51 Quindi sostanzialmente concordi con me...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Come non potrei :stralol: :stralol: :stralol:

Si le prole del GM sono quelle e finora ha fatto seguire i fatti alle parole.

Il nostro roster nonostante tutto è stato migliorato abbastanza in una sola stagione, in particolare dal punto di vista difensivo.
Ripeto che nelle secondarie se dovessimo essere sani e con Melvin firmato non vedo tanti altri team migliori in quel reparto in AFC. Già avere un reparto di eccellenza nel lato difensivo sarebbe una grande conquista del nuovo GM. Non saprei nemmeno dire da quanto tempo non si verifica una cos del genere a Indy.

Per la cronaca, secondo me anche in questa stagione con il #12 avremmo vinto 8-9 match e saremmo stati in lotta per i PO.

Avatar utente
Strembald
Pro
Pro
Messaggi: 4115
Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
Località: Roma
720
1899

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da Strembald » 06/01/2018, 18:54

goldenboylepre ha scritto: 06/01/2018, 17:41
Strembald ha scritto: 06/01/2018, 12:51 Quindi sostanzialmente concordi con me...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Come non potrei :stralol: :stralol: :stralol:

Si le prole del GM sono quelle e finora ha fatto seguire i fatti alle parole.

Il nostro roster nonostante tutto è stato migliorato abbastanza in una sola stagione, in particolare dal punto di vista difensivo.
Ripeto che nelle secondarie se dovessimo essere sani e con Melvin firmato non vedo tanti altri team migliori in quel reparto in AFC. Già avere un reparto di eccellenza nel lato difensivo sarebbe una grande conquista del nuovo GM. Non saprei nemmeno dire da quanto tempo non si verifica una cos del genere a Indy.

Per la cronaca, secondo me anche in questa stagione con il #12 avremmo vinto 8-9 match e saremmo stati in lotta per i PO.

Bè considerando tutti gli infortuni nei titolarissimi e nelle pedine più importanti, e considerando quante partite abbiamo perso negli ultimi 5 min di partita o peggio in overtime, è anche abbastanza facile crederlo. Ma a sto punto preferisco sia andata cosi....

Sicuramente appena verrà scelto l'allenatore, toccherà vedere se ci sarà questo famoso passaggio alla 4-3, e se ci si comincia a muovere subito per la OL, perchè se non lo facciamo vorrà dire trade down per il primo giro....almeno io la vedo così

Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 06/01/2018, 19:23

Strembald ha scritto: 06/01/2018, 18:54
Bè considerando tutti gli infortuni nei titolarissimi e nelle pedine più importanti, e considerando quante partite abbiamo perso negli ultimi 5 min di partita o peggio in overtime, è anche abbastanza facile crederlo. Ma a sto punto preferisco sia andata cosi....

Sicuramente appena verrà scelto l'allenatore, toccherà vedere se ci sarà questo famoso passaggio alla 4-3, e se ci si comincia a muovere subito per la OL, perchè se non lo facciamo vorrà dire trade down per il primo giro....almeno io la vedo così

Io sono terrorizzato dall'idea di prendere la G di Notre Dame altissima.
Per carità molti lo definiscono un fenomeno ma speriamo, se proprio dovessimo decidere di prenderlo, di fare trade down anche più volte.

Questi sono i nostri FA:
- CB: Melvin, Desir Milton(ERFA)
- DL: Johnson(RFA), Reid
- ILB: Bostic, Jackson(ERFA), George(RFA)
- K: Vinatieri
- LS: Rhodes(ERFA)
- OL: Mewhort, Vujnovich(ERFA), Person, Burnwell(RFA), Fabiano(ERFA)
- OLB: Mingo
- RB: Gore, Ferguson(ERFA), Jones(RFA), Winn(RFA)
- S: Butler, Martin(RFA)
- TE: Williams, Swoope(ERFA)
- WR: Moncrief, Aiken, Hogan(ERFA), Brent(ERFA)

Insomma tutta robaccia o gente a fine carriera o gente perennemente infortunata o promesse mancate eccetto per Melvin.
Insomma non è che poi ci sia molto da trattenere dei nostri

Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 06/01/2018, 19:28

Questo da un quadro migliore di come è la nostra attuale situazione

Avatar utente
Strembald
Pro
Pro
Messaggi: 4115
Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
Località: Roma
720
1899

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da Strembald » 06/01/2018, 22:44

goldenboylepre ha scritto: 06/01/2018, 19:23
Strembald ha scritto: 06/01/2018, 18:54
Bè considerando tutti gli infortuni nei titolarissimi e nelle pedine più importanti, e considerando quante partite abbiamo perso negli ultimi 5 min di partita o peggio in overtime, è anche abbastanza facile crederlo. Ma a sto punto preferisco sia andata cosi....

Sicuramente appena verrà scelto l'allenatore, toccherà vedere se ci sarà questo famoso passaggio alla 4-3, e se ci si comincia a muovere subito per la OL, perchè se non lo facciamo vorrà dire trade down per il primo giro....almeno io la vedo così

Io sono terrorizzato dall'idea di prendere la G di Notre Dame altissima.
Per carità molti lo definiscono un fenomeno ma speriamo, se proprio dovessimo decidere di prenderlo, di fare trade down anche più volte.

Questi sono i nostri FA:
- CB: Melvin, Desir Milton(ERFA)
- DL: Johnson(RFA), Reid
- ILB: Bostic, Jackson(ERFA), George(RFA)
- K: Vinatieri
- LS: Rhodes(ERFA)
- OL: Mewhort, Vujnovich(ERFA), Person, Burnwell(RFA), Fabiano(ERFA)
- OLB: Mingo
- RB: Gore, Ferguson(ERFA), Jones(RFA), Winn(RFA)
- S: Butler, Martin(RFA)
- TE: Williams, Swoope(ERFA)
- WR: Moncrief, Aiken, Hogan(ERFA), Brent(ERFA)

Insomma tutta robaccia o gente a fine carriera o gente perennemente infortunata o promesse mancate eccetto per Melvin.
Insomma non è che poi ci sia molto da trattenere dei nostri

Quelli assolutamente da rifirmare sono Melvin (a meno che non chieda proprio i lingotti d'oro zecchino), Mingo (non chiederà molto) e Vinatieri.
Quelli che se verranno rifirmati o non rifirmati mi andrà bene quasi lo stesso (ovviamente a prezzi ragionevoli) sono Butler Mewhort e Moncrief. Ripeto a prezzi RAGIONEVOLISSIMI.

Quenton Nelson, te lo dico da tifoso di Notre Dame, è un vero fenomeno, e ha una velocità di cambio direzione e una visione degli attacchi multipli clamorosa, come anche la capacità di bloccare spessissimo 2 persone. Il problema è che è una guardia. Scegliere una guardia alta così è un inedito che nasconde pericoli pazzeschi. Già su un OT avrei avuto meno spasimi, ma una G fortissima (e questo non è forte ma è un qualcosa che al college non ho mai visto) è davvero difficile che vada così alta.

Ma tanto avremo modo di parlare del draft. Quest'anno ho avuto dei sabati meno impegnati del solito e ho potuto osservare molte più partite, e cmq il discorso della 3a assoluta è un casino vero perchè hai un sacco di rischi, e di altrettante potenziali ricompense, che hai sempre il cuore in gola. La scelta di Luck 6 anni fa era un altro paio di maniche. Ora davvero ci si gioca tanto. Non è assolutamente sbagliato scegliere un talento puro dalla 3a assoluta (cosa che Ballard tranquillamente farebbe) e nè è assolutamente sbagliato fare una trade down e coprire più buchi.

Dipende.

Dipende tutto da come ti muovi adesso sul CS e sulla FA.

Ma ripeto sul draft e sui prospetti vi potrò dare molti più dettagli del solito.

Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 07/01/2018, 12:21

Strembald ha scritto: 06/01/2018, 22:44 Quelli assolutamente da rifirmare sono Melvin (a meno che non chieda proprio i lingotti d'oro zecchino), Mingo (non chiederà molto) e Vinatieri.
Quelli che se verranno rifirmati o non rifirmati mi andrà bene quasi lo stesso (ovviamente a prezzi ragionevoli) sono Butler Mewhort e Moncrief. Ripeto a prezzi RAGIONEVOLISSIMI.

Quenton Nelson, te lo dico da tifoso di Notre Dame, è un vero fenomeno, e ha una velocità di cambio direzione e una visione degli attacchi multipli clamorosa, come anche la capacità di bloccare spessissimo 2 persone. Il problema è che è una guardia. Scegliere una guardia alta così è un inedito che nasconde pericoli pazzeschi. Già su un OT avrei avuto meno spasimi, ma una G fortissima (e questo non è forte ma è un qualcosa che al college non ho mai visto) è davvero difficile che vada così alta.

Ma tanto avremo modo di parlare del draft. Quest'anno ho avuto dei sabati meno impegnati del solito e ho potuto osservare molte più partite, e cmq il discorso della 3a assoluta è un casino vero perchè hai un sacco di rischi, e di altrettante potenziali ricompense, che hai sempre il cuore in gola. La scelta di Luck 6 anni fa era un altro paio di maniche. Ora davvero ci si gioca tanto. Non è assolutamente sbagliato scegliere un talento puro dalla 3a assoluta (cosa che Ballard tranquillamente farebbe) e nè è assolutamente sbagliato fare una trade down e coprire più buchi.

Dipende.

Dipende tutto da come ti muovi adesso sul CS e sulla FA.

Ma ripeto sul draft e sui prospetti vi potrò dare molti più dettagli del solito.

Diciamo che Butler serve a 0 quindi che vada a svernare da qualche altra parte.
Moncrief troppi problemi fisici, anche qui che vada a ricostruirsi una carriera altrove.
Mewhort potremmo anche dare un'ultima chance a prezzi di saldo. Questo qui negli ultimi 2 anni ha saltato 17 su 32 partite.
Vinatieri potremmo anche rifirmarlo ma inizierei a pensare anche a un sostituto.
Mingo se il nuovo HC e DC lo considerano come parte del loro progetto non sarebbe nemmeno male.
Melvin è il pezzo che dovremmo tenere. Un triennale da 27M con metà di garantito sarebbe penso il massimo che dovremmo offrire.


Pensando al draft invece.
Se tu mi dici che Nelson è un fenomeno e ha dominato chiunque al college.
Se tu mi dici che è sanissimo e non ha mai avuto particolari infortuni in carriera.
Se tu mi dici che sarebbe uno starter di impatto dal day1 e potrebbe diventare uno dei pilastri dei prossimi 10 anni dei Colts.
Allora non mi dispiacerebbe prenderlo alla #3. Il martirio dell'OL deve finire quanto prima.

Avatar utente
Strembald
Pro
Pro
Messaggi: 4115
Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
Località: Roma
720
1899

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da Strembald » 07/01/2018, 16:52

goldenboylepre ha scritto: 07/01/2018, 12:21
Strembald ha scritto: 06/01/2018, 22:44 Quelli assolutamente da rifirmare sono Melvin (a meno che non chieda proprio i lingotti d'oro zecchino), Mingo (non chiederà molto) e Vinatieri.
Quelli che se verranno rifirmati o non rifirmati mi andrà bene quasi lo stesso (ovviamente a prezzi ragionevoli) sono Butler Mewhort e Moncrief. Ripeto a prezzi RAGIONEVOLISSIMI.

Quenton Nelson, te lo dico da tifoso di Notre Dame, è un vero fenomeno, e ha una velocità di cambio direzione e una visione degli attacchi multipli clamorosa, come anche la capacità di bloccare spessissimo 2 persone. Il problema è che è una guardia. Scegliere una guardia alta così è un inedito che nasconde pericoli pazzeschi. Già su un OT avrei avuto meno spasimi, ma una G fortissima (e questo non è forte ma è un qualcosa che al college non ho mai visto) è davvero difficile che vada così alta.

Ma tanto avremo modo di parlare del draft. Quest'anno ho avuto dei sabati meno impegnati del solito e ho potuto osservare molte più partite, e cmq il discorso della 3a assoluta è un casino vero perchè hai un sacco di rischi, e di altrettante potenziali ricompense, che hai sempre il cuore in gola. La scelta di Luck 6 anni fa era un altro paio di maniche. Ora davvero ci si gioca tanto. Non è assolutamente sbagliato scegliere un talento puro dalla 3a assoluta (cosa che Ballard tranquillamente farebbe) e nè è assolutamente sbagliato fare una trade down e coprire più buchi.

Dipende.

Dipende tutto da come ti muovi adesso sul CS e sulla FA.

Ma ripeto sul draft e sui prospetti vi potrò dare molti più dettagli del solito.

Diciamo che Butler serve a 0 quindi che vada a svernare da qualche altra parte.
Moncrief troppi problemi fisici, anche qui che vada a ricostruirsi una carriera altrove.
Mewhort potremmo anche dare un'ultima chance a prezzi di saldo. Questo qui negli ultimi 2 anni ha saltato 17 su 32 partite.
Vinatieri potremmo anche rifirmarlo ma inizierei a pensare anche a un sostituto.
Mingo se il nuovo HC e DC lo considerano come parte del loro progetto non sarebbe nemmeno male.
Melvin è il pezzo che dovremmo tenere. Un triennale da 27M con metà di garantito sarebbe penso il massimo che dovremmo offrire.


Pensando al draft invece.
Se tu mi dici che Nelson è un fenomeno e ha dominato chiunque al college.
Se tu mi dici che è sanissimo e non ha mai avuto particolari infortuni in carriera.
Se tu mi dici che sarebbe uno starter di impatto dal day1 e potrebbe diventare uno dei pilastri dei prossimi 10 anni dei Colts.
Allora non mi dispiacerebbe prenderlo alla #3. Il martirio dell'OL deve finire quanto prima.

Vedo che non riesco a trattenerti dal parlare del draft...e va bene.

Ma prima fammi rispondere alla prima parte:
Vinatieri va rifirmato. Punto. Questo non significa che non dobbiamo cominciare a pensare a un sostituto, ma un conto è un sostituto di un QB un conto è un sostituto di un RB un conto è un sostituto di un K. Questo contro i Bills ha tirato fuori 2 conigli dal cilindro, grossi come 2 vacche!! Da rifirmare assolutamente. Mingo potrebbe essere l'anno della svolta e diventare davvero un giocatore situazionale molto utile (qui dipende dal CS)

Ora, questione impellente: QUENTON NELSON

Il ragazzo è una forza della natura. Hai mai visto una guardia di sinistra che mantiene a bada anche pezzi molto più grossi di lui? Si. Ma che contemporaneamente sta tenendo un bisonte fermo impiantato e cementato sui piedi, arriva un blitz del LB da lontano di corsa e lui con un braccio lo tiene fermo e tappa il buco? IO NO.
E ti dico ancora, in un gioco di lancio, al college, hai mai visto una guardia sinistra che dal coprire il suo uomo lascia perdere tutto e si accorge del blitz a 100 all'ora che sta arrivando da destra da parte di un LB, che ha la strada spianata per asfaltare il QB e si trova materializzato dal nulla davanti a se proprio la guardia sinistra? E tutto questo in una frazione di secondo? IO NO. E questo tanto per citare la partita contro Duke.

Poi contro Syracuse più volte mette a sedere il suo uomo, e ferma l'altro che sta arrivando e lo fa sedere.
A volte è fisicamente sovrastabile dal suo avversario (di solito un NT) ma lui lo tiene fermo là anche fino a inarcarsi con la schiena, ma non lo sposti. Ed è molto molto efficace nelle guard traps.


Ora tutto questo ben di Dio purtroppo appartiene a una Guardia, che sec me non è mai uno starter di impatto per definizione. Proprio per il ruolo che ricopre. Intanto c'è sempre l'incognita "adattamento al piano di sopra". Poi c'è da dire che ti può cambiare la vita un LB, un RB, un DE, un WR, ma una guardia, per quanto fenomenale, dubito riesca a farlo.

Lo adoro come giocatore ma prenderlo alla 3a scelta è davvero un rischio che se ti dice bene vai alle stelle, sennò paghi e paghi caro.

Questo per rispondere un pochino alle tue curiosità

Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 07/01/2018, 17:06

Strembald ha scritto: 07/01/2018, 16:52 Vedo che non riesco a trattenerti dal parlare del draft...e va bene.

Ma prima fammi rispondere alla prima parte:
Vinatieri va rifirmato. Punto. Questo non significa che non dobbiamo cominciare a pensare a un sostituto, ma un conto è un sostituto di un QB un conto è un sostituto di un RB un conto è un sostituto di un K. Questo contro i Bills ha tirato fuori 2 conigli dal cilindro, grossi come 2 vacche!! Da rifirmare assolutamente. Mingo potrebbe essere l'anno della svolta e diventare davvero un giocatore situazionale molto utile (qui dipende dal CS)

Ora, questione impellente: QUENTON NELSON

Il ragazzo è una forza della natura. Hai mai visto una guardia di sinistra che mantiene a bada anche pezzi molto più grossi di lui? Si. Ma che contemporaneamente sta tenendo un bisonte fermo impiantato e cementato sui piedi, arriva un blitz del LB da lontano di corsa e lui con un braccio lo tiene fermo e tappa il buco? IO NO.
E ti dico ancora, in un gioco di lancio, al college, hai mai visto una guardia sinistra che dal coprire il suo uomo lascia perdere tutto e si accorge del blitz a 100 all'ora che sta arrivando da destra da parte di un LB, che ha la strada spianata per asfaltare il QB e si trova materializzato dal nulla davanti a se proprio la guardia sinistra? E tutto questo in una frazione di secondo? IO NO. E questo tanto per citare la partita contro Duke.

Poi contro Syracuse più volte mette a sedere il suo uomo, e ferma l'altro che sta arrivando e lo fa sedere.
A volte è fisicamente sovrastabile dal suo avversario (di solito un NT) ma lui lo tiene fermo là anche fino a inarcarsi con la schiena, ma non lo sposti. Ed è molto molto efficace nelle guard traps.


Ora tutto questo ben di Dio purtroppo appartiene a una Guardia, che sec me non è mai uno starter di impatto per definizione. Proprio per il ruolo che ricopre. Intanto c'è sempre l'incognita "adattamento al piano di sopra". Poi c'è da dire che ti può cambiare la vita un LB, un RB, un DE, un WR, ma una guardia, per quanto fenomenale, dubito riesca a farlo.

Lo adoro come giocatore ma prenderlo alla 3a scelta è davvero un rischio che se ti dice bene vai alle stelle, sennò paghi e paghi caro.

Questo per rispondere un pochino alle tue curiosità

Mi informerò meglio sul ragazzo ma da quello che dici difficilmente potrebbe essere una sola.
Che la G non sia un giocatore importante tanto quanto un WR, un LB, un DE, un RB, al momento per i Colts, ci sarebbe tantissimo da discutere.

Io avrò visto in tutto 7/8 match di college football e non ho mai visto Notre Dame quindi mi fido di quello che dici.
Quello che posso dirti è che ho visto un paio di match di Penn State :shocking: :shocking: :shocking: :shocking: :shocking: :shocking:

Avatar utente
Blacks 44
Rookie
Rookie
Messaggi: 424
Iscritto il: 02/02/2008, 12:20
Località: Terracina D.I. (District of Indiana)
147
61

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da Blacks 44 » 07/01/2018, 18:52

Cosí, butto lí anche la mia idea di draft visto che ne stiamo parlando.
Con la #3 Nelson non lo prenderei non perchè non ci vale ma perchè la terza scelta è un patrimonio troppo importante che non ci possiamo permette il lusso di non far fruttare al massimo.
Ipotesi 1
La spalla di Luck non dà sicurezze :papa: e ci separiamo da Andreuccio. Con il pick #3 prendi un QB.
Ipotesi 2
I Browns e i Giants passano immotivatamente Barkley. Con il pick #3 prendi il RB.
Ipotesi 3
I Browns prendono Barkley i Giants prendono un QB. Con il pick #3 provi a scendere entro una manciata di posizioni nel primo giro e accaparrarsi qualche extra picks nei giri successivi. A questo punto Nelson ci potrebbe stare come scelta da primo giro alto. Avresti delle cartucce extra da sparare sul reparto LB.

Magister Strembaldo tu che segui la serie B c'è un LB che potrebbe risolverci i problemi nel reparto dal day1 su cui varrebbe la pena investire il 3° pick?

Avatar utente
Strembald
Pro
Pro
Messaggi: 4115
Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
Località: Roma
720
1899

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da Strembald » 07/01/2018, 23:37

Blacks 44 ha scritto: 07/01/2018, 18:52 Cosí, butto lí anche la mia idea di draft visto che ne stiamo parlando.
Con la #3 Nelson non lo prenderei non perchè non ci vale ma perchè la terza scelta è un patrimonio troppo importante che non ci possiamo permette il lusso di non far fruttare al massimo.
Ipotesi 1
La spalla di Luck non dà sicurezze :papa: e ci separiamo da Andreuccio. Con il pick #3 prendi un QB.
Ipotesi 2
I Browns e i Giants passano immotivatamente Barkley. Con il pick #3 prendi il RB.
Ipotesi 3
I Browns prendono Barkley i Giants prendono un QB. Con il pick #3 provi a scendere entro una manciata di posizioni nel primo giro e accaparrarsi qualche extra picks nei giri successivi. A questo punto Nelson ci potrebbe stare come scelta da primo giro alto. Avresti delle cartucce extra da sparare sul reparto LB.

Magister Strembaldo tu che segui la serie B c'è un LB che potrebbe risolverci i problemi nel reparto dal day1 su cui varrebbe la pena investire il 3° pick?



Ahimè, a mio modestissimo avviso, ILB??? la risposta è NO. :icon_paper:

Sugli OLB altro paio di maniche.

Avatar utente
goldenboylepre
Pro
Pro
Messaggi: 4986
Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
NFL Team: Indianapolis Colts
Località: Provincia di Lecce
41
325

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da goldenboylepre » 09/01/2018, 21:51

Allora il primo candidato, Nagy, sembra abbia preferito altro.
Ora non so se davvero fosse in cima alla lista di Ballard come dicono alcuni ma di sicuro ci considera meno forti in prospettiva rispetto ai Bears.

Morale della favola, bene che sia andato altrove.

Di quelli rimasti in lista non c'è da stappare niente ma ce n'è uno che proprio mi sta sui maroni però penso che alla fine sia il più probabile.
Per la cronaca non è l'OC dei Patriots

Avatar utente
Blacks 44
Rookie
Rookie
Messaggi: 424
Iscritto il: 02/02/2008, 12:20
Località: Terracina D.I. (District of Indiana)
147
61

Re: Indy Army - Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....

Messaggio da Blacks 44 » 09/01/2018, 22:51

Strembald ha scritto: 07/01/2018, 23:37 Ahimè, a mio modestissimo avviso, ILB??? la risposta è NO. :icon_paper:

Sugli OLB altro paio di maniche.

So che parlarne adesso senza un HC è tutta fuffa però dicci tu cosa ti aspetti dal draft?

Bloccato

Torna a “I Topic Delle Squadre”