ESPN ha solo una partita di playoff, quella tra i Titans e Chiefs.. quindi suppongo che una volta giocata e finita sta roba della Rooney rule ( a proposito, si sa chi stanno intervistando!? io mi collego più volte al giorno per leggere news sui raiders in questo periodo e non ho letto di nessun colloquio con nessuno.. ), dicevo, finita sta cosa penso proprio che vi sarà l'ufficializzazione.
Altra cosa che mi piacerebbe chiarire. A proposito del ormai praticamente certo ingaggio di Gruden, leggevo che questa cosa poteva creare un conflitto di interessi per la partita che dovrà commentare in questo fine settimana.. li per li non riuscivo a capire quale potesse essere il problema, poi mi pare di aver capito che gli analisti tecnici della televisione, possono aver accesso alla preparazione della gara delle due squadre in questione. Tanto è vero addirittura che i Titans hanno vietato a Gruden di visionarli.. mentre Ried, visti anche i trascorsi tra i due a GB, non ha fatto problemi nonostante che con KC ci giocheremo 2 volte l'anno..
Beh, io non so a che dati e schemi possano aver accesso i commentatori tecnici, ma per come la mettevano giù sembrava una cosa seria.. in ogni caso, calcolando che fa l'analista tecnico da parecchi anni, direi che ha avuto modo di visionare parecchia roba .. e di parecchie squadre
Per quanto riguarda lo staff, sul DC propenderei per Bradley o magari un Fangio nel caso Chicago lo lasci libero, in quanto sono nomi che danno ampie garanzie.. Poi oh, magari anche Guenther è di livello però non ho grandi elementi per poterlo giudicare in quanto in questi ultimi anni avrò visto una manciata di partite dei Bengals e non mi ricordo di essere stato particolarmente impressionato dalla loro difesa..
Sul OC non mi pronuncio, di certo quest'anno ha fatto molto bene calcolando il materiale che aveva a disposizione.. e poi da quel che dicono, probabilmente i giochi li chiamerà direttamente Gruden, quindi..
Gannon per me sarebbe una gran presa, ma su di lui non sono obiettivo.
Per i FA io se il prezzo è "giusto" non avrei problemi a rifirmarmarli praticamente tutti.. contestualizzando, nel senso che Nelson, ad esempio, lo firmerei come panchinaro, quindi con un ingaggio molto più basso dell'attuale.. stessa cosa per Autry Carrie, che di fatto, a differenza di Nelson, li sono sempre stati delle seconde scelte. Manuel a me come secondo QB non mi dispiace. Di che Smith stiamo parlando? del TE? Nel caso, anche lui lo rifirmerei se la cifra è contenuta. L'unico strappo alla regola lo farei x Bowman.. e sceglierei un MLB con i primi giri così da potergli affiancare un rookie di livello. In quel ruolo abbiamo bisogno di talento e esperienza e non credo che sul mercato ci sia di molto meglio. Poi ha giocato discretamente
Infine, l'ubriacone polacco se si da una bella sforbiciata all'ingaggio lo testerei di nuovo.. chissà che con il suo vecchio Mister non trovi gli stimoli giusti... per abbandonare la bottiglia
