SF 49ers: Rome wasn't build in a day

flash
Rookie
Rookie
Messaggi: 629
Iscritto il: 17/11/2013, 12:58
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: New Jersey Devils

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda flash » 01/11/2017, 5:11

mr.kerouac ha scritto:
31/10/2017, 16:59
Spero capiscano in fretta che bisogna mettere a posto la OL in maniera piuttosto drastica (a costo di fare tre draft di solo OL come Dallas) prima di giudicare qualsiasi QB
+1



cecaro
Senior
Senior
Messaggi: 1068
Iscritto il: 04/09/2006, 12:29
NFL Team: The 1989 San Francisco 49ers
Località: Sierra Nevada del Matese

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda cecaro » 01/11/2017, 11:39

Anche io credo che Kyle e Paperone non sarebbero andati su un qb con la prima o seconda scelta assoluta, l' avrebbero già fatto allo scorso draft dato che i prospetti 2017 erano migliori di quelli del 2018, e magari con il senno di poi Deshaun Watson avrebbe fatto comodo. Ora ci sarebbe Lamar Jackson ma a quanto ho capito non è il tipo di qb con cui Kyle preferisce lavorare, Josh Rosen e Darnold da quello che leggo avrebbero bisogno di almeno un anno di adattamento e forse ora un' altro anno di pazienza non ce l'abbiamo, Mason Rudolph e Baker Mayfield li possono trovare anche al 3/4 giro.
Quindi un veterano già sviluppato potrebbe essere una scommessa non troppo azzardata, a patto però di dargli una protezione decente, e dei targets affidabili. La classe degli OT 2018 sembra ricca di talento, e il primo giro potrebbe essere speso in questo modo. Io guardo molto la Pac-12 e Trey Adams degli Huskies non sarebbe male, però se dipendesse da me andrei sul BPA e quindi su Saquon Barkley.


Immagine Immagine Immagine

Avatar utente
fetsmo
Rookie
Rookie
Messaggi: 333
Iscritto il: 13/04/2012, 15:06

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda fetsmo » 01/11/2017, 13:29

vedo che come al solito, fino all'altro ieri la classe QB 2018 sarebbe stata fenomenale, oggi già si farebbe fatica a trovare ragazzi pronti..

la "nidiata" giusta è sempre quella dell'anno prossimo insomma



Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2582
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda Bada92 » 01/11/2017, 13:56

fetsmo ha scritto:
01/11/2017, 13:29
vedo che come al solito, fino all'altro ieri la classe QB 2018 sarebbe stata fenomenale, oggi già si farebbe fatica a trovare ragazzi pronti..

la "nidiata" giusta è sempre quella dell'anno prossimo insomma
e poi esce Deshaun Watson...che non era pronto... :truzzo:



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9249
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda joesox » 01/11/2017, 17:19

Mi permetto.

Ogni trade di QB fatta da BB è stata differente. In questo caso davvero credo che BB abbia fatto il possibile per tenerlo. Ha detto di no a Lynch in estate (vorrebbe anche dire che i 49ers un piano lo hanno) ed ha tentato di rifirmarlo. Ma ovviamente Jimmy G vuole soldi e vuole fare il titolare. Difficile sapere esattamente cosa diventerà. Condivido le idee sulla OL, unità decisiva in una squadra di football.

Però se ci sono dubbi su Jimmy G ce ne sono di più su Darnold o altri che usciranno nel 2018. Prevedere è estremamente difficile. Ed a SF resta la prima scelta con la quale possono prendere un uomo di linea.


When they go low, we go high! (Michelle Obama)

One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)

No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

Alpha
Senior
Senior
Messaggi: 2003
Iscritto il: 06/10/2006, 8:08
NFL Team: Carolina Panthers

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda Alpha » 01/11/2017, 18:07

joesox ha scritto:
01/11/2017, 17:19
Mi permetto.

Ogni trade di QB fatta da BB è stata differente. In questo caso davvero credo che BB abbia fatto il possibile per tenerlo. Ha detto di no a Lynch in estate (vorrebbe anche dire che i 49ers un piano lo hanno) ed ha tentato di rifirmarlo. Ma ovviamente Jimmy G vuole soldi e vuole fare il titolare. Difficile sapere esattamente cosa diventerà. Condivido le idee sulla OL, unità decisiva in una squadra di football.

Però se ci sono dubbi su Jimmy G ce ne sono di più su Darnold o altri che usciranno nel 2018. Prevedere è estremamente difficile. Ed a SF resta la prima scelta con la quale possono prendere un uomo di linea.
Uomo di linea difensiva ovviamente :thumbup:

:papa:



Avatar utente
darioambro
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12480
Iscritto il: 13/07/2005, 15:57
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New York Jets
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Detroit Red Wings
Località: Pistoia, ma Fiorentino di nascita
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda darioambro » 01/11/2017, 18:16

Ho letto recentemente che Reid è stato spostato a OLB, problemi fisici per il ruolo di S? mi pare un pò leggero per giocare stabilmente linebacker.


IGNOTO SEPARATISTA NFL
if you don't believe in yourself, nobody's will.
"All the way from Tampa, Florida, ....Obituary"

https://www.youtube.com/watch?v=k5aNq2fjdEw
Forza Vecchio Cuore Granata

Avatar utente
multiple
Senior
Senior
Messaggi: 2036
Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
Località: Siena
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda multiple » 01/11/2017, 20:53

WLB credo... L'idea dovrebbe essere un po' come i "piccoletti" che giocano a Arizona e Rams



Avatar utente
mr.kerouac
Pro
Pro
Messaggi: 4904
Iscritto il: 25/01/2005, 5:32
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Golden State Warriors
Località: Chapel Hill, N.C.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda mr.kerouac » 01/11/2017, 23:04

E mi sembra una bella idea del cazzo, considerando che non è che abbiamo dei fenomeni nel ruolo di S.

p.s. ma abbiamo scambiato quel cesso di Robinson?


Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

BruceSmith
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13890
Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
Località: Milano
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda BruceSmith » 01/11/2017, 23:13

mr.kerouac ha scritto:
01/11/2017, 23:04
p.s. ma abbiamo scambiato quel cesso di Robinson?
multiple ha scritto:
01/11/2017, 21:01
Cornerback Rashard Robinson to the New York Jets for a 5th round pick



Avatar utente
multiple
Senior
Senior
Messaggi: 2036
Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
Località: Siena
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda multiple » 02/11/2017, 8:33

Era titolare a inizio stagione, ha fatto gorssi miglioramenti :forza:
E ora, vai con Akhello a tutta forza!!!



Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6427
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda Angyair » 02/11/2017, 10:26

Altra cosa che fatico a comprendere. E' vero che alla fine lo hai preso con un quarto giro e ricavi un quinto, però sembra quasi che non si cerchi neanche di lavorare sui giovani, di avere un minimo di pazienza, si taglia e si va avanti (anche se poi a CB siamo ormai cortissimi).
Robinson in questo anno e mezzo aveva dimostrato si di essere molto incostante e di essere troppo incline alle penalità, però aveva anche talento e sulle penalità ci puoi lavorare, invece 2 partite fà era titolare e adesso è stato scambiato. Boh.
Ora Ward è stato messo in IR per la frattura al braccio, metteremo Reid nel suo ruolo? Sono pronto a scommettere di no e a metterci Colbert, con Reid che verrà di nuovo mandato al macello come LB (magari di fianco a Coyle...perchè Armstrong è passato in 2 partite da essenziale tanto da poter far fuori Bowman a essere sostituito da un DB) in attesa di lasciarlo andare come FA l'anno prossimo.



Avatar utente
multiple
Senior
Senior
Messaggi: 2036
Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
Località: Siena
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda multiple » 02/11/2017, 10:43

Vero, ci manca un po' tutto, ma non certo la confusione!!!



Avatar utente
Jack The Sack
Senior
Senior
Messaggi: 2211
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda Jack The Sack » 02/11/2017, 11:29

http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -this-year

A me il quadro appare chiaro.
Garoppolo è stato preso con un anticipo di sei mesi
che significa
sei mesi in più per conoscere ambiente, sistema, staff, compagni
difficilmente giocherà quest'anno, per non correre rischi, né che si infortuni, né di vincere qualche partita.
Visto l'allegra situazione nella posizione di QB presente a Cleveland, credo non ci siano dubbi che noi alla 2 drafteremo Saquon Barkley

L'ideale, per evitare qualsivoglia grattacapo, sarebbe firmare già domani il nuovo contratto con Garoppolo



Avatar utente
Jack The Sack
Senior
Senior
Messaggi: 2211
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggioda Jack The Sack » 02/11/2017, 11:31

mr.kerouac ha scritto:
01/11/2017, 23:04
P.s. ma abbiamo scambiato quel cesso di Robinson?
Io tifo sempre incondizionatamente per ogni giocatore in orocremisi, ma Robinson aveva tutti i crisimi della sciagura.
Forte fisicamente, dotato tecnicamente, estremamente indisciplinato.
Grazie Jets.

Poi magari diventa un pro bowler e io sarò contento per lui, ma per ora molto bene così




Torna a “I Topic Delle Squadre”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

cron