Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
- ziojean
- Rookie
- Messaggi: 474
- Iscritto il: 19/10/2005, 11:48
- MLB Team: OAK
- NFL Team: PIT
- NBA Team: LAL
- Località: le nebbie lombarde
- 9
- 163
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Mi spiace per la nostra d, non si meritava questo td. Bravi comunque
- ilmao
- Rookie
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 04/11/2014, 10:37
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 245
- 228
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Difesa bene sui passaggi,
ancora maluccio sulle corse, TD finale a parte, dove penso fossero cascate le palle anche ai giocatori.
Cmq buona intensità e reparto decisamente in crescita.
Per l'attacco, Ben a parte.. Anche Bell non riesce ancora a convincermi. Anzi..
ancora maluccio sulle corse, TD finale a parte, dove penso fossero cascate le palle anche ai giocatori.
Cmq buona intensità e reparto decisamente in crescita.
Per l'attacco, Ben a parte.. Anche Bell non riesce ancora a convincermi. Anzi..
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14041
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 8992
- 4127
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
C'è poco da commentare.
Prima che la storia assumesse contorni ridicoli, 3 possessi nella red zone, 9 punti.
Ci sono molte contraddizioni in questo attacco: nella teoria del boss offensivo siamo un "finesse offense" ma sviluppiamo poche tracce propedeutiche a questo tipo di gioco, anche perchè sta roba in realtà non ci piace. Corriamo male quanto più ci si avvicina alla meta e anche in situazioni di corto yardaggio. Martavis Bryant in questo momento mi dà l'idea di una belva in gabbia: è come se non ci fossero giochi costruiti per lui, ma giochi che vanno bene per tutti, ovvero non vanno bene per nessuno che non sia un fenomeno (aka Antonio Brown). Abbiamo un tight end atletico (McDonald) che fin qui ha droppato tutto il poco che è stato lanciato nella sua direzione e un altro, molto meno atletico, a cui si dà palla in mano su shovel pass chiedendogli di creare dopo la ricezione.
Secondo me c'è da fare un bel pò di chiarezza su chi siamo e su come mettere gli uomini che abbiamo in condizione di rendere al meglio, per quelle che sono le loro caratteristiche tecniche ed atletiche.
In tutto questo, complimenti ai Jaguars che hanno una chiara strategia, una perfetta comprensione dei propri limiti e giocano - in attacco - per massimizzare quello che hanno. Oltre ad avere una difesa zeppa di talento.
Prima che la storia assumesse contorni ridicoli, 3 possessi nella red zone, 9 punti.
Ci sono molte contraddizioni in questo attacco: nella teoria del boss offensivo siamo un "finesse offense" ma sviluppiamo poche tracce propedeutiche a questo tipo di gioco, anche perchè sta roba in realtà non ci piace. Corriamo male quanto più ci si avvicina alla meta e anche in situazioni di corto yardaggio. Martavis Bryant in questo momento mi dà l'idea di una belva in gabbia: è come se non ci fossero giochi costruiti per lui, ma giochi che vanno bene per tutti, ovvero non vanno bene per nessuno che non sia un fenomeno (aka Antonio Brown). Abbiamo un tight end atletico (McDonald) che fin qui ha droppato tutto il poco che è stato lanciato nella sua direzione e un altro, molto meno atletico, a cui si dà palla in mano su shovel pass chiedendogli di creare dopo la ricezione.
Secondo me c'è da fare un bel pò di chiarezza su chi siamo e su come mettere gli uomini che abbiamo in condizione di rendere al meglio, per quelle che sono le loro caratteristiche tecniche ed atletiche.
In tutto questo, complimenti ai Jaguars che hanno una chiara strategia, una perfetta comprensione dei propri limiti e giocano - in attacco - per massimizzare quello che hanno. Oltre ad avere una difesa zeppa di talento.
2024 Playit Draft Game
#20 C Jackson Powers-Johnson (6-3, 328), Oregon Ducks
#20 C Jackson Powers-Johnson (6-3, 328), Oregon Ducks
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31215
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2744
- 7443
- Contatta:
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14041
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 8992
- 4127
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Un Roethlisberger che non ne ha più è ancora qualche anno luce più avanti delle altre alternative a disposizione...
2024 Playit Draft Game
#20 C Jackson Powers-Johnson (6-3, 328), Oregon Ducks
#20 C Jackson Powers-Johnson (6-3, 328), Oregon Ducks
-
- Hero Member
- Messaggi: 30963
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 7315
- 12892
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Situazione abbastanza triste ahimè, peraltro il desiderio di ritirarsi lo aveva già manifestato a fine stagione scorsa ma è stato convinto a fare un altro giro
La speranza è che dopo aver toccato il fondo oggi possa trovare la forza e le motivazioni per risalire, anche perché le alternative sono quelle che sono
Forza Ben
La speranza è che dopo aver toccato il fondo oggi possa trovare la forza e le motivazioni per risalire, anche perché le alternative sono quelle che sono
Forza Ben
- ilmao
- Rookie
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 04/11/2014, 10:37
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 245
- 228
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Speriamo, perchè se Ben non risorge, ..we suck..
Poco da appuntare a Ben, l'aveva ampiamente e pubblicamente detto di essere agli sgoccioli.
Peccato non avere un'alternativa decente in casa.
Certo che andare a Kansas in queste condizioni.. si fa dura..
Poco da appuntare a Ben, l'aveva ampiamente e pubblicamente detto di essere agli sgoccioli.
Peccato non avere un'alternativa decente in casa.
Certo che andare a Kansas in queste condizioni.. si fa dura..
- Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Il declino iniziato in stagione scorsa mi pare stia proseguendo in questa stagione per Big Ben.
Presto per dirlo ma forse siamo alla fine di un ciclo
Presto per dirlo ma forse siamo alla fine di un ciclo
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31215
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2744
- 7443
- Contatta:
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Ci credo....ma questo è un po' un errore della dirigenza o sbaglio?
Ben aveva già dato segni di essere all'ammazzacaffè (o giù di lì) psicologicamente. Magari si poteva draftare qualcuno...o prendere un Brissett da lanciare all'occorrenza.
Il prossimo anno al draft ci darà la coda per i QB....(NYJ, SF, NYG, LAC, NO, ARZ, MIA)....vabbè che la classe di FA potrebbe essere interessante ma insomma.
alla fine con i vecchietti ha ragione BB: draft e fai crescere. Se il vecchietto tiene duro, tradi il giovane, sennò hai il sostituto pronto in casa.
- ilmao
- Rookie
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 04/11/2014, 10:37
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 245
- 228
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Finisce che Rivers verrà da noi a Pittsburgh..
Non lo so, ma se Ben decide davvero di ritirarsi (ed in questo momento ho più di un dubbio), di certo sono tanti i QB che vorrebbero giocare con il nostro attacco. Specie i veterani in cerca di successo.
Poi è chiaro.. molto meglio sviluppare un prospetto giovane, anche per il futuro.
Oggettivamente è una situazione difficile,
..e poi rimane pure la grana Bell in atto.
Cmq ci sarà ampio tempo per parlarne.
Ora, con la stagione in atto, incrocio le dita per una resurrezione del nostro Nr.7
Non lo so, ma se Ben decide davvero di ritirarsi (ed in questo momento ho più di un dubbio), di certo sono tanti i QB che vorrebbero giocare con il nostro attacco. Specie i veterani in cerca di successo.
Poi è chiaro.. molto meglio sviluppare un prospetto giovane, anche per il futuro.
Oggettivamente è una situazione difficile,
..e poi rimane pure la grana Bell in atto.
Cmq ci sarà ampio tempo per parlarne.
Ora, con la stagione in atto, incrocio le dita per una resurrezione del nostro Nr.7
- Paperone
- Hero Member
- Messaggi: 13878
- Iscritto il: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Località: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
- 15792
- 2026
- Contatta:
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Interessa un brocco? Brocco nell'accezione equina
Giordan ha scritto: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14041
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 8992
- 4127
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑09/10/2017, 11:12
Ci credo....ma questo è un po' un errore della dirigenza o sbaglio?
Ma lo fanno tutti bro, soprattutto se si parla di quarterback.
Hai uno che sta con te da 15 anni, che ha giocato 3 Super Bowl; fino a che il patologo non ne constata la morte, con tanto di ora del decesso, non si muove niente in prospettiva...anche perchè nel frattempo hai altri buchi da tappare.
2024 Playit Draft Game
#20 C Jackson Powers-Johnson (6-3, 328), Oregon Ducks
#20 C Jackson Powers-Johnson (6-3, 328), Oregon Ducks
-
- Hero Member
- Messaggi: 26360
- Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
- Località: Milano
- 6150
- 14134
- Contatta:
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
questa tattica di cantare il de profundis per un qb è già stata utilizzata da altri circa tre anni fa.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31215
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2744
- 7443
- Contatta:
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
BruceSmith ha scritto: ↑09/10/2017, 14:52 questa tattica di cantare il de profundis per un qb è già stata utilizzata da altri circa tre anni fa.
Vero, ma sta volta è il QB stesso che si canta da solo il de profundis.....il che non è un gran bel segno.
Whatarush ha scritto: Ma lo fanno tutti bro, soprattutto se si parla di quarterback.
Hai uno che sta con te da 15 anni, che ha giocato 3 Super Bowl; fino a che il patologo non ne constata la morte, con tanto di ora del decesso, non si muove niente in prospettiva...anche perchè nel frattempo hai altri buchi da tappare.
mah....no so.
Si è vero, ma altri ci provano diversamente....qui ho dato una occhiata e gli ultimi due QB sono stati L.Jones al 5° 2013 e Dobbs quest'anno sempre al 5°.
I simpatici Pats ogni due/tre anni ne draftano uno e spesso prima del 4° giro....un po' come faceva (e fa) il Panza.
Capisco riempire i buchi, ma qualche segnale c'era.
- ziojean
- Rookie
- Messaggi: 474
- Iscritto il: 19/10/2005, 11:48
- MLB Team: OAK
- NFL Team: PIT
- NBA Team: LAL
- Località: le nebbie lombarde
- 9
- 163
Re: Smash Mouth Football Baby! - Pittsburgh Style
dai, seriamente, stiamo qui a riempire post sul don't have anymore?
Ma dopo che uno fa una partita di merda e gli chiedono per mille volte della partita di merda cosa volete che dica? La faccia non era certo quella di uno che non ha più benzina, era quello di uno che deve fare le interviste, le fa, e poi basta.
e poi, 5 intercetti...
il primo lancia mentre prende il faccia il LB in blitz intoccato. Il DB intercetta in tuffo. Sbaglio di Ben a non leggere il blitz, o a non reagire prima, sbaglio a piazzare la palla che è un mezzo metro indietro e sulla spalla esterna, invece che avanti a sull'interna. Un intercetto che può succedere.
il secondo siamo a 6 minuti dalla fine del 3Q, avanti 9-7. non vede il LB, anche se forse c'è stata una deviazione sullo scrimmage.pick 6. diciamo 100% errore suo, anche se non sono convintissimo
il terzo siamo due minuti dopo, sotto 9-13. il passaggio è nelle mani del ricevitore, il DB ci infila la sua, smanaccia, e la palla finisce in mano ad un altro difensore. Pick 6. qui non vedo particolari colpe
il quarto siamo a 5:30 dalla fine della partita, sotto 23-9. Passaggio completamente insensato. 100% errore suo
il quarto siamo a 3:30 dalla fine della partita, sotto 23-9. siamo alla disperazione. sarà anche errore suo, ma non ha neanche troppo senso parlarne.
io non starei troppo a preoccuparmi dei 5 intercetti o del don't have anymore. mi starei a preoccupare di un attacco che non converte i terzi down, che non entra in ritmo, per non parlare dei terzi down in red zone, e che ha trovato mille modi di mettere la palla in mano a Bell, ma ha perso la capacità di essere creativo sfruttando tutto il suo personale.
Qui siamo al tanto Bell, tanto Brown, alla disperazione o quando mi mette palla per aria, che occupano probabilmente il 70% del nostro attacco
Corse: Bell 15, altri 4
Passaggi (target): Brown 19, Bell 10 (probabilmente almeno 3 o 4 sono shovel pass), gli altri 25
L'impressione che ho vedendo le ultime partite è che il supporting cast è trattato come un fantasma inutile. E' chiaro che i fenomeni sono quei due là, ma se gli altri li escludiamo noi stessi dal nostro gioco facciamo solo le gioie delle difese.
Ma dopo che uno fa una partita di merda e gli chiedono per mille volte della partita di merda cosa volete che dica? La faccia non era certo quella di uno che non ha più benzina, era quello di uno che deve fare le interviste, le fa, e poi basta.
e poi, 5 intercetti...
il primo lancia mentre prende il faccia il LB in blitz intoccato. Il DB intercetta in tuffo. Sbaglio di Ben a non leggere il blitz, o a non reagire prima, sbaglio a piazzare la palla che è un mezzo metro indietro e sulla spalla esterna, invece che avanti a sull'interna. Un intercetto che può succedere.
il secondo siamo a 6 minuti dalla fine del 3Q, avanti 9-7. non vede il LB, anche se forse c'è stata una deviazione sullo scrimmage.pick 6. diciamo 100% errore suo, anche se non sono convintissimo
il terzo siamo due minuti dopo, sotto 9-13. il passaggio è nelle mani del ricevitore, il DB ci infila la sua, smanaccia, e la palla finisce in mano ad un altro difensore. Pick 6. qui non vedo particolari colpe
il quarto siamo a 5:30 dalla fine della partita, sotto 23-9. Passaggio completamente insensato. 100% errore suo
il quarto siamo a 3:30 dalla fine della partita, sotto 23-9. siamo alla disperazione. sarà anche errore suo, ma non ha neanche troppo senso parlarne.
io non starei troppo a preoccuparmi dei 5 intercetti o del don't have anymore. mi starei a preoccupare di un attacco che non converte i terzi down, che non entra in ritmo, per non parlare dei terzi down in red zone, e che ha trovato mille modi di mettere la palla in mano a Bell, ma ha perso la capacità di essere creativo sfruttando tutto il suo personale.
Qui siamo al tanto Bell, tanto Brown, alla disperazione o quando mi mette palla per aria, che occupano probabilmente il 70% del nostro attacco
Corse: Bell 15, altri 4
Passaggi (target): Brown 19, Bell 10 (probabilmente almeno 3 o 4 sono shovel pass), gli altri 25
L'impressione che ho vedendo le ultime partite è che il supporting cast è trattato come un fantasma inutile. E' chiaro che i fenomeni sono quei due là, ma se gli altri li escludiamo noi stessi dal nostro gioco facciamo solo le gioie delle difese.