Green Bay Packers.

lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 6144
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda lelomb » 29/04/2017, 11:31

DarkLink ha scritto:
29/04/2017, 11:15
lelomb ha scritto:
29/04/2017, 9:42
Fa specie dover ributtare linfa nelle secondarie dopo averci speso quanto quattro cinque sceltr negli ultimi due draft?
Abbiamo ancora un buon numero di pick e i need in attacco erano e sono sicuramente meno importante rispetto alla difesa. Un RB e un OL per dar profondità dovremmo trovarli oggi in cui partiamo ancora da primi e scegliamo due volte al quarto e due al quinto se nn ricordo male.
va detto però che ci sono stati degli inconvenienti, su tutti il career ending injury di Shields, senza il quale l'intero draft avrebbe probabilmente avuto tutta un'altra fisionomia.

per quello che ho potuto vedere King e Adams sono due bei giocatori, stando agli highlights e alle partite che ho potuto vedere in questi ultimi mesi, speriamo traslino al piano di sopra le buone cose fatte vedere al college. non conosco affatto invece Jones, l'idea parrebbe quella di farlo venire su, per caratteristiche e fisico, come giocatore ibrido safety/LB che tanto va in NFL oggi giorno. nel migliore dei casi lui e Burnett davanti a Clinton-Dix e Brice nei down di chiaro passaggio potrebbe essere un asset difensivo non facilmente attaccabile.

il need principale per me però è e resta un pass rusher dall'immediato impatto. speriamo TT tiri fuori il coniglio dal cilindro.
Sicuro la perdita di shields ha rimesso ulteriormente pepe al culo che sommata la dipartita di Hyde ha aperto una discreta falla sia numerica che qualitativa. Io i vari randall e rollins non li butterei a mare, perché fra i tanti scuri ci son stati anche i chiari e son materiale su cui continuare a lavorare, ma qualcosa toccava fare per forza.
In linea numericamente ci siamo e nel solito sottobosco nostro qualche pezzo che possa aver discreta evoluzione lo si è visto, però klay invecchia Julius è andato quindi un rusher tocca prenderlo se non subito subito per aprire il giro non oltre la seconda pick del quarto. Anche perché poi iniziano le compensatory e abbiamo un buco di quaranta scelte prima di rientrare on the clock.



DarkLink
Rookie
Rookie
Messaggi: 650
Iscritto il: 05/02/2009, 16:43

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda DarkLink » 29/04/2017, 11:36

lelomb ha scritto:
29/04/2017, 11:31
DarkLink ha scritto:
29/04/2017, 11:15


va detto però che ci sono stati degli inconvenienti, su tutti il career ending injury di Shields, senza il quale l'intero draft avrebbe probabilmente avuto tutta un'altra fisionomia.

per quello che ho potuto vedere King e Adams sono due bei giocatori, stando agli highlights e alle partite che ho potuto vedere in questi ultimi mesi, speriamo traslino al piano di sopra le buone cose fatte vedere al college. non conosco affatto invece Jones, l'idea parrebbe quella di farlo venire su, per caratteristiche e fisico, come giocatore ibrido safety/LB che tanto va in NFL oggi giorno. nel migliore dei casi lui e Burnett davanti a Clinton-Dix e Brice nei down di chiaro passaggio potrebbe essere un asset difensivo non facilmente attaccabile.

il need principale per me però è e resta un pass rusher dall'immediato impatto. speriamo TT tiri fuori il coniglio dal cilindro.
Sicuro la perdita di shields ha rimesso ulteriormente pepe al culo che sommata la dipartita di Hyde ha aperto una discreta falla sia numerica che qualitativa. Io i vari randall e rollins non li butterei a mare, perché fra i tanti scuri ci son stati anche i chiari e son materiale su cui continuare a lavorare, ma qualcosa toccava fare per forza.
In linea numericamente ci siamo e nel solito sottobosco nostro qualche pezzo che possa aver discreta evoluzione lo si è visto, però klay invecchia Julius è andato quindi un rusher tocca prenderlo se non subito subito per aprire il giro non oltre la seconda pick del quarto. Anche perché poi iniziano le compensatory e abbiamo un buco di quaranta scelte prima di rientrare on the clock.

concordo su tutta la linea



Balti
Rookie
Rookie
Messaggi: 372
Iscritto il: 18/08/2010, 13:41

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda Balti » 30/04/2017, 13:26

Ed ecco cosa ha portato il Draft 2017:
- Pick 33 Kevin King (CB da Washington)
- Pick 61 Josh Jones (S da NC State)
- Pick 93 Montravius Adams (DT da Auburn)
- Pick 108 Vince Biegel (LB da Wisconsin)
- Pick 134 Jamaal Williams (RB da BYU)
- Pick 175 Deangelo Yancey (WR da Perdue)
- Pick 182 Aaron Jones (RB da UTEP)
- Pick 212 Kofi Amichia (G da USF)
- Pick 238 Dewante Mays (RB da Utah State)
- Pick 247 Malachi Dupre (WR da LSU)

Con le prime scelte si è cercato di colmare il buco in difesa, King veniva dato a fine primo giro quindi ha le qualità per fare bene. Jones è un giocatore versatile mentre non ho avuto modo di trovare molte informazioni su Adams. Ieri si è chiuso il Draft 2017 con qualche sorpresa: partiamo dalla chiamata di Biegel, la prima del quarto giro, quando ci si aspettava un RB (e ce ne erano diversi di buoni ancora liberi) probabilmente si è puntato su un ragazzo locale che nelle combine ha fatto bene ma la cosa strana è che nel ruolo c'era ad esempio Lawson sicuramente più pronto. Poi sono arrivati ben tre RB, qualcuno ipotizzava lo spostamento di Montgomery da WR ma McCarthy ha subito scartato questa possibilità, forse si poteva andare su un altro CB sacrificando uno dei tre RB. Comunque Williams è un buon innesto, vediamo cosa sapranno dare Jones e Mays. Per chiudere è arrivato da G lo sconosciuto Amichia ed infine due WR: Yancey e Dupre chiamato all'ultimo che può essere la steal del nostro draft. Tirando le somme tra FA e Draft le lacune dovrebbero essere colmante ora vediamo cosa dirà il campo.



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 6144
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda lelomb » 30/04/2017, 16:28

A undrafted come stiamo? Chiamato tanti o pochi?
Io del terzo giorno onestamente resto un po' dubbioso. Pero son crapra quindi conta poco



DarkLink
Rookie
Rookie
Messaggi: 650
Iscritto il: 05/02/2009, 16:43

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda DarkLink » 30/04/2017, 17:54

più che altro perplimono i tre RB, a meno che non ci sia in cantiere l'idea di ridare a Montgomery il suo naturale ruolo di WR o comunque di ridurne notevolmente il numero di carries per game; la cosa non mi spiacerebbe. il problema per me non proprio risolto è la mancanza di pass rusher di elite, almeno sulla carta, ma vedremo.

questi per ora gli undrafted

CB Donatello Brown, Valdosta State (source)
EDGE Johnathan Calvin, Mississippi State (source)
WR Montay Crockett, Georgia State (source)
OL Thomas Evans, Richmond (source)
OL Geoff Gray, Manitoba (source)
ILB Cody Heiman, Washburn (source)
QB Taysom Hill, BYU (source)
DT Izaah Lunsford, Bowling Green (source)
OL Adam Pankey, West Virginia (source)
WR Aaron Peck, Fresno State (source)
CB Lenzy Pipkins, Oklahoma State (source)
CB David Rivers III, Youngstown State (source)
OL Christian Schneider, UC-Davis (source)
P Justin Vogel, Miami (source)



Balti
Rookie
Rookie
Messaggi: 372
Iscritto il: 18/08/2010, 13:41

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda Balti » 30/04/2017, 19:11

McCarthy nell'intervista post draft ha detto che Montgomey sarà ancora la prima opzione tra i RB e non si pensa a farlo tornare al suo ruolo originale. A suo dire i tre RB chiamati è perché c'è l'intenzione di aumentare il gioco su corsa, però fosse così al quarto giro conveniva chiamare subito Perine tanto Biegel non se lo pigliava nessuno. Perine+Williams poteva essere una bella presa. Ecco CB o OL potevano essere chiamati al posto del terzo RB, comunque spesso da chiamate "strane" siamo riusciti grazie allo staff a tirare fuori giocatori magari non fenomeni ma funzionali al nostro sistema. E vediamo poi cosa salta fuori dagli undrafted.



Avatar utente
fetsmo
Rookie
Rookie
Messaggi: 333
Iscritto il: 13/04/2012, 15:06

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda fetsmo » 01/05/2017, 20:05

Packers released RB Christine Michael.



Balti
Rookie
Rookie
Messaggi: 372
Iscritto il: 18/08/2010, 13:41

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda Balti » 01/05/2017, 20:08

fetsmo ha scritto:
01/05/2017, 20:05
Packers released RB Christine Michael.
Ecco il perché dei tre RB ma allora alla 108 si poteva andare subito su Perine da appaiare a Williams.



JMB7
Newbie
Newbie
Messaggi: 68
Iscritto il: 09/03/2017, 23:33
NFL Team: Philadelphia Eagles
Contatta:

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda JMB7 » 06/06/2017, 10:29

http://www.nflfootballitalia.it/2017/06 ... y-packers/

Previsione dei titolari realizzata da un tifoso di Green Bay. Cosa ne pensate?
Spero che ci siano tutti i pezzi per far tornare Aaron Rodgers al Super Bowl e portare a casa il Vince Lombardi!



Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13086
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda azazel » 31/08/2017, 10:28

Sono dovuto andare a pescarvi in seconda pagina :shocking:

Il #TourDesTopics (anche per la gioia di Brian :forza: ) finisce proprio a Green Bay, ultima preview per la stagione 2017: Green Bay Packers 2017 – Caccia al centesimo



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 6144
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda lelomb » 31/08/2017, 10:37

Passano i mesi e non succede mai niente di eclatante in wisconsin :forza: . Si è firmato brooks, se cava il sangue pure da questa rapa diventano uno dei migliori ospizi nfl



Avatar utente
shilton
Administrator
Administrator
Messaggi: 15093
Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Sondrio, valle di Lacrime

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda shilton » 11/09/2017, 14:17

Ci siete vero?

E la prima è andata.


Immagine

lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 6144
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda lelomb » 11/09/2017, 14:33

Vista a spizzichi, stasera la recupero bene.

Ty :notworthy: :notworthy:



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 6144
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda lelomb » 11/09/2017, 23:53

Primo drive serie di boh che chiude con l'intercetto più cazzaro di sempre per rodgers, secondo bene ma poi ci incartiamo con certe chiamate strane. terzo tentativo con un Aronne troppo innamorato della palla e finisce che qualche buona lettura gli passa sotto le mani. Primo tempo in cui caviamo zero dalle corse e che chiudiamo senza mettere a referto un punto. Non succedeva in casa dal 3 ottobre 2004. DUEMILAEQUATTRO.
Chiudiamo però con un drive difeso a spanne dopo un ottimo primo tempo, si salva rollins con una buona chiusura in EZ dopo una copertura bruttina su baldwin.
Primo drive secondo tempo altra serie di boh. ciccio daniels incontenibile c'era pure un holding bello grosso nell'azione del fumble ma lui tira dritto.
Ottima goal line stand in un altro drive difeso un po' a fasi alterne come da tradizione. No flag dubbia su graham ma amen.
Ci accendiamo in attacco soprattutto grazie a TY che inizia a ballare e portar via yards ricevendo e finalmente anche correndo. Poi magata del sommo maestro, ovviamente pescato jordy che su ste giocate è immarcabile. TD che sblocca la partita dandoci possesso pieno di vantaggio e ritmo. Drive con la difesa ancora un po' spaesata salvata da un drop sanguinoso di graham seguito da uno in cui chiudiamo malamente un drive promettente dovendoci accontentare del FG. Ritroviamo la difesa in difficoltà che avevamo lasciato, ma che con due giocate importanti delle secondarie trova lo stop che sostanzialmente chiude la partita, solo FG per i falchi di mare. Drive finale in cui succede un po' di tutto coi fratelli bennet protagonisti, la sbroglia aronne con hard count e pescando poi martellus libero di chiudere il drive che ci porta al -2min.

considerazioni generali:
-non sempre preciso house mentre mi son parsi in ripresa rollins e randall; front seven straripante sia in pressione sia contro le corse, ma la OL di seattle è davvero impresentabile.
murphy malino e in generale linea un po' da registrare fra snap rasoterra buchi grossolani e aronne a pigliar mazzate, vero che al contrario della OL la DL dei seahawks è decisamente di altro livello.
Nota di merito al punter rookie che ha iniziato con un'ottima prestazione.
C'è un po' di ruggine qua e la ma ne è uscita un'impressione di solidità inattesa e alquanto strana a queste latitudini. Vediamo come si prosegue, la division pare essere di alto livello quest'anno quindi tocca limitare al minimo i passifalsi



lelomb
Pro
Pro
Messaggi: 6144
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils

Re: Green Bay Packers.

Messaggioda lelomb » 23/09/2017, 12:38

Riassunto in largo ritardo della partita coi falcons:

Non la vinciamo manco se vien giù cristo redentore.

Gara che come sempre ruota tutta attorno al confronto fra le linee. Li perdiamo entrambi e a quel punto i loro fenomeni fanno la differenza mentre noi pasticciamo come un gruppo di ragazzetti alle prime armi.
Qualche nota positiva da King, qualche passaggio a vuoto, ma bei placcaggi e alcune belle coperture. Anche randall tiene discretamente compensando qualche copertura un po' molle con buoni placcaggi. Malissimo House.
Offensivamente un gran bel Montgomery e un rodgers che parte molto contratto e si scioglie solo a buoi scappati ma ci tira su un po' il punteggio con due drive dei suoi. Discreto adams, il resto poco da salvare pasticcioni e fallosi, la linea tiene un quarto e un po in pass protection ma non aiuta per niente il buon ty.

Speriamo di recuperare alla svelta tutti gli acciaccati. Letto di perry che è stato operato alla mano
Capitano a fagiuolo i bengals in casa per rimettersi in moto.




Torna a “I Topic Delle Squadre”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron